Suchergebnisse

Bei der Störungsbehebung verfahrenstechnischer Anlagen geht derzeit, unter anderem für das Zusammentragen von Dokumenten und das Nachfragen bei erfahrenen Mitarbeitern, viel Zeit verloren. Das wichtige Erfahrungswissen der Mitarbeiter aus Instandhaltung und Produktion ist enorm gefährdet, denn es ist bei Krankheit nicht verfügbar oder geht beim Ausscheiden aus dem Betrieb ganz verloren. Hier können Industrie 4.0-Lösungen helfen. Einen Beitrag dazu leistet ein Forschungskonsortium, bestehend aus dem Magdeburger Fraunhofer-Institut für Fabrikbetrieb und -automatisierung IFF, der Procad GmbH & Co. KG, der Fasihi GmbH, der GESA Automation GmbH, der CeH4 technologies GmbH, der IPT Gesellschaft für Innovative Particle mbH, der Mitteldeutsches Bitumenwerk GmbH sowie der Robeta-Holz OHG.

Im Forschungsprojekt "CPPSProcessAssist" wurde für vier kleine und mittlere Unternehmen (KMU) der Prozessindustrie ein modulares und mobiles Assistenzsystem zur Instandhaltungsunterstützung entwickelt. Neben der technologischen Entwicklung des Systems wurde im Projekt eine Vorgehensweise zur Gestaltung und Einführung des Systems in den Unternehmen erarbeitet. Mitarbeiter der Schicht und Schichtleitung, Projektingenieure, Instandhalter sowie Technologieentwickler wurden als Mitgestalter des Systems und der daraus folgenden Veränderungen im Unternehmen eingebunden. Das resultierende System bildet die unternehmensübergreifenden Anforderungen von Instandhaltungsaufgaben in der Prozessindustrie technisch ab und ist an vorhandene IT-Infrastrukturen anpassbar. Die gewählte Vorgehensweise zur Einbindung der Mitarbeiter in der Gestaltung des Systems trug dazu bei, die unternehmens- und nutzerspezifischen Anforderungen in das System zu integrieren sowie die Mitarbeiter zu Eingabe bedarfsgerechter Assistenzinhalten zu befähigen.
 
A modular and portable maintenance assistance system was developed for four small and medium-sized process manufacturers in the research project CPPSProcessAssist. Along with the technological development of the system, a procedure for designing and implementing the system in the companies was developed. Shift workers and managers, project engineers, maintenance engineers and technology developers were involved in designing the system and implementing the ensuing changes in their companies. The resulting system technically maps cross-company requirements for maintenance work in process manufacturing and can be modified for existing IT infrastructures. The selected procedure for involving employees in the system design helped integrating specific company and user requirements in the system and enabling employees to enter content in the assistance system based on their needs.

Die virtuelle Inbetriebnahme – als Bestandteil des digitalen Engineerings – adressiert die Steuerungsentwicklung und -erprobung am virtuellen Anlagenmodell. Eine durchgängige Datenintegration erlaubt dabei die Nachnutzung digitaler Anlagedaten in der Betriebsphase. Assistenzsysteme, die diese Daten nutzen, sind eine Grundvoraussetzung zur Bewältigung der steigenden Anlagenkomplexität. Das Programm "VAssist" unterstützt die effiziente, modulare Entwicklung adaptiver Assistenzsysteme.

An Expert Meeting on The Current Scientific and Legal Status of Alternative Methods to the LD50 Test for Botulinum Neurotoxin (BoNT) Potency Testing was organised by the Centre for Documentation and Evaluation of Alternatives to Animal Experiments (ZEBET) at the Federal Institute for Risk Assessment (BfR), and took place on 27-28 April 2009, in Berlin, Germany. The goal of ZEBET is to promote primarily the replacement of legally required animal experiments with valid alternative test methods, to reduce the numbers of test animals used to the absolutely necessary level, and to alleviate their pain and suffering. ZEBET's tasks are the documentation, assessment and promotion of alternative methods to animal experiments on a national and international level, and the initiation of research and development, including the funding of smaller research projects.

The 7th amendment to the EU Cosmetics Directive prohibits to put animal-tested cosmetics on the market in Europe after 2013. In that context, the European Commission invited stakeholder bodies (industry, non-governmental organisations, EU Member States, and the Commission's Scientific Committee on Consumer Safety) to identify scientific experts in five toxicological areas, i.e. toxicokinetics, repeated dose toxicity, carcinogenicity, skin sensitisation, and reproductive toxicity for which the Directive foresees that the 2013 deadline could be further extended in case alternative and validated methods would not be available in time. The selected experts were asked to analyse the status and prospects of alternative methods and to provide a scientifically sound estimate of the time necessary to achieve full replacement of animal testing. In summary, the experts confirmed that it will take at least another 7-9 years for the replacement of the current in vivo animal tests used for the safety assessment of cosmetic ingredients for skin sensitisation. However, the experts were also of the opinion that alternative methods may be able to give hazard information, i.e. to differentiate between sensitisers and non-sensitisers, ahead of 2017. This would, however, not provide the complete picture of what is a safe exposure because the relative potency of a sensitiser would not be known. For toxicokinetics, the timeframe was 5-7 years to develop the models still lacking to predict lung absorption and renal/biliary excretion, and even longer to integrate the methods to fully replace the animal toxicokinetic models. For the systemic toxicological endpoints of repeated dose toxicity, carcinogenicity and reproductive toxicity, the time horizon for full replacement could not be estimated.