Suchergebnisse

Avec le changement climatique, il est admis que les variations de température et de précipitations sont susceptibles d'affecter significativement les systèmes naturels tout autant que les systèmes de production de l'agriculture et de l'élevage. L'objectif de cet article est d'illustrer l'évaluation des impacts du changement climatique sur les productions végétales et de ses interactions avec les productions animales, en particulier via les changements d'utilisation des sols agricoles et l'alimentation animale. Une évaluation des émissions directes de gaz à effet de serre affectées par les changements au sein des systèmes de production est réalisée. L'étude repose sur les résultats obtenus avec le couplage d'un modèle de culture (STICS) et d'un modèle agro-économique (AROPAj), sous différents scénarios climatiques résultant de simulations du climat à long terme (scénarios "A2H2" et "B1H2" de l'AR41 de l'IPCC). Les résultats obtenus montrent que l'adaptation des pratiques agricoles dans le futur lointain atténue voire renverse les effets négatifs que pourrait causer le changement climatique sur les systèmes de culture. Lorsque l'on généralise cette analyse aux prairies et aux cultures fourragères, les résultats apparaissent plus mitigés et les systèmes d'élevage pourraient moins bien résister et évoluer moins favorablement que les systèmes de culture si les prairies devaient subir une diminution significative de leur surface. ; A crop farming model (STICS) and an agro-economic model (AROPAj) were coupled in order to assess the economic aspects and changes in farming practices induced by climate change on a European scale, based on different scenarios simulating long term climate changes. Forecasts were made for changes in land use and animal nutrition. Forage crops are expected to expand and take over grassland. In the long term, these new farming practices could increase direct greenhouse gas emissions due to a wider use of nitrogen fertilizers, a trend which could be reversed by taxing emissions. In this context of significantly reduced grassland, it may prove more difficult for livestock systems to subsist as opposed to crop farming systems.

The EU has a long history of specific trade arrangements with developing countries. Under a variety of schemes, the EU allows developing countries to export goods to the Community market with reduced or zero duty. The stated objective is to encourage economic growth and to promote sustainable development in developing countries through their integration into the world trade system. Recently, these schemes have experienced significant reform. This applies particularly to the case of the Generalized System of Preferences and the arrangements affecting African, Caribbean, and Pacific countries. In addition, preferential (reciprocal) trade agreements are replacing non-reciprocal tariff concessions. We describe the current status of EU trade policy with developing countries, focusing on those where food security is a major issue. We assess the impact of selected preferential schemes, using an applied general equilibrium model. Our counterfactual simulations show that removing EU preferences will impact negatively on some developing country economies; both exports and gross domestic product will go down (particularly in North and Sub-Saharan African regions). Overall, our simulations suggest that EU preferential agreements provide export opportunities and contribute to higher incomes, particularly the least developed countries. However, their contribution to food security is indirect. Because of the magnitude of the prices and income changes which we measure at the aggregate level, the impact on food and nutrition security indicators seems limited. To explore in more depth the impact of EU preferences on the food security of particularly vulnerable segments of the population would require our simulations to be combined with household data. ; Au fil des années, l'Union Européenne (UE) a signé plusieurs accords commerciaux avec les pays en voie de développement. Dans ces accords, l'UE permet à ces pays d'exporter des marchandises vers le marché communautaire, avec des frais de douane réduits ou nuls. L'objectif est donc d'encourager la croissance économique et de promouvoir le développement durable dans les pays en voie de développement à travers leur intégration dans le système commercial mondial. Récemment, ces accords ont connu une importante réforme. Cela vaut particulièrement pour le cas du Système Généralisé de Préférences et les dispositions qui touchent les pays africains, les Caraïbes et les pays du Pacifique. En outre, des accords préférentiels (réciproques) remplacent les concessions tarifaires non réciproques. Dans cette étude, les auteurs décrivent l'état actuel de la politique commerciale de l'UE avec les pays en voie de développement, en mettant l'accent sur les pays où la sécurité alimentaire est un enjeu majeur. Ils évaluent l'impact des régimes préférentiels sélectionnés en utilisant un modèle d'équilibre général appliqué. Les simulations contrefactuelles montrent que la suppression de préférences de l'UE aura des effets négatifs sur certaines économies des pays en voie de développement. En effet, les exportations et le produit intérieur brut vont diminuer, en particulier dans les régions d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne. Dans l'ensemble, ces simulations suggèrent que les accords préférentiels de l'UE offrent des possibilités d'exportation et contribuent à des revenus plus élevés, en particulier dans les pays les moins avancés. Cependant, leur contribution à la sécurité alimentaire est indirecte. En raison de l'ampleur des changements de prix et de revenu, mesurés au niveau global, l'impact sur les indicateurs de sécurité alimentaire et nutritionnelle semble limité. Afin de fournir une analyse plus approfondie des effets des préférences de l'UE sur la sécurité alimentaire des segments particulièrement vulnérables de la population, les simulations nécessitent d'être combinées avec des données relatives aux ménages.

The EU has a long history of specific trade arrangements with developing countries. Under a variety of schemes, the EU allows developing countries to export goods to the Community market with reduced or zero duty. The stated objective is to encourage economic growth and to promote sustainable development in developing countries through their integration into the world trade system. Recently, these schemes have experienced significant reform. This applies particularly to the case of the Generalized System of Preferences and the arrangements affecting African, Caribbean, and Pacific countries. In addition, preferential (reciprocal) trade agreements are replacing non-reciprocal tariff concessions. We describe the current status of EU trade policy with developing countries, focusing on those where food security is a major issue. We assess the impact of selected preferential schemes, using an applied general equilibrium model. Our counterfactual simulations show that removing EU preferences will impact negatively on some developing country economies; both exports and gross domestic product will go down (particularly in North and Sub-Saharan African regions). Overall, our simulations suggest that EU preferential agreements provide export opportunities and contribute to higher incomes, particularly the least developed countries. However, their contribution to food security is indirect. Because of the magnitude of the prices and income changes which we measure at the aggregate level, the impact on food and nutrition security indicators seems limited. To explore in more depth the impact of EU preferences on the food security of particularly vulnerable segments of the population would require our simulations to be combined with household data. ; Au fil des années, l'Union Européenne (UE) a signé plusieurs accords commerciaux avec les pays en voie de développement. Dans ces accords, l'UE permet à ces pays d'exporter des marchandises vers le marché communautaire, avec des frais de douane réduits ou nuls. L'objectif est donc d'encourager la croissance économique et de promouvoir le développement durable dans les pays en voie de développement à travers leur intégration dans le système commercial mondial. Récemment, ces accords ont connu une importante réforme. Cela vaut particulièrement pour le cas du Système Généralisé de Préférences et les dispositions qui touchent les pays africains, les Caraïbes et les pays du Pacifique. En outre, des accords préférentiels (réciproques) remplacent les concessions tarifaires non réciproques. Dans cette étude, les auteurs décrivent l'état actuel de la politique commerciale de l'UE avec les pays en voie de développement, en mettant l'accent sur les pays où la sécurité alimentaire est un enjeu majeur. Ils évaluent l'impact des régimes préférentiels sélectionnés en utilisant un modèle d'équilibre général appliqué. Les simulations contrefactuelles montrent que la suppression de préférences de l'UE aura des effets négatifs sur certaines économies des pays en voie de développement. En effet, les exportations et le produit intérieur brut vont diminuer, en particulier dans les régions d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne. Dans l'ensemble, ces simulations suggèrent que les accords préférentiels de l'UE offrent des possibilités d'exportation et contribuent à des revenus plus élevés, en particulier dans les pays les moins avancés. Cependant, leur contribution à la sécurité alimentaire est indirecte. En raison de l'ampleur des changements de prix et de revenu, mesurés au niveau global, l'impact sur les indicateurs de sécurité alimentaire et nutritionnelle semble limité. Afin de fournir une analyse plus approfondie des effets des préférences de l'UE sur la sécurité alimentaire des segments particulièrement vulnérables de la population, les simulations nécessitent d'être combinées avec des données relatives aux ménages.

The EU has a long history of specific trade arrangements with developing countries. Under a variety of schemes, the EU allows developing countries to export goods to the Community market with reduced or zero duty. The stated objective is to encourage economic growth and to promote sustainable development in developing countries through their integration into the world trade system. Recently, these schemes have experienced significant reform. This applies particularly to the case of the Generalized System of Preferences and the arrangements affecting African, Caribbean, and Pacific countries. In addition, preferential (reciprocal) trade agreements are replacing non-reciprocal tariff concessions. We describe the current status of EU trade policy with developing countries, focusing on those where food security is a major issue. We assess the impact of selected preferential schemes, using an applied general equilibrium model. Our counterfactual simulations show that removing EU preferences will impact negatively on some developing country economies; both exports and gross domestic product will go down (particularly in North and Sub-Saharan African regions). Overall, our simulations suggest that EU preferential agreements provide export opportunities and contribute to higher incomes, particularly the least developed countries. However, their contribution to food security is indirect. Because of the magnitude of the prices and income changes which we measure at the aggregate level, the impact on food and nutrition security indicators seems limited. To explore in more depth the impact of EU preferences on the food security of particularly vulnerable segments of the population would require our simulations to be combined with household data. ; Au fil des années, l'Union Européenne (UE) a signé plusieurs accords commerciaux avec les pays en voie de développement. Dans ces accords, l'UE permet à ces pays d'exporter des marchandises vers le marché communautaire, avec des frais de douane réduits ou nuls. L'objectif est donc d'encourager la croissance économique et de promouvoir le développement durable dans les pays en voie de développement à travers leur intégration dans le système commercial mondial. Récemment, ces accords ont connu une importante réforme. Cela vaut particulièrement pour le cas du Système Généralisé de Préférences et les dispositions qui touchent les pays africains, les Caraïbes et les pays du Pacifique. En outre, des accords préférentiels (réciproques) remplacent les concessions tarifaires non réciproques. Dans cette étude, les auteurs décrivent l'état actuel de la politique commerciale de l'UE avec les pays en voie de développement, en mettant l'accent sur les pays où la sécurité alimentaire est un enjeu majeur. Ils évaluent l'impact des régimes préférentiels sélectionnés en utilisant un modèle d'équilibre général appliqué. Les simulations contrefactuelles montrent que la suppression de préférences de l'UE aura des effets négatifs sur certaines économies des pays en voie de développement. En effet, les exportations et le produit intérieur brut vont diminuer, en particulier dans les régions d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne. Dans l'ensemble, ces simulations suggèrent que les accords préférentiels de l'UE offrent des possibilités d'exportation et contribuent à des revenus plus élevés, en particulier dans les pays les moins avancés. Cependant, leur contribution à la sécurité alimentaire est indirecte. En raison de l'ampleur des changements de prix et de revenu, mesurés au niveau global, l'impact sur les indicateurs de sécurité alimentaire et nutritionnelle semble limité. Afin de fournir une analyse plus approfondie des effets des préférences de l'UE sur la sécurité alimentaire des segments particulièrement vulnérables de la population, les simulations nécessitent d'être combinées avec des données relatives aux ménages.

The EU has a long history of specific trade arrangements with developing countries. Under a variety of schemes, the EU allows developing countries to export goods to the Community market with reduced or zero duty. The stated objective is to encourage economic growth and to promote sustainable development in developing countries through their integration into the world trade system. Recently, these schemes have experienced significant reform. This applies particularly to the case of the Generalized System of Preferences and the arrangements affecting African, Caribbean, and Pacific countries. In addition, preferential (reciprocal) trade agreements are replacing non-reciprocal tariff concessions. We describe the current status of EU trade policy with developing countries, focusing on those where food security is a major issue. We assess the impact of selected preferential schemes, using an applied general equilibrium model. Our counterfactual simulations show that removing EU preferences will impact negatively on some developing country economies; both exports and gross domestic product will go down (particularly in North and Sub-Saharan African regions). Overall, our simulations suggest that EU preferential agreements provide export opportunities and contribute to higher incomes, particularly the least developed countries. However, their contribution to food security is indirect. Because of the magnitude of the prices and income changes which we measure at the aggregate level, the impact on food and nutrition security indicators seems limited. To explore in more depth the impact of EU preferences on the food security of particularly vulnerable segments of the population would require our simulations to be combined with household data. ; Au fil des années, l'Union Européenne (UE) a signé plusieurs accords commerciaux avec les pays en voie de développement. Dans ces accords, l'UE permet à ces pays d'exporter des marchandises vers le marché communautaire, avec des frais de douane réduits ou nuls. L'objectif est donc ...