Suchergebnisse

Tras caracterizar el Estado constitucional de Derecho y el proceso de constitucionalización de los órdenes jurídicos en el ámbito iberoamericano, el autor se centra en tres objeciones (la objeción contramayoritaria, la objeción a los derechos como principios y la objeción al judicialismo) que, en su opinión, ponen de manifiesto la incapacidad de parte de la cultura jurídica interna para adaptarse al Estado constitucional de Derecho. En consecuencia, considera urgente construir (y extender) el constitucionalismo jurídico: una teoría del Derecho adaptada al nuevo marco institucional. ; After characterizing the «constitutional rule of law» states and the process of constitutionalization of legal systems in the Ibero-American sphere, the author discusses three difficulties (the counter-majoritarian one, the critique to viewing rights as principles, and the problem of judicial activism) that show the inability of part of the internal legal culture to assume the requirements of a constitutional rule of law. Consequently, the author considers it is urgent to build a legal constitutionalism: a theory of law adapted to the new institutional framework.

After characterizing the «constitutional rule of law» states and the process of constitutionalization of legal systems in the Ibero-American sphere, the author discusses three difficulties (the counter-majoritarian one, the critique to viewing rights as principles, and the problem of judicial activism) that show the inability of part of the internal legal culture to assume the requirements of a constitutional rule of law. Consequently, the author considers it is urgent to build a legal constitutionalism: a theory of law adapted to the new institutional framework. ; Tras caracterizar el Estado constitucional de Derecho y el proceso de constitucionalización de los órdenes jurídicos en el ámbito iberoamericano, el autor se centra en tres objeciones (la objeción contramayoritaria, la objeción a los derechos como principios y la objeción al judicialismo) que, en su opinión, ponen de manifiesto la incapacidad de parte de la cultura jurídica interna para adaptarse al Estado constitucional de Derecho. En consecuencia, considera urgente construir (y extender) el constitucionalismo jurídico: una teoría del Derecho adaptada al nuevo marco institucional.

El trabajo es un comentario a «Representación y democracia» de Ernesto Garzón Valdés. La finalidad del mismo es discutir el alcance de su tesis del «coto vedado» y, en particular, dirigirle a Ernesto Garzón Valdés una pregunta sobre la «naturaleza» de la obligación política del ciudadano. ; This paper is a comment on Ernesto Garzón Valdes's work «Representación y Democracia». Its purpose is to put the scope of one of his main theses the «off limits area» under discussion and, specifically, to address a question about the «nature» of citizen's political obligation to the author.

This paper is a comment on Ernesto Garzón Valdes's work «Representación y Democracia». Its purpose is to put the scope of one of his main theses the «off limits area» under discussion and, specifically, to address a question about the «nature» of citizen's political obligation to the author. ; El trabajo es un comentario a «Representación y democracia» de Ernesto Garzón Valdés. La finalidad del mismo es discutir el alcance de su tesis del «coto vedado» y, en particular, dirigirle a Ernesto Garzón Valdés una pregunta sobre la «naturaleza» de la obligación política del ciudadano.