Suchergebnisse

1) The changes that have occurred in the human condition in the last fifty years are possibly the deepest and most important than those of any comparable time period of the past.Trips in outer space, atomic energy, hydrogen bombs, rocketry and telegest missiles, lighter alloys, synthetic fibers, mechanization of agriculture, automation of industry, full-time use with planned social insurance, control of tropical diseases and radiation therapy, vitamin lasa, hormones and antibiotics from birth , universal literacy, sound films and television, five-day working week, steps towards a world government in the form of international agencies such as FAO, WHO, the World Bank, etc., etc., are just a few randomly chosen examples of man's latest triumphs in the fields of politics, science, economics , sociology and technology.It is true that these changes have not yet become universal, and that some are characteristic only of the most advanced societies. ; 1) Los cambios que se han producido en la condición humana en los últimos cincuenta años son posiblemente los mas profundos y de mayor trascendencia que los de cualquier periodo de tiempo comparable del pasado. Los viajes en el espacio sideral, la energía atómica, las bombas de hidrogeno, la cohetería y misiles teleguiados, las aleaciones mas livianas, las fibras sintéticas, la mecanización de la agricultura, la automatización de la industria, el empleo a tiempo completo con seguro social planeado, el control de las enfermedades tropicales y la radioterapia, lasa vitaminas, las hormonas y los antibióticos de la natalidad, la alfabetización universal, las películas sonoras y la televisión, la semana de cinco días de trabajo, los pasos hacia un gobierno mundial en forma de agencias internacionales como la FAO, la WHO, el Banco Mundial, etc., etc., son solo unos cuantos ejemplos escogidos al azar de los últimos triunfos del hombre en los campos de la política, de la ciencia, de la economía, de la sociología y de la tecnología. Es verdad que estos cambios todavía no se han hecho universales, y que algunos son característicos solo de las sociedades mas avanzadas.

Writing a chapter on settlement geography in American Geography: Inventory and Prospect in 1954, Clyde Kohn observed that `` No analytical framework has yet been developed for settlement geography comparable to location principles in industrial geography or nationalism in political geography. This is a goal that has not yet been achieved. '' In the years that have elapsed since this comment was made, there have been momentous developments in the geographic analyzes of settlement patterns, events that have not only led to a significant reorientation of the geographer's research on the subject, but have also suggested several new topics of methodological debate within the discipline. Most of these developments have been focused by the reflector beam of a high interest in theoretical and quantitative work. The topics of discussion that revolve around the question of whether or not geographers should concern themselves with mathematical statistical analysis, are mostly dead topics today; to the extent that we claim to be sociologists we must use the language of science and mathematics. But there are some interesting and related questions that are still pertinent, particularly regarding the geographic analysis of settlement patterns. To what degree, for example, has there been a net gain in our understanding of settlement patterns and processes as a direct consequence of the large amounts of data analysis and empirical work that has been done on this topic? More significantly, in what sense has statistical analysis been related to theoretical hypotheses and models? It is easy to show, for example, that several probability models, each with different generating functions, can serve as an adequate description of a certain group of data. We must be guided by theory in selecting the appropriate model and in effect giving direction and meaning to most of our statistical analyzes. To what degree, then, has there been the development of a body of theory on human settlement patterns? In other words, how much progress has been made towards the goal identified by Kohn in 1954, that of developing an analytical framework for the study of human settlement patterns? These are the issues towards which this study is directed; For the most part, the discussion is geared toward a review of the work being done, but alternative methods are occasionally suggested. In the final section some implications of this geographic analysis for planning are discussed. ; Al escribir un capítulo sobre la geografía de los asentamientos en la obra que lleva por título American Geography: Inventory and Prospect, en 1954, Clyde Kohn observo que ''Todavía no se ha desarrollado marco analítico alguno para la geografía de los asentamientos comparable a los principios de ubicación en la geografía industrial o al nacionalismo en la geografía política. Este es un objetivo que aún no se ha logrado''. En los años que han transcurrido desde que se hizo este comentario, se han producido desarrollos trascendentales en los análisis geográficos de los patrones de asentamientos, eventos que no solo han acarreado una reorientación significativa de la investigación del geógrafo sobre el particular, sino también han sugerido varios temas nuevos de debate metodológico dentro de la disciplina. La mayoría de estos desarrollos han estado enfocados por el haz reflector de un alto interés en el trabajo teórico y cuantitativo. Los temas de discusión que giran en torno de la cuestión de si los geógrafos deberían o no preocuparse del análisis estadístico matemático, son su mayoría temas muertos hoy en día; hasta el grado en que alegamos ser sociólogos debemos usar el lenguaje de la ciencia y de la matemática. Pero hay algunas preguntas interesantes y relacionadas que son aún pertinentes, en particular en cuanto al análisis geográfico de los patrones de asentamiento. Hasta qué grado, por ejemplo, ¿ha habido una ganancia neta en nuestra comprensión de patrones y procesos del asentamiento como consecuencia directa de las grandes cantidades de análisis de datos y de trabajo empírico que se ha realizado sobre este tema? Mas significativamente, ¿en qué sentido ha estado relacionado el análisis estadístico con las hipótesis y modelos teóricos? Es fácil de demostrar, por ejemplo, que varios modelos de probabilidad, cada uno con diferentes funciones generadoras, pueden servir como descripción adecuada de un determinado grupo de datos. Debemos ser guiados por la teoría en la selección del modelo apropiado y en efecto dar dirección y significado a la mayoría de nuestros análisis estadísticos. ¿Hasta qué grado, entonces, ha existido el desarrollo de un cuerpo teórico sobre los patrones de asentamientos humanos? En otras palabras, ¿cuánto se ha progresado hacia el objetivo identificado por Kohn en 1954, el del desarrollo de un marco analítico para el estudio de patrones de asentamientos humanos? Estos son los temas hacia los cuales se dirige este estudio; en su mayor parte, la discusión está orientada hacia un repaso del trabajo que se está llevando a cabo, pero ocasionalmente se sugieren métodos alternativos. En la sección final se discuten algunas implicaciones de este análisis geográfico para la planificación