Suchergebnisse

En la Argentina, dos leyes electorales consagraron un sistema de elección por circunscripciones uninominales para la designación de diputados para el Congreso de la Nación. La primera vez que se impuso fue en 1902 bajo el gobierno de Roca. La segunda fue en 1951 , antes de los comicios que consagraron la reelección de Perón. En ambas ocasiones se eligió el mismo sistema electoral pero por motivos muy diferentes. En 1902 , los reformistas consideraron que en la sociedad se expresaban localmente intereses diversos que debían estar representados en el Congreso. El objetivo del peronismo fue otro: consagrar la unanimidad como ideal en el parlamento.En 1951 , el peronismo ya contaba con mayoría en ambas Cámaras. ¿Por qué buscó aumentar su representación en el Congreso si ya contaba con un número suficiente de diputados y senadores como para legislar a voluntad?

En la Argentina, dos leyes electorales consagraron un sistema de elección por circunscripciones uninominales para la designación de diputados para el Congreso de la Nación. La primera vez que se impuso fue en 1902 bajo el gobierno de Roca. La segunda fue en 1951, antes de los comicios que consagraron la reelección de Perón. En ambas ocasiones se eligió el mismo sistema electoral pero por motivos muy diferentes. En 1902, los reformistas consideraron que en la sociedad se expresaban localmente intereses diversos que debían estar representados en el Congreso. El objetivo del peronismo fue otro: consagrar la unanimidad como ideal en el parlamento. En 1951, el peronismo ya contaba con mayoría en ambas Cámaras. ¿Por qué buscó aumentar su representación en el Congreso si ya contaba con un número suficiente de diputados y senadores como para legislar a voluntad? ; In Argentina, two electoral laws enshrined a system of election by single-member constituencies for the appointment of deputies to the National Congress. The first one was in 1902 under the government of Roca. The second one was in 1951, before the re-election of Peron. While the same electoral system was chosen on both occasions, the reasons were different. In 1902 the reformers considered that various interest layed throughout society and that these interests were expressed locally. They believed that the Congress was the institution where these interests should be represented. Peronism chose the system for a different reason: they intended to form an unannimous parliament. In 1951, before sanctioning the new electoral law, the Peronist Party already had majority in both houses. Why did the they sought to increase their representation in Congress if they already had a sufficient number of deputies and senators to legislate at will? ; Fil: Ajmechet, Sabrina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana ; Argentina

En este artículo se estudian a partir de la ley de partidos políticos de 1949 las ideas existentes durante el primer peronismo sobre los partidos políticos. Qué función ocupaban los partidos políticos en la concepción del peronismo? ¿Para qué servían? ¿Cómo debía ser su organización interna? ¿Qué debían representar? ¿A qué norma y prácticas reglamentadas por el Estado debía atenerse? A continuación se practicará una respuesta para todas estas cuestiones. ¿Por qué el peronismo sancionó la ley de partidos políticos en 1949? La primera respuesta es que lo hizo para ordenar su propio partido. Otro objetivo fue el de limitar la acción de los partidos opositores. En este artículo se verá de qué modo la ley de partidos políticos le permitió a Perón amoldar a los partidos políticos, hacer que los partidos existentes se convirtieran en los partidos por él deseados. ; This paper analyzes the Political Parties Act of 1949, in the attemp of understanding the ideas about the political parties that were held during the first two goverments of Juan Domingo Perón. This was the first legislation enacted by the Argentina National Congress, and one of the first in the world, that sought the regulation of political parties. Our goal is to explain this law in the context in which it was produced. Why did the peronist goverment passed a law on political parties in 1949? We can find three purpuses: to order its own party , to limit the action of the opposition parties and to transfer to the Chamber of Deputies of the National Congress the unanimity that the peronist movement has already achiveved in other spheres. ; Fil: Ajmechet, Sabrina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana ; Argentina

Este artículo se centra en el estudio de las dos leyes electorales que establecieron el sistema uninominal en la historia argentina: la de 1902 bajo el gobierno de Roca y la de 1951 con Perón. Inscribiéndose en un enfoque renovado sobre el análisis de las elecciones y sus reglas de juego, se analizan los diseños electorales de ambos momentos como expresiones de un conjunto de valores acerca del sentido de la representación política. Se buscarán explicar las miradas que se expresaron en cada coyuntura sobre las definiciones de lo político: qué era la sociedad y cómo debía ser gobernada. Así se mostrará cómo el mismo sistema electoral utilizado en las elecciones de 1904 y luego en las de 1951 y 1954 tuvo concepciones, objetivos y consecuencias completamente disímiles. Mientras que Roca y su ministro del interior, Joaquín V. González, buscaron representar políticamente los intereses económicos que se expresaban en la sociedad, la intención de Perón fue implementar un sistema que le permitiera construir un congreso unánime. ; This article focuses on the study of the two electoral laws that established the uninominal system in Argentina: the first one was in 1902 under the government of Roca and the second one was in 1951 when Perón was President. Enrolling in the recent electoral studies, with a renewed way of analysing the elections and its rules, we study the electoral designs of both moments as expressions of a set of values that define political representation. In this article we seek to explain the ideas about the political world that were expressed at each occasion. By this mean, we will see that even though the same electoral system was used in the elections of 1904 and in 1951 and 1954, their conceptions, objectives and consequences were completely different. While Roca and his Minister Joaquin V. Gonzalez tried to give politica representation to the economic interests that were expressed throughout the society, Perón's intention was to implement a system that would allowed him to build a unanimous Congress.

Este artículo se centra en el estudio de las dos leyes electorales que establecieron el sistema uninominal en la historia argentina: la de 1902 bajo el gobierno de Roca y la de 1951 con Perón. Inscribiéndose en un enfoque renovado sobre el análisis de las elecciones y sus reglas de juego, se analizan los diseños electorales de ambos momentos como expresiones de un conjunto de valores acerca del sentido de la representación política. Se buscarán explicar las miradas que se expresaron en cada coyuntura sobre las definiciones de lo político: qué era la sociedad y cómo debía ser gobernada. Así se mostrará cómo el mismo sistema electoral utilizado en las elecciones de 1904 y luego en las de 1951 y 1954 tuvo concepciones, objetivos y consecuencias completamente disímiles. Mientras que Roca y su ministro del interior, Joaquín V. González, buscaron representar políticamente los intereses económicos que se expresaban en la sociedad, la intención de Perón fue implementar un sistema que le permitiera construir un congreso unánime. ; This article focuses on the study of the two electoral laws that established the uninominal system in Argentina: the first one was in 1902 under the government of Roca and the second one was in 1951 when Perón was President. Enrolling in the recent electoral studies, with a renewed way of analysing the elections and its rules, we study the electoral designs of both moments as expressions of a set of values that define political representation. In this article we seek to explain the ideas about the political world that were expressed at each occasion. By this mean, we will see that even though the same electoral system was used in the elections of 1904 and in 1951 and 1954, their conceptions, objectives and consequences were completely different. While Roca and his Minister Joaquin V. Gonzalez tried to give politica representation to the economic interests that were expressed throughout the society, Perón's intention was to implement a system that would allowed him to build a unanimous Congress. ; Fil: Ajmechet, Sabrina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana ; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina ; Fil: de Privitellio, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina