Suchergebnisse

La transversalidad de los derechos humanos en las políticas públicas implica, en su dimensión funcional, colocar a la persona en el centro de la acción política para garantizar el disfrute universal de todos los derechos humanos. Se trata de una estrategia que parece ofrecer ventajas a la hora de hacer frente a situaciones de crisis de distinta naturaleza, pues no solo aminora su impacto negativo, sino que también facilita su superación, e incluso las previene. ; In its functional dimensión, to mainstream human rights in public policies entails putting people at the centre of political action to ensure the universal enjoyment of all human rights. It is a strategy that seems to offer a number of advantages when dealing with crisis situations of various natures, insofar as it not only reduces their adverse effect but it also helps to overcome, and even prevent, them.

[spa] Como expresión de la naturaleza erga omnes de las obligaciones jurídicas relativas a la protección de derechos humanos, muchos tratados de derechos humanos que establecen órganos de expertos permiten a los Estados Parte presentar quejas ante dichos órganos contra otras Partes que no observan las obligaciones convencionales. Tales quejas interestatales son un mecanismo híbrido que busca controlar la aplicación del tratado, solucionar las controversias entre Estados Parte y/o prevenir esas controversias. En la práctica, no obstante, las quejas interestatales se interponen en raras ocasiones, principalmente por causa de su alto componente político, que hace que sean vistas como un acto inamistoso. Pese a este escaso uso, llama la atención que la mayoría de quejas interestatales presentadas hasta la fecha se hayan referido a situaciones excepcionales calificables de"crisis", lo que parece poner de manifiesto que este mecanismo podría ser particularmente útil para hacer frente a las violaciones de derechos humanos cometidas en períodos de excepcionalidad. ; [eng] As an expression of the erga omnes nature of the legal obligations regarding the protection of human rights, many human rights treaties that establish bodies of experts allow the States Parties to make a complaint before those bodies against other Parties that don't comply with the conventional obligations therein. Such interstate complaints are a hybrid mechanism aiming at supervising the application of the treaty, to solve controversies among States Parties and/or to prevent those controversies. In practice, however, interstate complaints are very rarely filed, mainly due to their high political component that makes them be considered an unfriendly act. Despite such infrequent use, it is somehow surprising that most of the complaints filed up to date have regarded exceptional situations that qualify as "crisis", what seems to highlight that this mechanism could be particularly useful to address violations of human rights committed in times of exceptionality.

La Tesis Doctoral parte de la constatación de la existencia de ciertas dificultades a la hora de establecer el contenido jurídico internacional del crimen contra la humanidad de persecución, que apuntan a que las definiciones existentes de la noción de persecución resultan ser excesivamente casuísticas y/o abiertas para proporcionar la seguridad jurídica que todo sistema penal requiere. Sobre esta premisa, la investigación tiene por objeto la delimitación del contenido jurídico internacional de la noción de persecución como comportamiento criminal, la identificación de las posibles deficiencias que presenta su tipificación como crimen contra la humanidad, y la aportación, en lo posible, de hipotéticas vías de solución. Para desarrollar este objeto, la Tesis se estructura en cinco capítulos. El primer capítulo se centra en los orígenes de la noción de persecución y su progresiva incorporación al Derecho internacional público, analizando el origen de la noción y la evolución de su uso para así determinar el sentido generalmente atribuido a la misma y la interacción entre la persecución como fenómeno social y político y el Derecho internacional a lo largo de la Historia. También desde una perspectiva histórica, el segundo capítulo aborda el proceso de configuración del contenido jurídico de la persecución como crimen contra la humanidad, evaluando la práctica internacional institucional, convencional y judicial en la materia. El tercer capítulo desarrolla la configuración jurídica de la categoría de los crímenes contra la humanidad, y en concreto el bien jurídico protegido por la categoría, los elementos objetivo y subjetivo de la cláusula general y las circunstancias que excluyen (o al menos modifican) la responsabilidad penal internacional. El cuarto capítulo analiza el contenido jurídico-internacional de la persecución como crimen contra la humanidad, identificando las particularidades que presenta y las divergencias que plantea en comparación con el resto de crímenes contra la humanidad en cuanto al bien ...