Suchergebnisse

La réforme de l'organisation territoriale de la République votée par le Parlement en 2015 a modifié la carte et la dénomination des régions françaises. L'Occitanie est l'une des rares d'entre elles à avoir gagné un nom qui avait divisé et fait polémique : il avait été le résumé de revendications culturelles, politiques et sociales orientées contre l'État après le mouvement de Mai 1968. Sa reconversion dans une entité politico-administrative consensuelle amène à s'interroger sur le régionalisme en général et sa fonction historique contemporaine.

Le régionalisme a toujours été dans l'Europe post-Westphalienne une question incertaine, administrée de manière contradictoire par les Etats-nations ou les Empires. Son traitement dans le cadre des institutions européennes de l'après-guerre a marqué un tournant essentiel. Alors qu'il n'avait fait l'objet d'aucune définition dans les Traités, la Communauté-Union Européenne a réussi à en faire une politique essentielle à sa propre construction. La situation a complètement changé après l'adoption par les Etats membres de la stratégie de Lisbonne en 2000. On tentera ici de proposer une lecture de ce cycle régionaliste, riche en pratiques et en résultats pour un avenir qui n'est pas tracé.http://dx.doi.org/10.14195/1647-6336_12_1

Résumé Quelles que soient les dénominations (social-démocratie ou socialisme) qui font encore débat parfois en France, il apparaît que ce modèle générique a atteint la fin d'un cycle historique. Il convient donc de s'accorder sur les termes de cette crise en postulant qu'elle n'est pas synonyme de disparition mais de recomposition. Dans cette perspective, les pratiques des partis du Sud de l'Europe, leurs trajectoires électorales et gouvernementales pourrait esquisser les variables d'une refondation. Le fait qu'elles soient généralement occultées au profit de « voies septentrionales » du socialisme rend plus nécessaire le retour sur cette aire politico-culturelle.