Suchergebnisse

This article is divided into two parts. First it outlines the main hydrological characteristics of the region and describes the problems of the regional water governance system since independence. It then looks at the water policies of the various players in the region and how these are contributing to the Central Asian water crisis. It should be acknowledged that information on events in this region must be analysed carefully, as much is unsubstantiated. Adapted from the source document.

Les études sur la vulnérabilité visent à comprendre les conditions et les expressions d'exposition néfastes aux catastrophes naturelles et/ou aux autres crises (alimentaires, sanitaires, et cetera), dans le but de réduire leurs conséquences sur les populations, les régions ou les secteurs d'activités concernés. On note une augmentation des publications sur la vulnérabilité, particulièrement en relation avec les changements climatiques (Cannon et Müller-Mahn, 2010; Folke et al., 2010; Manyena, 2006). Selon le site internet Web of Science qui compile les données de publications sur toutes les disciplines scientifiques, près de 1500 articles sont publiés chaque année en sciences sociales sur la vulnérabilité2. Cependant, bien qu'ontologiquement orientées vers les potentielles victimes, la majorité de ces analyses considèrent simplement des liens de causalité linéaires ou mécaniques, partant d'un aléa naturel ou d'une crise quelconque pour construire un discours sur la vulnérabilité se rapportant à un secteur d'activités ou à une discipline particulière. L'une traitera par exemple des inondations et leur impact sur une population précise (Baud, 2018), tandis que l'autre s'occupera de la vulnérabilité du point de vue de la santé en général (Lysaniuk et Tableau, 2016). Par conséquent, ces analyses – qui toutes conservent leurs pertinences respectives - s'articulent à travers un angle précis tel que la gestion des ressources naturelles, les ripostes contre les crises sanitaires, les maladies zoonotiques, les risques naturels côtiers, ou encore l'insécurité alimentaire (Baird et Barney, 2017). Cependant, la nécessité d'une approche plurielle et cumulative s'impose comme réponse à la complexité de l'objet d'étude que constitue la vulnérabilité. Pour y répondre, il existe quand même des approches et des cadres d'analyse qui étudient la vulnérabilité comme une construction sociale connectée à plusieurs facteurs (Leroy, 2022), ou qui mettent l'accent sur la complexité scalaire et la nécessaire contextualisation spatiale et temporelle des processus dommageables qui créent la vulnérabilité (Metzger et Reghezza-Zitt, 2019). Pour notre part, en s'inspirant des théories de l'Écologie politique, qui mettent un accent plutôt sur les déterminants sociaux à la base de ces vulnérabilités, cet article esquisse le développement d'une approche « narrative », dans laquelle ne dominent pas l'étude d'un type de risque singulier et encore moins les principes de causalité primaire tels que présentés dans des discours organisés. Cette démarche analytique s'inscrit donc dans le cadre de la critique constructiviste qui met en évidence l'utilité d'une approche narrative et les différences de perception entre les risques comme outil méthodologique (Buchheit et al., 2016).

Support to energy, particularly hydropower, has formed an important element of many donor programmes. How have such interventions shaped the emergence of particular energy imaginaries in the countries engaged with? 'Energy imaginaries' can be understood as the set of institutions, logics, values, and visions that spur ideas around what sources of energy and forms of energy governance best foster development. Adopting a historical and comparative perspective and drawing on the notion of 'transnational assemblages', we explore the nature of energy aid interventions and the dynamic shifts of specific actors and discourses in bilateral relations. We focus on Norway, a leading player in energy support, and two of its long-term partner countries, Nepal and Tanzania. Through document analysis and interviews with key actors, we trace how Norwegian energy transnational assemblages have formed part of evolving energy imaginaries in Nepal and Tanzania in radically diverging ways. In Nepal, dominated by an energy imaginary of hydropower as 'white gold', efforts to foster a bottom-up-driven indigent energy sector were eclipsed by an emphasis on facilitating privatisation, resulting in a chaotic fragmentation of the energy landscape. In Tanzania, the donor-state energy imaginaries were centred on grandiose projects of hydropowered industrialisation bound for failure, but later revived as part of an authoritarian project. The study untangles a history of changing and partially conflicting discourses, offering a richer and more nuanced understanding than studies focused on single projects or policies. We highlight how the idea of transnational assemblages can be useful in understanding shifting imaginaries of energy development.

This Special Issue of Conflict, Security & Development explores the relationship between political settlements and violence. While there is an emerging body of scholarship on political settlements, its relationship to violence has been under-theorised and has not been systematically examined through comparative country case studies. This Special Issue is the result of a DFID-funded research programme on addressing and mitigating violence co- ordinated by the Institute of Development Studies. A workshop was organised in Goodenough College in London in 2015 to discuss the research findings with representatives from DFID and the FCO, regional experts as well as leading academics who have contributed to the development of the concept of political settlement.