Suchergebnisse
Filter
15 Ergebnisse
Sortierung:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
World Affairs Online
Aufsatz(elektronisch)#5Oktober 2002
O efeito do contexto e posição da pergunta no questionário sobre o resultado da medição
In: Opinião Pública, Band 8, Heft 2, S. 328-339
ISSN: 0104-6276
Este artigo aborda um tema tradicional dos erros de medição, o questionário e, mais especificamente, a posição da pergunta no questionário. Veremos que perguntas idênticas, ou muito semelhantes, podem levar a resultados completamente diferentes dependendo da posição da pergunta no questionário e, adicionalmente, do assunto tratado pelo questionário. O artigo mostra que uma mesma pergunta, sobre a memória do voto em Benedita da Silva, uma política negra do Partido dos Trabalhadores, obteve resultados muito diferentes em pesquisas semelhantes em tudo, excetuando-se os seus respectivos temas e a posição desta pergunta no questionário.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(gedruckt)#61998
A formacao do Mercosul: visoes e acoes empresariais
In: Síntesis: revista documental de ciencias sociales iberoamericanas, Heft 28-29, S. 151-174
ISSN: 0213-7577
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
World Affairs Online
Aufsatz(elektronisch)#71998
O BRASIL NO FINAL DO SÉCULO XX: UM CASO DE SUCESSO
In: Dados, Band 41, Heft 4, S. 785-830
ISSN: 0011-5258
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Sammelwerksbeitrag(elektronisch)#8
Core Values, Education, and Democracy:: An Empirical Tour of DaMatta’s Brazil
In: Democratic Brazil Revisited, S. 233-256
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Forschungsdaten#1115. Dezember 2015
CSES Module 3 Full Release
The Comparative Study of Electoral Systems; Bean, Clive; Gibson, Rachel; McAllister, Ian; Plasser, Fritz; Lengauer, Günther; Kritzinger, Sylvia; Müller, Wolfgang C.
The Comparative Study of Electoral Systems; Bean, Clive; Gibson, Rachel; McAllister, Ian; Plasser, Fritz; Lengauer, Günther; Kritzinger, Sylvia; Müller, Wolfgang C.; Rotman, David; McAllister, Ian; White, Stephen; Meneguello, Rachel; Young, Clifford; Melo de Almeida, Alberto Carlos; Meneguello, Rachel; Maia, Marta; Gidengil, Elisabeth; Fournier, Patrick; Everitt, Joanna; Nevitte, Neil; Lagos, Marta; Zakosek, Nenad; Cular, Goran; Linek, Lukás; Andersen, Jørgen G.; Stubager, Rune; Møller Hansen, Kasper; Ehin, Piret; Solvak, Mihkel; Paloheimo, Heikki; Karvonen, Lauri; Borg, Sami; Grönlund, Kimmo; Sauger, Nicolas; Weßels, Bernhard; Schmitt, Hermann; Rattinger, Hans; Roßteutscher, Sigrid; Schmitt-Beck, Rüdiger; Andreadis, Ioannis; Chadjipadelis, Theodore; Teperoglou, Eftichia; Pang-kwong, Li; Hardarson, Olafur T.; Önnudóttir, Eva H.; Þórðarson, Einar M.; Marsh, Michael; Sinnott, Richard; Shamir, Michal; Arian, Asher; Ikeda, Ken´ichi; Yamada, Masahiro; Nishizawa, Yoshitaka; Inamasu, Kazunori; Ikstens, Janis; Beltrán Ugarte, Ulises; Aarts, Kees; Kolk, Henk van der; Vowles, Jack; Aardal, Bernt; Sulmont, David; Martínez, Vania; Guerrero, Linda L.; Licudine, Vladymir J.; Markowski, Radoslaw; Grzelak, Pawel; Czesnik, Mikolaj; Kotnarowski, Michal; Barreto, António; Magalhães, Pedro; Costa Lobo, Marina; Comsa, Mircea; Gheorghita, Andrei; Stanus, Cristina; Vieru, Coca; Tufis, Claudiu D.; Voicu, Bogdan; Voicu, Ovidiu; Gyarfasova, Olga; Butorova, Zora; Krivy, Vladimír; Tos, Niko; Malnar, Brina; Kurdija, Slavko; Mattes, Robert; Schulz-Herzenberg, Collette; Lee, Nam Y.; Kim, Wook; Díez-Nicolás, Juan; Jaime-Castillo, Antonio M.; Holmberg, Sören; Oscarsson, Henrik; Lutz, Georg; Huang, Chi; Yu, Ching-hsin; Bureekul, Thawilwadee; Tangkananurak, Tharada; Albritton, Robert B.; Carkoglu, Ali; Kalaycioglu, Ersin; Donakowski, Darrell; Lupia, Arthur; Krosnick, Jon; Bottinelli, Oscar; Bottinelli, Eduardo; Mateo, Nadia; Australia: The Australian Social Science Date Archives, The Australian National Univesity; Austria: GfK-Austria, Wien; Belarus: Centre for Social and Political Research at the Belarussian State University, Minsk; Brazil: IPSOS-Opinion Brasil, Sao Paulo (2006) and Vox Opinião Pesquisa e Projetos (2010); Canada: Institute for Social Research (Canada outside Quebec) at York University, Toronto, and Jolicoeur & Associés (Quebec), Montreal; Chile: MORI Chile SA, Santiago; Croatia: Puls, Split; Czech Republic: CVVM (Center for public opinion research) at the Institute of Sociology, Czech Academy of Sciences, Prague (2006 and 2010); Denmark: TNS Gallup A/S; Estonia: Saar Poll OÜ, Tallinn; Finland: Taloustutkimus, Helsinki (2007 and 2011); France: TNS SOFRES, Montrouge Cedex; Germany: Infratest dimap, Berlin (2005) and BIK MARPLAN Intermedia, Offenbach (2009); Greece: OPINION SA, Athens; Hong Kong: Public Governance Programme, Lingnan University, Tuen Mun; Iceland: Miðlun, Reykjavik (2007) and Research Center / Bifrost University, Borganes (2009); Ireland: ESRI Economic and Social Research Institute, Dublin; Israel: Mahshov, Tel Aviv; Japan: CRS Central Research Service: Chuou Chosa Co, Tokyo; Latvia: TNS Latvia, Riga; Mexico: CAMPO, S.C., Sta Cruz Atoyac (2006 and 2009); The Netherlands: Statistics Netherlands, Heerlen (2006 and 2010); New Zealand: Kinetic 121, Wellington; Norway: STATISTICS NORWAY, Oslo (2005 and 2009); Peru: Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, San Miguel - Lima; Philippines: Social Weather Stations, Quezon City; Poland: The Public Opinion Research Center (CBOS), Warsaw (2005), and PBS DGA, Sopot (2007); Portugal: Motivação, Lisboa; Romania: Gallup Organization Romania, Bucarest; Slovakia: TNS Slovakia, Bratislava; Slovenia: CJMMK, University of Ljubljana, Faculty of Social Sciences; South Africa: Citizen Surveys, Woodstock; South Korea: Korean Social Science Data Center, Seoul; Spain: ASEP SA, Madrid; Sweden: Statistics Sweden, Örebro; Switzerland: LINK Institut, Luzern; Taiwan: Election Study Center, National Chengchi University, Taipei City; Thailand: King Prajadhipok's Institute, Nonthaburi; Turkey: Infakto Research Workshop, Istanbul; United States: RTI International, Durham; Uruguay: Instituto Faktum
Das Modul wurde als Nachwahl-Befragung durchgeführt. Die daraus resultierenden
Daten werden mit Daten über das Abstimmungsverhalten, demographischen Daten, und Variablen auf Wahlkreis- und Länderebene in einem einzelnen Datensatz bereitgestellt.
CSES Variable List
Eine Liste aller Variablen wird auf der Webseite des CSES bereitgestellt. Sie verdeutlicht, welche Inhalte über das CSES verfügbar sind und erlaubt es die Inhalte über verschiedene Module des CSES zu vergleichen.
Themen:
INDIVIDUALDATEN:
Technische Variablen:
Gewichtungsvariablen; Art der Wahl; Datum der Wahl 1. und 2. Wahlgang; Zeitpunkt der Studie (Nachwahlbefragung, Vorwahlbefragung und Nachwahlbefragung, Zwischen Wahlgängen in Mehrheitswahlsystemen); Erhebungsmodus; Geschlecht des Interviewers; Datum der Datenerhebung; Wahlkreis des Befragten; Anzahl der Tage zwischen Wahltag und Interview.
Demographie:
Alter; Geschlecht; Bildung; Familienstand; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft anderer Haushaltsmitglieder; Mitgliedschaft in einem Unternehmerverband; Mitgliedschaft in Bauernverband; Mitgliedschaft in Berufsverband; Erwerbsstatus; Beruf; sozioökonomischer Status; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor); Erwerbsstatus des Partners; Beruf des Partners; sozioökonomischer Status des Partners; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor) des Partners; Haushaltseinkommen; Anzahl Personen im Haushalt; Anzahl Kinder im Haushalt; Anzahl Kinder unter 18 im Haushalt; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Konfessionsmitgliedschaft; Haushaltssprache; Rasse; ethnische Zugehörigkeit; Wohnort; ländliches oder städtisches Wohnumfeld.
Befragungsvariablen:
Wichtigste Themen der Wahl; Beurteilung der Kandidatenkompetenz im Umgang mit wichtigsten Themen der Wahl; Relevanz von Wahlen für Politikgestaltung; Bedeutung der eigenen Stimme für Politikgestaltung; Beurteilung der Leistung der Regierung; Partei und Spitzenpolitiker, die am besten für die Meinung des Befragten stehen; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien und Spitzenpolitiker; Einstufung von Parteien und Spitzenpolitikern auf einem Links-Rechts -Kontinuum; Selbsteinstufung auf Links-Rechts-Skala; wahrgenommene Unterschiede zwischen den zur Wahl stehenden Optionen; Beteiligung an der Wahlkampagne; Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation; Intensität der Parteiidentifikation; Teilnahme bei der aktuellen und der letzten Wahl; Wahlentscheidung ( Präsidentschafts-, Unterhaus und Oberhauswahlen ) in der aktuellen und der letzten Wahl; Befragter hat Stimme für bevorzugten Kandidaten abgegeben; politische Informiertheit.
WAHLKREISDATEN:
Anzahl der zu vergebenden Sitze im Wahlkreis; Anzahl der Kandidaten im Wahlkreis;
Anzahl der Parteilisten; Prozentanteil der Parteien (Wahlergebnis); Wahlbeteiligung im Wahlkreis.
LÄNDERDATEN:
Wahlergebnisse der Parteien bei der aktuellen Parlamentswahl (Unterhaus / Oberhaus); Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Unterhaus; Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Oberhaus; Anteil der Stimmen der Präsidentschaftskandidaten der Parteien bei der aktuellen Wahl; Wahlbeteiligung; Parteizugehörigkeit des Präsidenten
und des Ministerpräsidenten vor und nach der Wahl; Anzahl der von jeder Partei gehaltenen Kabinettsposten vor und nach der letzten Wahl; Größe des Kabinetts nach der letzten Wahl; Anzahl der an der Wahl teilnehmenden Parteien; ideologische Parteifamilien; durch Experten zugeordnete Links-Rechts-Position der Parteien und alternative Dimensionen des Parteienwettbewerbs; bedeutendste Faktoren bei der Wahl; Fairness der Wahl; formelle Beschwerden gegen die Ergebnisse auf nationaler Ebene; Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen; geplanter und tatsächlicher Wahltermin; Unregelmäßigkeiten des Wahltermins; Umfang von Gewalt während und nach der Wahl; geographische Konzentration von Gewalt; Protest nach der Wahl; Möglichkeit zu Wahlbündnisse im Wahlkampf; existierende Wahlbündnisse; Voraussetzungen für gemeinsame Parteilisten; Möglichkeit von Koalitionen ; Art der Vereinbarungen über Wahlbündnisse; Mehrparteien-Vermerke auf Stimmzetteln; Anzahl abgegebener Stimmen; Abstimmungsverfahren; Anzahl der Wahlgänge; Parteilisten geschlossen, offen oder flexibel; Stimmen übertragbar; Stimmen kumulierbar; Wahlpflicht; Sperrklausel; Einheit der Sperrklausel; Freedom House Rating; Polity-IV Klassifikation (Demokratie-Autokratie); Alter des gegenwärtigen Regimes; Eigenschaften des Regimes: Art der Exekutive, Anzahl der Monate seit den letzten Unterhauswahl und Präsidentschaftswahl; Wahlsystem bei Präsidentschaftswahlen, Wahlsystem für alle Wahlebenen (Mehrheitswahlrecht, Verhältniswahlrecht oder Mischformen); für Unter-und Oberhäuser wurde codiert: Anzahl der Wahlsegmente, verknüpfte Wahlsegmente, Unterformen von Mischwahlsystemen, Größenordnung des Bezirks (Anzahl der aus jedem Bezirk gewählten Mitglieder), Anzahl der sekundären und tertiären Wahlkreise, Stimmabgabe für Parteienbündnisse; Größe des Unterhauses; Wachstum des Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Prozent; BIP pro Kopf; Inflationsrate, BIP- Deflator; Human-Development-Index; Gesamtbevölkerung; Arbeitslosigkeit absolut; föderale Verfassungsstruktur; Anzahl der gesetzgebenden Kammern; Verfügbarkeit der Wahlergebnisse; effektive Anzahl der Wahl- und Parlamentsparteien.
Forschungsdaten#1217. Februar 2014
CSES Module 3 Full Release
Bean, Clive; Gibson, Rachel; McAllister, Ian; Plasser, Fritz; Lengauer, Günther; Kritzinger, Sylvia; Müller, Wolfgang C.; Rotman, David
Bean, Clive; Gibson, Rachel; McAllister, Ian; Plasser, Fritz; Lengauer, Günther; Kritzinger, Sylvia; Müller, Wolfgang C.; Rotman, David; McAllister, Ian; White, Stephen; Meneguello, Rachel; Young, Clifford; Melo de Almeida, Alberto Carlos; Meneguello, Rachel; Maia, Marta; Gidengil, Elisabeth; Fournier, Patrick; Everitt, Joanna; Nevitte, Neil; Lagos, Marta; Zakosek, Nenad; Cular, Goran; Linek, Lukás; Andersen, Jørgen G.; Stubager, Rune; Møller Hansen, Kasper; Ehin, Piret; Solvak, Mihkel; Paloheimo, Heikki; Karvonen, Lauri; Borg, Sami; Grönlund, Kimmo; Sauger, Nicolas; Weßels, Bernhard; Schmitt, Hermann; Rattinger, Hans; Roßteutscher, Sigrid; Schmitt-Beck, Rüdiger; Andreadis, Ioannis; Chadjipadelis, Theodore; Teperoglou, Eftichia; Pang-kwong, Li; Hardarson, Olafur T.; Önnudóttir, Eva H.; Þórðarson, Einar M.; Marsh, Michael; Sinnott, Richard; Shamir, Michal; Arian, Asher; Ikeda, Ken´ichi; Yamada, Masahiro; Nishizawa, Yoshitaka; Inamasu, Kazunori; Ikstens, Janis; Beltrán Ugarte, Ulises; Aarts, Kees; Kolk, Henk van der; Vowles, Jack; Aardal, Bernt; Sulmont, David; Martínez, Vania; Guerrero, Linda L.; Licudine, Vladymir J.; Markowski, Radoslaw; Grzelak, Pawel; Czesnik, Mikolaj; Kotnarowski, Michal; Barreto, António; Magalhães, Pedro; Costa Lobo, Marina; Comsa, Mircea; Gheorghita, Andrei; Stanus, Cristina; Vieru, Coca; Tufis, Claudiu D.; Voicu, Bogdan; Voicu, Ovidiu; Gyarfasova, Olga; Butorova, Zora; Krivy, Vladimír; Tos, Niko; Malnar, Brina; Kurdija, Slavko; Mattes, Robert; Schulz-Herzenberg, Collette; Lee, Nam Y.; Kim, Wook; Díez-Nicolás, Juan; Jaime-Castillo, Antonio M.; Holmberg, Sören; Oscarsson, Henrik; Lutz, Georg; Huang, Chi; Yu, Ching-hsin; Bureekul, Thawilwadee; Tangkananurak, Tharada; Albritton, Robert B.; Carkoglu, Ali; Kalaycioglu, Ersin; Donakowski, Darrell; Lupia, Arthur; Krosnick, Jon; Bottinelli, Oscar; Bottinelli, Eduardo; Mateo, Nadia; Australia: The Australian Social Science Date Archives, The Australian National Univesity; Austria: GfK-Austria, Wien; Belarus: Centre for Social and Political Research at the Belarussian State University, Minsk; Brazil: IPSOS-Opinion Brasil, Sao Paulo (2006) and Vox Opinião Pesquisa e Projetos (2010); Canada: Institute for Social Research (Canada outside Quebec) at York University, Toronto, and Jolicoeur & Associés (Quebec), Montreal; Chile: MORI Chile SA, Santiago; Croatia: Puls, Split; Czech Republic: CVVM (Center for public opinion research) at the Institute of Sociology, Czech Academy of Sciences, Prague (2006 and 2010); Denmark: TNS Gallup A/S; Estonia: Saar Poll OÜ, Tallinn; Finland: Taloustutkimus, Helsinki (2007 and 2011); France: TNS SOFRES, Montrouge Cedex; Germany: Infratest dimap, Berlin (2005) and BIK MARPLAN Intermedia, Offenbach (2009); Greece: OPINION SA, Athens; Hong Kong: Public Governance Programme, Lingnan University, Tuen Mun; Iceland: Miðlun, Reykjavik (2007) and Research Center / Bifrost University, Borganes (2009); Ireland: ESRI Economic and Social Research Institute, Dublin; Israel: Mahshov, Tel Aviv; Japan: CRS Central Research Service: Chuou Chosa Co, Tokyo; Latvia: TNS Latvia, Riga; Mexico: CAMPO, S.C., Sta Cruz Atoyac (2006 and 2009); The Netherlands: Statistics Netherlands, Heerlen (2006 and 2010); New Zealand: Kinetic 121, Wellington; Norway: STATISTICS NORWAY, Oslo (2005 and 2009); Peru: Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, San Miguel - Lima; Philippines: Social Weather Stations, Quezon City; Poland: The Public Opinion Research Center (CBOS), Warsaw (2005), and PBS DGA, Sopot (2007); Portugal: Motivação, Lisboa; Romania: Gallup Organization Romania, Bucarest; Slovakia: TNS Slovakia, Bratislava; Slovenia: CJMMK, University of Ljubljana, Faculty of Social Sciences; South Africa: Citizen Surveys, Woodstock; South Korea: Korean Social Science Data Center, Seoul; Spain: ASEP SA, Madrid; Sweden: Statistics Sweden, Örebro; Switzerland: LINK Institut, Luzern; Taiwan: Election Study Center, National Chengchi University, Taipei City; Thailand: King Prajadhipok's Institute, Nonthaburi; Turkey: Infakto Research Workshop, Istanbul; United States: RTI International, Durham; Uruguay: Instituto Faktum
Das Modul wurde als Nachwahl-Befragung durchgeführt. Die daraus resultierenden Daten werden mit Daten über das Abstimmungsverhalten, demographischen Daten, und Variablen auf Wahlkreis- und Länderebene in einem einzelnen Datensatz bereitgestellt. CSES Variable List Eine Liste aller Variablen wird auf der Webseite des CSES bereitgestellt. Sie verdeutlicht, welche Inhalte über das CSES verfügbar sind und erlaubt es die Inhalte über verschiedene Module des CSES zu vergleichen. Themen: INDIVIDUALDATEN: Technische Variablen: Gewichtungsvariablen; Art der Wahl; Datum der Wahl 1. und 2. Wahlgang; Zeitpunkt der Studie (Nachwahlbefragung, Vorwahlbefragung und Nachwahlbefragung, Zwischen Wahlgängen in Mehrheitswahlsystemen); Erhebungsmodus; Geschlecht des Interviewers; Datum der Datenerhebung; Wahlkreis des Befragten; Anzahl der Tage zwischen Wahltag und Interview. Demographie: Alter; Geschlecht; Bildung; Familienstand; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft anderer Haushaltsmitglieder; Mitgliedschaft in einem Unternehmerverband; Mitgliedschaft in Bauernverband; Mitgliedschaft in Berufsverband; Erwerbsstatus; Beruf; sozioökonomischer Status; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor); Erwerbsstatus des Partners; Beruf des Partners; sozioökonomischer Status des Partners; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor) des Partners; Haushaltseinkommen; Anzahl Personen im Haushalt; Anzahl Kinder im Haushalt; Anzahl Kinder unter 18 im Haushalt; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Konfessionsmitgliedschaft; Haushaltssprache; Rasse; ethnische Zugehörigkeit; Wohnort; ländliches oder städtisches Wohnumfeld. Befragungsvariablen: Wichtigste Themen der Wahl; Beurteilung der Kandidatenkompetenz im Umgang mit wichtigsten Themen der Wahl; Relevanz von Wahlen für Politikgestaltung; Bedeutung der eigenen Stimme für Politikgestaltung; Beurteilung der Leistung der Regierung; Partei und Spitzenpolitiker, die am besten für die Meinung des Befragten stehen; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien und Spitzenpolitiker; Einstufung von Parteien und Spitzenpolitikern auf einem Links-Rechts -Kontinuum; Selbsteinstufung auf Links-Rechts-Skala; wahrgenommene Unterschiede zwischen den zur Wahl stehenden Optionen; Beteiligung an der Wahlkampagne; Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation; Intensität der Parteiidentifikation; Teilnahme bei der aktuellen und der letzten Wahl; Wahlentscheidung ( Präsidentschafts-, Unterhaus und Oberhauswahlen ) in der aktuellen und der letzten Wahl; Befragter hat Stimme für bevorzugten Kandidaten abgegeben; politische Informiertheit. WAHLKREISDATEN: Anzahl der zu vergebenden Sitze im Wahlkreis; Anzahl der Kandidaten im Wahlkreis; Anzahl der Parteilisten; Prozentanteil der Parteien (Wahlergebnis); Wahlbeteiligung im Wahlkreis. LÄNDERDATEN: Wahlergebnisse der Parteien bei der aktuellen Parlamentswahl (Unterhaus / Oberhaus); Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Unterhaus; Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Oberhaus; Anteil der Stimmen der Präsidentschaftskandidaten der Parteien bei der aktuellen Wahl; Wahlbeteiligung; Parteizugehörigkeit des Präsidenten und des Ministerpräsidenten vor und nach der Wahl; Anzahl der von jeder Partei gehaltenen Kabinettsposten vor und nach der letzten Wahl; Größe des Kabinetts nach der letzten Wahl; Anzahl der an der Wahl teilnehmenden Parteien; ideologische Parteifamilien; durch Experten zugeordnete Links-Rechts-Position der Parteien und alternative Dimensionen des Parteienwettbewerbs; bedeutendste Faktoren bei der Wahl; Fairness der Wahl; formelle Beschwerden gegen die Ergebnisse auf nationaler Ebene; Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen; geplanter und tatsächlicher Wahltermin; Unregelmäßigkeiten des Wahltermins; Umfang von Gewalt während und nach der Wahl; geographische Konzentration von Gewalt; Protest nach der Wahl; Möglichkeit zu Wahlbündnisse im Wahlkampf; existierende Wahlbündnisse; Voraussetzungen für gemeinsame Parteilisten; Möglichkeit von Koalitionen ; Art der Vereinbarungen über Wahlbündnisse; Mehrparteien-Vermerke auf Stimmzetteln; Anzahl abgegebener Stimmen; Abstimmungsverfahren; Anzahl der Wahlgänge; Parteilisten geschlossen, offen oder flexibel; Stimmen übertragbar; Stimmen kumulierbar; Wahlpflicht; Sperrklausel; Einheit der Sperrklausel; Freedom House Rating; Polity-IV Klassifikation (Demokratie-Autokratie); Alter des gegenwärtigen Regimes; Eigenschaften des Regimes: Art der Exekutive, Anzahl der Monate seit den letzten Unterhauswahl und Präsidentschaftswahl; Wahlsystem bei Präsidentschaftswahlen, Wahlsystem für alle Wahlebenen (Mehrheitswahlrecht, Verhältniswahlrecht oder Mischformen); für Unter-und Oberhäuser wurde codiert: Anzahl der Wahlsegmente, verknüpfte Wahlsegmente, Unterformen von Mischwahlsystemen, Größenordnung des Bezirks (Anzahl der aus jedem Bezirk gewählten Mitglieder), Anzahl der sekundären und tertiären Wahlkreise, Stimmabgabe für Parteienbündnisse; Größe des Unterhauses; Wachstum des Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Prozent; BIP pro Kopf; Inflationsrate, BIP- Deflator; Human-Development-Index; Gesamtbevölkerung; Arbeitslosigkeit absolut; föderale Verfassungsstruktur; Anzahl der gesetzgebenden Kammern; Verfügbarkeit der Wahlergebnisse; effektive Anzahl der Wahl- und Parlamentsparteien.
Forschungsdaten#132015
CSES Module 3 Full Release
Grzelak, Pawel; Schulz-Herzenberg, Collette; Everitt, Joanna; Plasser, Fritz; Markowski, Radoslaw; Lutz, Georg; Nishizawa, Yoshitaka; Krosnick, Jon
Grzelak, Pawel; Schulz-Herzenberg, Collette; Everitt, Joanna; Plasser, Fritz; Markowski, Radoslaw; Lutz, Georg; Nishizawa, Yoshitaka; Krosnick, Jon; Aardal, Bernt; Gidengil, Elisabeth; Chadjipadelis, Theodore; Mateo, Nadia; Albritton, Robert B.; Zakosek, Nenad; Magalhães, Pedro; Kalaycioglu, Ersin; Huang, Chi; Pang-kwong, Li; Barreto, António; Hardarson, Olafur T.; Roßteutscher, Sigrid; Kritzinger, Sylvia; Önnudóttir, Eva H.; Maia, Marta; Arian, Asher; Tos, Niko; Melo de Almeida, Alberto Carlos; Teperoglou, Eftichia; Kim, Wook; Andersen, Jørgen G.; Kurdija, Slavko; Linek, Lukás; Müller, Wolfgang C.; Jaime-Castillo, Antonio M.; Fournier, Patrick; Ehin, Piret; Comsa, Mircea; Voicu, Bogdan; Bureekul, Thawilwadee; Stubager, Rune; Bottinelli, Oscar; White, Stephen; Butorova, Zora; Stanus, Cristina; Krivy, Vladimír; Oscarsson, Henrik; Andreadis, Ioannis; Borg, Sami; Inamasu, Kazunori; Møller Hansen, Kasper; Kotnarowski, Michal; Solvak, Mihkel; Carkoglu, Ali; Czesnik, Mikolaj; Schmitt, Hermann; Paloheimo, Heikki; Young, Clifford; Schmitt-Beck, Rüdiger; Bean, Clive; Ikeda, Ken´ichi; Gyarfasova, Olga; Aarts, Kees; Ikstens, Janis; Meneguello, Rachel; Tangkananurak, Tharada; Lagos, Marta; Vieru, Coca; Rattinger, Hans; Malnar, Brina; Mattes, Robert; Lupia, Arthur; Beltrán Ugarte, Ulises; Shamir, Michal; Sulmont, David; Bottinelli, Eduardo; Holmberg, Sören; Gheorghita, Andrei; Donakowski, Darrell; Kolk, Henk van der; Weßels, Bernhard; Martínez, Vania; Lee, Nam Y.; Sauger, Nicolas; Voicu, Ovidiu; Sinnott, Richard; Marsh, Michael; Costa Lobo, Marina; Guerrero, Linda L.; Yu, Ching-hsin; Cular, Goran; Gibson, Rachel; Þórðarson, Einar M.; Yamada, Masahiro; Díez-Nicolás, Juan; Karvonen, Lauri; Nevitte, Neil; Rotman, David; Tufis, Claudiu D.; McAllister, Ian; Licudine, Vladymir J.; Grönlund, Kimmo; Lengauer, Günther; Vowles, Jack; University of Exeter, United Kingdom (for New Zealand survey); University of Tampere, Finland (for survey in 2007); Doshisha University, Japan; Instituto Factum, Uruguay; Social Weather Stations, Philippines; Koc University, Turkey; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Germany (for survey in 2005 and 2009); University College Dublin (UCD), Ireland; Åbo Akademi University, Finland (for survey in 2007); Kwansei-Gakuin University, Japan; University of Cape Town, South Africa; IPSOS-Opinion Brasil, Brazil (for survey in 2006); Bifrost University, Iceland; Complutense University and ASEP, Spain; The Israel Democracy Institute, Israel; Paichai University, South Korea; MORI Chile SA, Chile; The University of Tokyo, Japan; Queensland University of Technology, Australia; University of Campinas, Brazil (for survey in 2006 and 2010); The Australian National University, Australia (for Belarussian survey); Universität Frankfurt, Germany (for survey in 2009); Slovak Academy of Sciences, Slovakia; University of Grenada, Spain; División de Estudios Políticos (CIDE), Mexico; Aalborg University, Denmark; Institute for Public Affairs, Slovakia; Stanford University, United States; University of Twente, The Netherlands; University of Iceland; University of Lisbon, Portugal; Babes-Bolyai University of Cluj-Napoca, Romania; The Australian National University, Australia; University of Latvia, Latvia; University of Innsbruck, Austria; Université de Montréal, Canada; Polish Academy of Sciences, Poland; CJMMK, Slovenia; Sejong University, South Korea; Université de Lausanne, Switzerland; Czech Academy of Sciences, Czech Republic; Trinity College Dublin (TCD), Ireland; Tel Aviv University, Israel; Vox Populi, Brazil (for survey in 2010); Belarussian State University, Belarus; University of Toronto, Canada; King Prajadhipok's Institute, Thailand; Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES), Germany (for survey in 2005); National Chengchi University, Taiwan; Aristotle University of Thessaloniki, Greece; Lingnan University, Hong Kong; Aarhus University, Denmark; University of Tampere, Finland (for survey in 2011); University of Glasgow, Scotland (for Belarussian survey); University of Campinas, Brazil (for survey in 2006); Romanian Academy, Romania; Institute for Social Research, Norway; Universität Wien, Austria; University of Copenhagen, Denmark; University of Iceland, Iceland; University of Mississippi, United States (for Thai survey); McGill University, Canada; Åbo Akademi University, Finland (for survey in 2011); Lucian Blaga University of Sibiu, Romania; Sabanci University, Turkey; University of Gothenburg, Sweden; University of Zagreb, Croatia; Sciences Po, France; University of Tartu, Estonia; University of Manchester, United Kingdom (for Australian survey); University of New Brunswick (Saint John), Canada; Soros Foundation Romania, Romania; Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru; University of Michigan, United States; Universität Mannheim, Germany (for survey in 2009)
Das Modul wurde als Nachwahl-Befragung durchgeführt. Die daraus resultierenden
Daten werden mit Daten über das Abstimmungsverhalten, demographischen Daten, und Variablen auf Wahlkreis- und Länderebene in einem einzelnen Datensatz bereitgestellt.
CSES Variable List
Eine Liste aller Variablen wird auf der Webseite des CSES bereitgestellt. Sie verdeutlicht, welche Inhalte über das CSES verfügbar sind und erlaubt es die Inhalte über verschiedene Module des CSES zu vergleichen.
Themen:
INDIVIDUALDATEN:
Technische Variablen:
Gewichtungsvariablen; Art der Wahl; Datum der Wahl 1. und 2. Wahlgang; Zeitpunkt der Studie (Nachwahlbefragung, Vorwahlbefragung und Nachwahlbefragung, Zwischen Wahlgängen in Mehrheitswahlsystemen); Erhebungsmodus; Geschlecht des Interviewers; Datum der Datenerhebung; Wahlkreis des Befragten; Anzahl der Tage zwischen Wahltag und Interview.
Demographie:
Alter; Geschlecht; Bildung; Familienstand; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft anderer Haushaltsmitglieder; Mitgliedschaft in einem Unternehmerverband; Mitgliedschaft in Bauernverband; Mitgliedschaft in Berufsverband; Erwerbsstatus; Beruf; sozioökonomischer Status; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor); Erwerbsstatus des Partners; Beruf des Partners; sozioökonomischer Status des Partners; Beschäftigungsform (öffentlicher oder privater Sektor, industrieller Sektor) des Partners; Haushaltseinkommen; Anzahl Personen im Haushalt; Anzahl Kinder im Haushalt; Anzahl Kinder unter 18 im Haushalt; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Konfessionsmitgliedschaft; Haushaltssprache; Rasse; ethnische Zugehörigkeit; Wohnort; ländliches oder städtisches Wohnumfeld.
Befragungsvariablen:
Wichtigste Themen der Wahl; Beurteilung der Kandidatenkompetenz im Umgang mit wichtigsten Themen der Wahl; Relevanz von Wahlen für Politikgestaltung; Bedeutung der eigenen Stimme für Politikgestaltung; Beurteilung der Leistung der Regierung; Partei und Spitzenpolitiker, die am besten für die Meinung des Befragten stehen; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien und Spitzenpolitiker; Einstufung von Parteien und Spitzenpolitikern auf einem Links-Rechts -Kontinuum; Selbsteinstufung auf Links-Rechts-Skala; wahrgenommene Unterschiede zwischen den zur Wahl stehenden Optionen; Beteiligung an der Wahlkampagne; Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation; Intensität der Parteiidentifikation; Teilnahme bei der aktuellen und der letzten Wahl; Wahlentscheidung ( Präsidentschafts-, Unterhaus und Oberhauswahlen ) in der aktuellen und der letzten Wahl; Befragter hat Stimme für bevorzugten Kandidaten abgegeben; politische Informiertheit.
WAHLKREISDATEN:
Anzahl der zu vergebenden Sitze im Wahlkreis; Anzahl der Kandidaten im Wahlkreis;
Anzahl der Parteilisten; Prozentanteil der Parteien (Wahlergebnis); Wahlbeteiligung im Wahlkreis.
LÄNDERDATEN:
Wahlergebnisse der Parteien bei der aktuellen Parlamentswahl (Unterhaus / Oberhaus); Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Unterhaus; Anteil der von den Parteien erhaltenen Sitze im Oberhaus; Anteil der Stimmen der Präsidentschaftskandidaten der Parteien bei der aktuellen Wahl; Wahlbeteiligung; Parteizugehörigkeit des Präsidenten
und des Ministerpräsidenten vor und nach der Wahl; Anzahl der von jeder Partei gehaltenen Kabinettsposten vor und nach der letzten Wahl; Größe des Kabinetts nach der letzten Wahl; Anzahl der an der Wahl teilnehmenden Parteien; ideologische Parteifamilien; durch Experten zugeordnete Links-Rechts-Position der Parteien und alternative Dimensionen des Parteienwettbewerbs; bedeutendste Faktoren bei der Wahl; Fairness der Wahl; formelle Beschwerden gegen die Ergebnisse auf nationaler Ebene; Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen; geplanter und tatsächlicher Wahltermin; Unregelmäßigkeiten des Wahltermins; Umfang von Gewalt während und nach der Wahl; geographische Konzentration von Gewalt; Protest nach der Wahl; Möglichkeit zu Wahlbündnisse im Wahlkampf; existierende Wahlbündnisse; Voraussetzungen für gemeinsame Parteilisten; Möglichkeit von Koalitionen ; Art der Vereinbarungen über Wahlbündnisse; Mehrparteien-Vermerke auf Stimmzetteln; Anzahl abgegebener Stimmen; Abstimmungsverfahren; Anzahl der Wahlgänge; Parteilisten geschlossen, offen oder flexibel; Stimmen übertragbar; Stimmen kumulierbar; Wahlpflicht; Sperrklausel; Einheit der Sperrklausel; Freedom House Rating; Polity-IV Klassifikation (Demokratie-Autokratie); Alter des gegenwärtigen Regimes; Eigenschaften des Regimes: Art der Exekutive, Anzahl der Monate seit den letzten Unterhauswahl und Präsidentschaftswahl; Wahlsystem bei Präsidentschaftswahlen, Wahlsystem für alle Wahlebenen (Mehrheitswahlrecht, Verhältniswahlrecht oder Mischformen); für Unter-und Oberhäuser wurde codiert: Anzahl der Wahlsegmente, verknüpfte Wahlsegmente, Unterformen von Mischwahlsystemen, Größenordnung des Bezirks (Anzahl der aus jedem Bezirk gewählten Mitglieder), Anzahl der sekundären und tertiären Wahlkreise, Stimmabgabe für Parteienbündnisse; Größe des Unterhauses; Wachstum des Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Prozent; BIP pro Kopf; Inflationsrate, BIP- Deflator; Human-Development-Index; Gesamtbevölkerung; Arbeitslosigkeit absolut; föderale Verfassungsstruktur; Anzahl der gesetzgebenden Kammern; Verfügbarkeit der Wahlergebnisse; effektive Anzahl der Wahl- und Parlamentsparteien.
GESIS
Forschungsdaten#1431. Mai 2016
CSES Module 1-3 Harmonized Trend File
Heiko Giebler, Josephine Lichteblau, Antonia May, Reinhold Melcher, Aiko Wagner & Bernhard Weßels.; McAllister, Ian; Rotman, David; Veremeeva, Natalia; Levitskaya, Irina; Frognier, André-Paul; Billiet, Jaak; Blais, André
Heiko Giebler, Josephine Lichteblau, Antonia May, Reinhold Melcher, Aiko Wagner & Bernhard Weßels.; McAllister, Ian; Rotman, David; Veremeeva, Natalia; Levitskaya, Irina; Frognier, André-Paul; Billiet, Jaak; Blais, André; Gidengil, Elisabeth; Nadeau, Richard; Nevitte, Neil; Lagos, Marta; Tóka, Gábor; Andersen, Jørgen G.; Schmitt, Hermann; Weßels, Bernhard; Curtice, John; Heath, Anthony; Jowell, Roger; Norris, Pippa; Pang-kwong, Li; Hardarson, Ólafur T.; Arian, Asher; Shamir, Michal; Nishizawa, Yoshitaka; Lee, Nam-Young; Alisauskiene, Rasa; Liubsiene, Elena; Beltrán, Ulises; Nacif Hernández, Benito; Aarts, Kees; Aimer, Peter; Vowles, Jack; Banducci, Susan; Karp, Jeffrey A.; Aardal, Bernt; Valen, Henry; Romero, Catalina; Jasiewicz, Krzysztof; Markowski, Radoslaw; Barreto, Antonio; Freire, Andre; Badescu, Gabriel; Sum, Paul; Colton, Timothy; Kozyreva, Polina; Stebe, Janez; Tos, Niko; Díez Nicolás, Juan; Holmberg, Sören; Hardmeier, Sibylle; Selb, Peter; Chu, Yun-Han; Albritton, Robert B.; Bureekul, Thawilwadee; Balakireva, Olga; Sapiro, Virginia; Shively, W. Phillips; Ilirjani, Altin; Bean, Clive; Gibson, Rachel K.; De Winter, Lieven; Swyngedouw, Marc; de Almeida, Alberto C.; Meneguello, Rachel; Popova, Radosveta; Everitt, Joanna; Fournier, Patrick; Linek, Lukas; Mansfeldova, Zdenka; Seidlova, Adela; Rathlev, Jakob; Paloheimo, Heikki; Pehkonen, Juhani; Gschwend, Thomas; Rattinger, Hans; Gabriel, Oscar; Fisher, Steve; Thomson, Katarina; Schadee, Hans; Marsh, Michael; Segatti, Paolo; Hirano, Hiroshi; Ikeda, Ken´ichi; Kobayashi, Yoshiaki; Kim, Hyung J.; Kim, Wook; Isaev, Kusein; Ocampo Alcantar, Rolando; Pérez, Olivia; Irwin, Galen A.; van Holsteyn, Joop J.M.; Sulmont, David; Guerrero, Linda Luz B.; Licudine, Vladymir J.; Sandoval, Gerardo; Costa Lobo, Marina; Magalhães, Pedro; Gheorghita, Andrei; Hale, Henry; McFaul, Michael; Oscarsson, Henrik; Huang, Chi; Hawang, Shiow-Duan; Burns, Nancy; Dalton, Russell; Kinder, Donald R.; Plasser, Fritz; Lengauer, Günther; Kritzinger, Sylvia; Müller, Wolfgang C.; White, Stephen; Young, Clifford; Melo de Almeida, Alberto Carlos; Maia, Marta; Zakosek, Nenad; Cular, Goran; Stubager, Rune; Møller Hansen, Kasper; Ehin, Piret; Solvak, Mihkel; Karvonen, Lauri; Borg, Sami; Grönlund, Kimmo; Sauger, Nicolas; Roßteutscher, Sigrid; Schmitt-Beck, Rüdiger; Andreadis, Ioannis; Chadjipadelis, Theodore; Teperoglou, Eftichia; Önnudóttir, Eva H.; Þórðarson, Einar M.; Sinnott, Richard; Yamada, Masahiro; Inamasu, Kazunori; Ikstens, Janis; Kolk, Henk van der; Martínez, Vania; Grzelak, Pawel; Czesnik, Mikolaj; Kotnarowski, Michal; Comsa, Mircea; Stanus, Cristina; Vieru, Coca; Tufis, Claudiu D.; Voicu, Bogdan; Voicu, Ovidiu; Gyarfasova, Olga; Butorova, Zora; Krivy, Vladimír; Malnar, Brina; Kurdija, Slavko; Mattes, Robert; Schulz-Herzenberg, Collette; Jaime-Castillo, Antonio M.; Holmberg, Sören; Lutz, Georg; Yu, Ching-hsin; Tangkananurak, Tharada; Carkoglu, Ali; Kalaycioglu, Ersin; Donakowski, Darrell; Lupia, Arthur; Krosnick, Jon; Bottinelli, Oscar; Bottinelli, Eduardo; Mateo, Nadia; American National Election Studies (ANES), Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbor, United States; Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, United States; Albania: Albanian Political Science Association, Tirana, and GLOBIC LLC, USA, Chapel Hill; Australia: Australian Social Science Data Archives, Research School of Social Sciences, The Australian National University; Belarus: Center of Sociological and Political Research (CSPR), Belarus State University, Minsk; Belgium-Flanders: Institute of Social and Political Opinion Research (ISPO), K.U.Leuvain, Belgium, & Point d'appui Interuniversitaire sur l'Opinion Publique et la Politique (PIOP), U.C.Louvain; Belgium-Walloon: Catholic University of Louven, Belgium; Brazil: Uff-Universidade Federal Fluminense, Icaraí; Brazil: IPSOS-Opinion Brasil, Sao Paulo; Brazil : Vox Opinião Pesquisa e Projetos; Bulgaria: BBSS Gallup International, Sofia; Canada: Institute for Social Research at York University, Toronto; Canada: Jolicoeur & Associés (Quebec), Montreal; Chile: MORI, Santiago; Croatia: Puls, Split; Czech Republic: STEM - Centre for Empirical Research, Prague; Czech Republic: CVVM (Centrum pro vyzkum verejneho mineni - Centre for public opinion polling), Prague; Denmark: ACNielsen AIM Danmark, Hellerup; Institut for Økonomi, Politik og Forvaltning, Aarhus Universitet, DenmarkDenmark: TNS Gallup A/S, Copenhagen; Estonia: Saar Poll OÜ, Tallinn; Finland: TNS Gallup (Gallup Finland), Espoo; Finland: Taloustutkimus, Helsinki; France: Bruno Jeanbart CSA-TMO, Paris; France: TNS SOFRES, Montrouge Cedex; Germany: forsa Gesellschaft für Sozialforschung und statistische Analysen, Dortmund/Berlin; Germany: Infratest dimap, Berlin; Germany: University of Bamberg, Bamberg; Germany: BIK MARPLAN Intermedia, Offenbach; Great Britain: Social and Community Planning Research, London; Great Britain: National Centre for Social Research, London; Greece: OPINION SA, Athens; Hong Kong: Lingnan University, Tuen Mun; Hong Kong: Public Governance Programme, Lingnan University, Lingnan; Hungary: Median Public Opinion and Market Research Institute, Budapest; Iceland: Social Science Research Institute of the University of Iceland, Reykjavik; Iceland: Miðlun, ReykjavikIceland: Research Center / Bifrost University, Borganes (2009); Ireland: ESRI Economic & Social Research Institute, Dublin; Israel: Mahshov Survey Research Institute; Italy: IPSOS, Milan; Japan: CRS Central Research Service: Chuou Chosa Co, Tokyo; Korea: e-Trend; Kyrgistan: information not available; Latvia: TNS Latvia, Riga; Lithuania: Gallup/Baltic Surveys, Vilnius; Mexico: Berúmen y Asociados Mexico: Consulta, S.A.; Mexico: CAMPO, S.C., Sta Cruz Atoyac (2006 and 2009); The Netherlands: Instituut vor Toegepaste Sociale Wetenschappen, Nijmegen; The Netherlands: TNS NIPO, Amsterdam; The Netherlands: Statistics Netherlands, Heerlen; New Zealand: Kinetic 121, Wellington; Norway: Statistics Norway, Oslo; Peru: Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, San Miguel - Lima; Philippines: Social Weather Stations, Quezon City; Poland: Public Opinion Research Center (CBOS), Warsaw; Poland: PBS DGA, Sopot; Portugal: Metris-GfK, Lisboa; Portugal: CESOP-UCP (Centro de Estudos e Sondagens de Opinião da Universidade Católica Portuguesa), Lisboa (for survey in 2005); Portugal: Motivação, Lisboa; Romania: Laboratory of Empirical Political Analysis, Faculty of Political Science and Public Administration; Romania: The Center for the Study of Democracy, Babes-Bolyai- University, Cluj-Napoca; Romania: Gallup Organization Romania, Bucarest; Russia: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences; Russia: Demoscope Independent Research Center, Moscow; Slovakia: TNS Slovakia, Bratislava; Slovenia: CJMMK - Center za raziskovanje javnega mnenja in mnozicnih komunikacij (Public Opinion and Mass Communication Research Centre) - Univerza v Ljubljani (University of Ljubljana), Fakulteta za druzbene vede (Faculty of Social Sciences), Ljubljana; South Africa: Citizen Surveys, Woodstock; South Korea: Korean Social Science Data Center, Seoul; Spain: ASEP (Analisis Sociológicos Económicos y Políticos), Madrid; Sweden: Statistics Sweden, Stockholm and Örebro; Switzerland: LINK Institut für Markt- und Sozialforschung, Lucerne; Taiwan: National Taiwan University; Taiwan: The Committee of the Taiwan's Election and Democratization Study, Taipei; Taiwan: Election Study Center, National Chengchi University, Taipei City; Thailand: King Prajadhipok's Institute, Nonthaburi; Turkey: Infakto Research Workshop, Istanbul; Ukraine: SOCIS; United States: Survey Research Center, University of Michigan, Ann ArborUnited States: RTI International, Durham; Uruguay: Instituto Faktum
Für weitere Informationen zur Variablenliste siehe die Dokumentation (Codebook) des CSES Module 1-3 Harmonized Trend File.
Informationen zum Inhalt können den Studiennummern ZA5179 CSES Module 1 Full Release, ZA5180 CSES Module 2 Full Release, und ZA5181 CSES Module 3 Full Release entnommen werden.
Forschungsdaten#152016
CSES Module 1-3 Harmonized Trend File
Grzelak, Pawel; Schulz-Herzenberg, Collette; Billiet, Jaak; Everitt, Joanna; Nacif Hernández, Benito; Markowski, Radoslaw; Sum, Paul; Plasser, Fritz
Grzelak, Pawel; Schulz-Herzenberg, Collette; Billiet, Jaak; Everitt, Joanna; Nacif Hernández, Benito; Markowski, Radoslaw; Sum, Paul; Plasser, Fritz; Chu, Yun-Han; Hawang, Shiow-Duan; Lutz, Georg; Nishizawa, Yoshitaka; Krosnick, Jon; Aardal, Bernt; Gidengil, Elisabeth; Chadjipadelis, Theodore; Lee, Nam-Young; Blais, André; Frognier, André-Paul; Mateo, Nadia; Albritton, Robert B.; Banducci, Susan; Magalhães, Pedro; Zakosek, Nenad; Huang, Chi; Levitskaya, Irina; Pang-kwong, Li; Guerrero, Linda Luz B.; Kalaycioglu, Ersin; Roßteutscher, Sigrid; Jowell, Roger; Kritzinger, Sylvia; Tóka, Gábor; Stebe, Janez; Önnudóttir, Eva H.; Maia, Marta; Hardmeier, Sibylle; Arian, Asher; Popova, Radosveta; Freire, Andre; Karp, Jeffrey A.; Tos, Niko; Swyngedouw, Marc; Melo de Almeida, Alberto Carlos; Teperoglou, Eftichia; Ocampo Alcantar, Rolando; Kim, Wook; Andersen, Jørgen G.; Barreto, Antonio; Kurdija, Slavko; Beltrán, Ulises; Isaev, Kusein; Gibson, Rachel K.; Colton, Timothy; de Almeida, Alberto C.; Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, United States; Müller, Wolfgang C.; Fournier, Patrick; Gabriel, Oscar; Ehin, Piret; Comsa, Mircea; Dalton, Russell; Jaime-Castillo, Antonio M.; Voicu, Bogdan; Valen, Henry; Bureekul, Thawilwadee; Stubager, Rune; Gschwend, Thomas; Liubsiene, Elena; Pérez, Olivia; American National Election Studies (ANES), Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbor, United States; Hale, Henry; Bottinelli, Oscar; White, Stephen; Butorova, Zora; Stanus, Cristina; Krivy, Vladimír; Sapiro, Virginia; Oscarsson, Henrik; Mansfeldova, Zdenka; Shively, W. Phillips; Lengauer, Günther; Andreadis, Ioannis; Borg, Sami; Inamasu, Kazunori; Møller Hansen, Kasper; Veremeeva, Natalia; Kotnarowski, Michal; De Winter, Lieven; Solvak, Mihkel; Carkoglu, Ali; Czesnik, Mikolaj; Schmitt, Hermann; Linek, Lukas; Paloheimo, Heikki; Jasiewicz, Krzysztof; Young, Clifford; Schmitt-Beck, Rüdiger; Bean, Clive; Ikeda, Ken´ichi; Gyarfasova, Olga; Aarts, Kees; Sandoval, Gerardo; Kinder, Donald R.; Ikstens, Janis; Meneguello, Rachel; Tangkananurak, Tharada; Lagos, Marta; Vieru, Coca; Rattinger, Hans; Hardarson, Ólafur T.; Malnar, Brina; Mattes, Robert; Lupia, Arthur; Burns, Nancy; Shamir, Michal; Kozyreva, Polina; Sulmont, David; Curtice, John; Bottinelli, Eduardo; Fisher, Steve; Holmberg, Sören; Gheorghita, Andrei; Donakowski, Darrell; Pehkonen, Juhani; Weßels, Bernhard; van Holsteyn, Joop J.M.; Kolk, Henk van der; Díez Nicolás, Juan; McFaul, Michael; Martínez, Vania; Sauger, Nicolas; Voicu, Ovidiu; Sinnott, Richard; Marsh, Michael; Heath, Anthony; Costa Lobo, Marina; Kobayashi, Yoshiaki; Kim, Hyung J.; Yu, Ching-hsin; Badescu, Gabriel; Seidlova, Adela; Nadeau, Richard; Romero, Catalina; Segatti, Paolo; Cular, Goran; Rathlev, Jakob; Thomson, Katarina; Norris, Pippa; Hirano, Hiroshi; Selb, Peter; Þórðarson, Einar M.; Balakireva, Olga; Aimer, Peter; Yamada, Masahiro; Irwin, Galen A.; Karvonen, Lauri; Nevitte, Neil; Rotman, David; Tufis, Claudiu D.; McAllister, Ian; Licudine, Vladymir J.; Grönlund, Kimmo; Ilirjani, Altin; Alisauskiene, Rasa; Schadee, Hans; Vowles, Jack; Vox Populi, Brazil; John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Cambridge, United States; Universität Mannheim, Germany; Department of Political Science, Tel Aviv University, Israel; Leiden University, Department of Political Science, The Netherlands; University of Cape Town, South Africa; México; University of Louvain La Neuve, Belgium; Department of Political Studies, University of Auckland, New Zealand; Center for Sociological, Politological, Social-Psychological Research, Bishkek Humanities University, Kyrgyzstan; University of Grenada, Spain; Political Science Department, Central European University, Budapest, Hungary; Department of Political Science, University of Twente, Enschede, The Netherlands; The Norwegian Election Studies, Institute for Social Research, Norway; University of Leuven, Belgium; Korean Social Science Data Center, Korea; University of Iceland; CJMMK, Slovenia; Department of Political Science, Soochow University, Taiwan; Department of Political Science, McGill University, Montreal, Canada; Åbo Akademi University, Finland; Department of Political Science and Public Administration, University of North Dakota, United States; Department of Political Science, University of Minnesota, Minneapolis, United States; Romanian Academy, Romania; Research and Survey Programme and Department of Politics and Sociology, Lingnan University, Tuen Mun, Hong Kong; Sabanci University, Turkey; University of Zagreb, Croatia; Universität Stuttgart, Germany; Sciences Po, France; University of Glasgow, Scotland; Soros Foundation Romania, Romania; CVVM, Czech Republic; Department of Political Science, University of Tampere, Finland; Instituto Factum, Uruguay; The Center for the Study of Democracy, Babes-Bolyai University of Cluj, Romania; Institute of Political Studies, Polish Academy of Sciences, Poland; The King Prajadhipok´s Institute, Civil Service Training Institute Building, Thailand; Department of Political Science, Trinity College Dublin, Ireland; Institute of Sociology, Czech Academy of Sciences, Czech Republic; Social Weather Stations, Philippines; Department of Political Science, University of California, Irvine, United States; Kwansei-Gakuin University, Japan; Bifrost University, Iceland; Gakushuin University, Japan; Department of Political Science, Paichai University, Korea; Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, United States; ASEP (Analisis Sociológicos Económicos y Políticos), Madrid, Spain; University of Twente, The Netherlands; University of Latvia, Latvia; Polish Academy of Sciences, Poland; Université de Lausanne, Switzerland; ISCTE, Higher Institute for Labour and Business Studies and ICS-UL, Social Sciences Research Institute, University of Lisbon, Portugal; TNS-BBSS, Gallup International, Bulgaria; American National Election Studies (ANES), Center for Political Studies, Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbor, United States; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Germany; Political Science Department, Doshisha University Imadegawa Karasuma, Japan; National Chengchi University, Taiwan; King Prajadhipok's Institute, Thailand; Aristotle University of Thessaloniki, Greece; Ukrainian Institute for Social Research, Kiev, Ukraine; Dipartimento di Studi Sociali e Politici, Università di Milano, Italy; Aarhus University, Denmark; Department of Sociology, University of Leuven, Belgium; Department of Sociology, Washington and Lee University, United States, and Institute of Political Studies, Polish Academy of Sciences, Poland; Institute of Sociology, Academy of Sciences, Russia; ICS-UL, Instituto de Ciências Sociais and Universidade Católica Portuguesa, Portugal; Département de Science Politique, Université de Montréal, Canada; Latinobarómetro, Opinión Pública Latinoamericana, Chile; Department of Political Science, George Washington University, United States; National Centre for Social Research, London, United Kingdom; Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru; ACSPRI Centre for Social Research (ACSR), Research School of Social Science, The Australian National University, Australia; Albanian Political Science Association / University of North Carolina at Chapel Hill, United States; Koc University, Turkey; University of Ljubljana, Slovenia; School of Humanities and Human Services, Queensland University of Technology, Australia; CIDE (Centro de Investigacion y Docencia Economica), Mexico; Universität Bamberg, Germany; Institute for Public Affairs, Slovakia; Department of Political Science and International Relations, Sookmyung Women´s University, Korea; Stanford University, United States; Department of Sociology, University of Oxford, England; Babes-Bolyai University of Cluj-Napoca, Romania; University of Innsbruck, Austria; Department of Political Science, National Taiwan University, Taiwan; Department of Political Science, University of Wisconsin, Madison, United States; Faculty of Social Science, University of Iceland, Iceland; CPSR (Center of Sociological and Political Research), Belarus State University, Minsk, Belarus; Unicamp - Cesop, Cidade Universitária ´Zeferino Vaz´, Brasil; ICS-UL, Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Lisboa, Portugal; Dipartimento di Psicologia, Università degli Studi di Milano-Bicocca, Italy; Catholic University of Louvain, Lovain-la-Neuve, Belgium; National Centre for Social Research, London, England; Research School of Social Sciences, The Australian National University, Canberra, Australia; Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú; University of Tampere, Finland; Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES), Universität Mannheim, Germany; Social Sciences Department, Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú; IPZ (Institut für Politikwissenschaft Zürich), Universität Zürich, Switzerland; CJMMK (Public Opinion and Mass Communication Research Centre), Faculty of Social Science, University of Ljubljana, Slovenia; División de Estudios Políticos, CIDE (Centro de Investigacion y Docencia Economica), Mexico; Department of Political Science, University of Haifa, Israel; Department of Political Science, National Chung-Cheng University, Taiwan; University College Dublin (UCD), Ireland; UFF-Universidade Federal Fluminense and FGV-Fundação Getúlio Vargas, Brasil; Department of Government, University of Strathclyde, Scotland; The University of Tokyo, Japan; Slovak Academy of Sciences, Slovakia; Hoover Institution, Stanford University, United States; TNS Gallup, Finland; School of Business, Public Administration and Technology, University of Twente, The Netherlands; IPSOS-Opinion Brasil, Brazil; Statsvetenskapliga Institutionen, Department of Political Science, Göteborg University, Sweden; Saint John, Department of History and Politics, University of New Brunswick, Canada; Department of Government, Harvard University, United States; Universität Wien, Austria; University of Copenhagen, Denmark; Universität Frankfurt, Germany; University of Gothenburg, Sweden; Faculty of Political and Administrative Sciences, Babes-Bolyai University, Romania; Baltic Surveys, Vilnius, Lithuania; University of Tartu, Estonia; Department of Political Science, University of Toronto, Toronto, Canada; University of Michigan, United States; Trinity College and Department of Sociology, Oxford, United Kingdom; Institut for Økonomi, Politik og Forvaltning, Aalborg Universitet, Denmark; Keio University, Japan; Department of Political Science, The University of Mississippi, United States
Für weitere Informationen zur Variablenliste siehe die Dokumentation (Codebook) des CSES Module 1-3 Harmonized Trend File.
Informationen zum Inhalt können den Studiennummern ZA5179 CSES Module 1 Full Release, ZA5180 CSES Module 2 Full Release, und ZA5181 CSES Module 3 Full Release entnommen werden.
GESIS