Suchergebnisse

Intro -- Remerciements -- Introduction -- La philosophie politique et les institutions -- Dave Anctil, David Robichaud et Patrick Turmel -- I Origine et théorie des institutions -- Chapitre 1 -- Institutions et bénéfices coopératifs -- Joseph Heath -- Chapitre 2 -- Trois concepts de règle : les fondements cognitifs des constructions sociales -- Benoît Dubreuil -- Chapitre 3 -- La langue au service de l'État providence -- David Robichaud -- II Justice et institutions sociales -- Chapitre 4 -- La famille comme institution politique -- Daniel Weinstock -- Chapitre 5 -- La ville comme objet de la justice -- Patrick Turmel -- Chapitre 6 -- L'université et la justice sociale -- Frank Cunningham -- III L'institutionnalisation des relations internationales -- Chapitre 7 -- Penser la justice distributive globale -- Philippe Van Parijs -- Chapitre 8 -- Vers un cosmopolitisme armé ? -- Dave Anctil -- Chapitre 9 -- La démocratie et les accords internationaux de commerce -- Gopal Sreenivasan -- Chapitre 10 -- Les vertus du libéralisme politique : vers une charte universelle des droits individuels et collectifs -- Michel Seymour -- Liste des auteurs.

L'idéal républicain de la liberté comme non-domination promu par P. Pettit possède un potentiel intéressant pour penser l'évolution de l'internationalisme. Cet article examine l'enjeu éthique et politique de l'application institutionnelle de la liberté comme non-domination à l'échelle supranationale. Il discute en particulier la thèse de J. Bohman, qui a récemment proposé une interprétation délibérative et cosmopolitique de la conception de la liberté républicaine. Mais le passage de la citoyenneté démocratique nationale à la citoyenneté cosmopolitique, tel que défendu par Bohman, nous semble reposer sur des conceptions trop exigeantes et compréhensives de l'impartialité et de la démocratie. En nous appuyant sur les travaux socio-historiques de S. Sassen et de C. Tilly, nous soutenons que des idéaux normatifs moins exigeants de l'impartialité et de la démocratie gagneraient en réalisme sociologique et en correspondance avec les mécanismes actuellement impliqués dans l'évolution de la coopération internationale et dans la démocratisation des sociétés. ; The republican ideal of freedom as non-domination, as promoted by P. Pettit, offers good grounds for thinking about the evolution of internationalism. This paper evaluates the ethical and political dimensions of freedom as non-domination at the supranational level. I discuss the argument of J. Bohman, who has recently proposed a deliberative and cosmopolitan interpretation of freedom as non-domination. I argue that the move from national democratic citizenship to a cosmopolitan conception of citizenship, as championed by Bohman, is justified by overtly comprehensive and taxing conceptions of impartiality and democracy. I then refer to recent sociological-historical works by S. Sassen and C. Tilly, and argue that less demanding normative conceptions of impartiality and democracy could gain sociological realism and correspondence with the actual evolution of the mechanisms of supranational cooperation and the democratization of societies.