DERECHO, PERSONA Y CIUDADANÍA -- PÁGINA LEGAL -- ÍNDICE -- NOTA DEL COORDINADOR -- PRÓLOGO -- LA CIUDADANÍA EN EL MUNDO ANTIGUO: BASES (...) -- PERCORSI DELLA CITTADINANZA ROMANA DALLE (...) -- SOMMARIO -- I. IL CITTADINO E LA CITTÀ-STATO -- II. IL CIVIS NELLA CITTÀ -- III. L' «ASTRATTO» E IL «CONCRETO» DEL (...) -- IV. ROMA E I RAPPORTI CON L'ESTERNO FRA (...) -- V. LA POLITICA ROMANA DI COLONIZZAZIONE -- VI. «IUS LATII», «IUS ADIPISCENDAE CIVITATIS (...) -- VII. DOPPIA CITTADINANZA E PATRIA COMMUNIS -- VIII. BIBLIOGRAFIA COMMENTATA -- CIUDADANÍA Y LATINIDAD EN LA ROMANIZACIÓN (...)
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Como bien señalan Arman Basurto y Marta Domínguez Jiménez en su excelente ensayo recientemente aparecido en nuestras librerías (¿Quién hablará el europeo? El desafío de construir una unión política sin una lengua común, Clave Intelectual: Madrid, 2021, pág. 16), «la consolidación lingüística es uno de los principales nudos gordianos a los que habrá de enfrentarse la sociedad europea en el futuro, y la historia es parca a la hora de mostrar precedentes en los que dichos procesos de consolidación lingüística se hayan completado sin tensiones ni conflictos».
Nos encontramos, sin duda, ante una obra singular. Desde un punto de vista formal, es un manual de Derecho romano para estudiantes que se inician en los estudios jurídicos, pero, como veremos, presenta tantas peculiaridades que se aleja notablemente de otras obras de ese mismo género.
[Resumen] El reinado de Felipe IV (1621-1665) fue decisivo para la historia del Derecho indiano, ya que en él se pusieron las bases de lo que sería finalmente la Recopilación de Leyes de Indias de 1680. En este trabajo nos proponemos hacer una revisión de los proyectos de recopilación indiana elaborados durante ese reinado, destacando las intervenciones de la Monarquía a lo largo del proceso. En concreto, se analizan principalmente las vicisitudes y contenidos del Libro primero de cédulas de Solórzano Pereira, los Sumarios de Aguiar y Acuña y el proyecto de recopilación de León Pinelo, verdadero autor intelectual de la gran Recopilación de 1680. ; [Abstract] The reign of Philip IV of Spain (1621-1665) was substantial for the history of the Laws of the Indies, since the grounds for the later Recopilación de Leyes de Indias (1680) were laid in this period. The purpose of this paper is to revisit the different projects of compilation of existing Spanish royal legislation for the Americas in this reign, with a special emphasis on the interventions of Monarchy all along this process, to be precise, the Libro primero de cédulas by Solórzano Pereira, the Sumarios by Aguiar y Acuña and the compilation project by León Pinelo, the true intellectual author of the great Recopilación of 1680.
[Resumen] El debate científico sobre la integración del Derecho privado europeo afecta actualmente también a las cuestiones metodológicas. Los métodos jurídicos difieren entre los diferentes Estados miembros. Esto entraña riesgos para la consecución del mercado interior. En particular, los rasgos tradicionales de la interpretación literal e histórica se ponen en entredicho en el seno de una Comunidad multilingüística que no es ni un Estado ni una organización internacional en el sentido tradicional. En teoría, todas las lenguas oficiales han de ser tenidas en cuenta en la interpretación del Derecho comunitario. Sin embargo, resulta imposible en la práctica cumplir esta regla – al menos a partir de la última ampliación. Por otro lado, el principio de igual trato de todas las lenguas oficiales exige que un tribunal que interprete el Derecho comunitario no pueda decidir con arreglo a la mayoría de las versiones lingüísticas. En cuanto a lo que concierne a las intenciones del legislador, hay acuerdo en que la concepción clásica de la interpretación histórica es de muy poca ayuda. Por el contrario, una concepción más amplia que cubra también el desarrollo general de los conceptos y las estructuras sistemáticas en las tradiciones nacionales y regionales del Derecho privado podría tornarse muy útil para una mejor creación del Derecho y un perfeccionamiento en las decisiones judiciales a un nivel europeo. Finalmente, el objeto y propósito del Derecho privado comunitario debe desempeñar un papel más importante en el proceso de interpretación. En definitiva, esta cuestión merece una mayor atención en el marco de la discusión científica. ; [Abstract] The scientific debate on the integration of European Private Law touches nowadays also methodological problems. Legal methods diverge in the different Member States. This entails risks for the finalization of the internal market. In particular, the traditional features of literal and historical interpretation are critical in a multi-linguistic Community that is neither state nor international organization in a traditional meaning. In theory, all official languages have to be taken into account when interpreting Community law. However, it has become impossible in practice to comply with this rule - at least after the last enlargement of the EU. On the other hand, the priciple of equal treatment of all official languages demands that a Court interpreting Community law may not decide according to the majority of linguistic versions. As far as the legislator's intentions are concerned, it is agreed that the classical understanding of historical interpretation is of very little help. On the contrary, a broader understanding that covers also the general development of concepts and systematic structures in national or regional private law traditions could turn out to be very useful for better law-making and for the improvement of judicial decisions at the european level. In the end, object and purpose of EC Private Law have to play a major role in the process of interpretation. Definitely, this subject needs to be paid more attention to in the scientific discussion.
"Legal History presents a broad panorama of historical processes that trigger theoretical reflections on legal transfers and legal transplants and on the problem of the reception and assimilation laws and other modes of normativity. In this volume, legal historians across the globe reflect on their analytical traditions and present case studies in order to discuss how entangled histories of law can be understood, analyzed and written. In the first section of this volume, 'Traditions of Transnational Legal History', the authors revisit specific achievements and shortcomings of legal historical research against the backdrop of postcolonial and global studies. Reflections on our own disciplinary traditions that reveal the path-dependencies include critical accounts on the tradition of 'European Legal History', 'Codification history', the emergence of 'Hindu Law', and the methodological aspects of Comparative Law. The four articles in the second section, 'Empires and Law', showcase entangled legal histories forged in imperial spaces, for instance, through treaties concluded in the spheres of influence of ancient Roman Empire, which in this instance is analyzed as a process of 'narrative transculturation'. Analogously, transnational institutions adjudicating merchant-disputes in the Early Modern Spanish Empire and normative frameworks constructed in a multilingual space shortly after its decline are analyzed as 'diffusion and hybridization'. And finally, the spotlight is cast on the so-called 'craftsmen of transfer' and the bureaucrats that took practical comparative law as the basis to design the German colonial law. In the third section, 'Analyzing transnational law and legal scholarship in 19th and early 20th century', seven case studies offer theoretical reflections about entangled legal histories. The discussions range from civil law codifications in Latin America as 'reception' or 'normative transfers', entangled histories of constitutionalism as 'translations' and 'legal transfer', formation of transnational legal orders in 19th century International Law and the International Law on state bankruptcies to the impact of transnational legal scholarship on criminology. All articles engage in methodological reflections and discussions about their concrete application in legal historical research."
