Suchergebnisse

The article examines issues of intellectual property right on commercial (trade) names. There were analysed the theoretical positions, the positions of courts' practices on the subject of this scientific research (resolving disputes related to the protection of commercial names). The analysis of legal regulation of these relations was done.It has been established that the list of property intellectual property rights is not exhaustive, in addition to certain defined these property rights, also other (non-titled) rights established by law, at present there are no legislative acts establishing (or generally regulating) intellectual property relationship on a commercial name.It is proved that the right to use a commercial name covers a number of various actions of the subject aimed at achieving the maximum efficiency in economic turnover under its own commercial name. It is substantiated that the right to use a commercial name is exercised through the use of such name in economic turnover for personalization (as opposed to other entities operating in this or related areas with the subject). Such use is the most extensive and abstract in its content and can find a specific expression through the actual ways and means of use. It was paid attention to the fact that when exercising the rights to a commercial name, the subject is based on a general permissive principle that operates in the light of the general limits of the exercise of subjective rights and should take into account the general principles of civil law, enshrined in art. 3 of the Civil CodeofUkraine.It is proposed at the legislative level to regulate relations on the refusal of a commercial name, in particular, in case of reshuffling the activity of the subject of rights to it, since, considering that the entity cannot transfer the rights to a commercial name, except in conjunction with a holistic property complex, in this case his waiver of such rights or, if the entity does not carry out activities for the denomination of which the commercial name has been used, it is expedient for such a subject to provide the right to a paid alienation of the rights to a commercial name. ; Досліджено теоретичні питання щодо майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування. Проаналізовано чинне законодавство щодо правового регулю­вання цих відносин, теоретичні позиції з предмета дослідження та судову практику стосовно вирішення спорів, пов'язаних із захистом майнових прав на комерційні найменування. Встановлено, що перелік майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найме­нування не є вичерпним, оскільки у законі, окрім названих прав, ідеться про інші (непоіменовані) права, що встановлені законом. Доведено, що право на використання комерційного найменування охоплює низку різних дій суб'єкта, спрямованих на досягнення максимальної ефективності в господарському обороті під власним комерційним наймену­ванням. Окреслено способи застосування права на використання комерційного найменування. Звернуто увагу на те, що використання комерційного найменування за своїм змістом найбільш широке та абстрактне, і може знаходити конкретний вираз через реальні способи та засоби використання. Доведено, що при здійснені прав на комерційне найменування суб'єкт опирається на загально­дозвільний принцип, діє з урахуванням загальних меж реалізації суб'єктивних прав та має ураховувати загальні засади цивільного права, зафіксовані в ЦК України.

The article examines issues of intellectual property right on commercial (trade) names. There were analysed the theoretical positions, the positions of courts' practices on the subject of this scientific research (resolving disputes related to the protection of commercial names). The analysis of legal regulation of these relations was done. The author found that only several articles of Civil Code of Ukraine and the Commercial Code of Ukraine regulate the relations about commercial names of entities (especially chapter 43 of the Civil Code of Ukraine «Intellectual Property law for commercial name»). It is not enough to regulate the relations properly that exist in the business entities.The author found that commercial (trade) name is a particular object of intellectual property rights. Commercial (trade) name refers to the means of individualization of business entities and has its own scope of legal protection. Commercial (trade) name is one of the objects of industrial property in the broad sense under the Paris Convention for the Protection of Industrial Property.Commercial (trade) name is not identical to the name of the business entity, although it may coincide with it completely or partially. Commercial (trade) name reflects the business reputation of the organization acquired over the years, which can be either positive or negative.The author proved that the commercial (trade) name intended to distinguish one business entity from another one. This is done in the interests of customers and other counterparties of such organisation. The author defined the conditions of the legal protection of commercial (trade) names. The author pointed out that the terms "trade name" and "commercial name" in their legal essence are identical and they both have the same meaning.The author confirmed that the negative aspect of law regulation of these relations is the lack of definition of a commercial (trade) name in legislation of Ukraine. The author suggested the definition of commercial (trade) name: it's the name of the business entity or individual – entrepreneur, which they use in their business activity, and which allows to distinguish this entity (individual – entrepreneur) from other participants of economic relations in the interests of consumers and contractors of this entity or individual – entrepreneur.Analysing the content of the Association Agreement between Ukraine and the European Union, the author confirmed that this Agreement has certain reservations about the protection of commercial (trade) names such as commercial names are the object of intellectual property if they are protected in the form of exclusive intellectual property rights by the national legislation. The author proved that both EU law and Ukrainian legislation in this sphere indicates a problem to determine what name can be a commercial (trade) name, and there is not the unified approach to this issue in the EU. ; Досліджено теоретичні питання щодо правової природи комерційного найменування. Проаналізовано чинне законодавство щодо правового регулювання цих відносин. Розглянуто теоретичні позиції з предмета дослідження та судову практику щодо вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав на комерційні найменування. Встановлено, що комерційне (фірмове) найменування є окремим об'єктом інтелектуального права, належить до правових засобів індивідуалізації суб'єктів господарювання та має власний обсяг правової охорони. Доведено, що комерційне найменування призначене вирізнити одну підприємницьку юридичну особу від іншої, що зроблено в інтересах споживача та інших контрагентів такого суб'єкта господарювання. Окреслено умови надання правової охорони комерційному (фірмовому) найменуванню. Звернуто увагу на те, що за своїм правовим змістом терміни «комерційне найменування» і «фірмове найменування» є тотожними. Вказано, що недоліком правового регулювання є відсутність визначення поняття комерційного найменування у законодавстві України, запропоновано авторське визначення поняття комерційного (фірмового) найменування.