Suchergebnisse

Abstract
There is a tendency to find populist characteristics in all experiences of representation based on personal leaderships which present themselves as outsiders and establish direct communication with the citizenry. This paper seeks to contribute to avoid this conceptual stretching, proposing to start from a concept of a higher level of generality, "immediate politics", and then differentiate between a populist type and a type that I will call "proximity". The anti-charismatic or proximity identification is based on the figure of the "ordinary person", close and empathetic, although without the component of "extraordinary person" implied in charisma, and without the correlate of the construction of a collective subject or People. In short, this paper asks about this kind of "populism without a People" that is also present in contemporary politics.

This paper aims to examine the evolution of participatory institutions in the City of Buenos Aires, in light of the contrast between two paradigms: community participation and connective participation. The general objective is to describe and analyze the participatory practices promoted by the Government of the City of Buenos Aires from the critical juncture of the Covid-19 pandemic, which led to a shift in the conception of participation and an increased emphasis on innovation. The research methodology is qualitative and includes a series of activities such as in-depth interviews, non-participant observations of participatory meetings and analysis of documents produced by the protagonists. This article aims to make a conceptual contribution to studies on citizen participation, to the extent that it proposes to consider the evolution of practices within the framework of a new paradigm; it also aspires to make a methodological contribution, because one of the most important axes of the research activities is the non-participant observation of synchronous digital meetings. ; Este trabajo se propone examinar la evolución de las instituciones participativas en la Ciudad de Buenos Aires, a la luz de la contraposición entre dos paradigmas: el de la participación comunitaria y el de la participación conectiva. El objetivo general es describir y analizar las prácticas participativas promovidas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a partir de la coyuntura crítica de la pandemia de COVID-19, que supuso un giro en la concepción de la participación y un aumento del énfasis en la innovación. La metodología de investigación es cualitativa y comprende una serie de actividades como entrevistas en profundidad, observaciones no participantes de encuentrosparticipativos y análisis de documentos producidos por los/as protagonistas. Este artículo aspira a realizar una contribución conceptual a los estudios sobre participación ciudadana, en la medida en que propone considerar la evolución de las prácticas en el marco de un ...

En distintos lugares del mundo estamos viendo surgir protestas y movimientos ciudadanos que ponen en cuestión el funcionamiento de las democracias, tanto de las que se consideraban jóvenes como de las maduras o establecidas. Este artículo se propone abordar los aportes realizados por la teoría política para conceptualizar estos movimientos ciudadanos contemporáneos. Primero, se revisan algunos de estos aportes teniendo en cuenta los rasgos que los estudios les atribuyen a estos movimientos: acción conectiva, auto-comunicación de masas, rechazo de las mediaciones políticas tradicionales, singularidad, carácter narrativo-expresivo, y contra-democracia, a los cuales agrego el carácter meta-democrático que demuestran algunos de estos movimientos que podríamos calificar de postsociales, como se intentará mostrar. Luego, se presentan algunas experiencias recientes para profundizar en los matices y diferencias que es posible establecer al interior del amplio abanico de los movimientos ciudadanos.

Protests and citizens movements contesting the very functioning of democracies have been erupting around the world, not only in countries considered as young democracies, but in those where democracy is more mature and established. This article addresses the contributions made by political theory to conceptualize these contemporary citizens movements. A selection of these contributions are reviewed in order to identify the features that authors attribute to these movements, including connective action, mass self-communication, rejection of traditional political mediations, singularity, narrative expression, and counter-democracy. To these is added the meta-democratic nature exhibited by some of these movements, which could in certain cases be described as post-social. A number of recent experiences are then analyzed in order to explore the nuances and distinctions that may be identified within the wide range of citizens movements that have taken place. ; En distintos lugares del mundo estamos viendo surgir protestas y movimientos ciudadanos que ponen en cuestión el funcionamiento de las democracias, tanto de las que se consideraban jóvenes como de las maduras o establecidas. Este artículo se propone abordar los aportes realizados por la teoría política para conceptualizar estos movimientos ciudadanos contemporáneos. Primero, se revisan algunos de estos aportes teniendo en cuenta los rasgos que los estudios les atribuyen a estos movimientos: acción conectiva, auto-comunicación de masas, rechazo de las mediaciones políticas tradicionales, singularidad, carácter narrativo-expresivo, y contra-democracia, a los cuales agrego el carácter meta-democrático que demuestran algunos de estos movimientos que podríamos calificar de postsociales, como se intentará mostrar. Luego, se presentan algunas experiencias recientes para profundizar en los matices y diferencias que es posible establecer al interior del amplio abanico de los movimientos ciudadanos.

ResumenEl presente artículo se propone revisar los conceptos elaborados recientemente por la teoría política contemporánea para pensar las formas ciudadanas de representación. En primer lugar, expone los argumentosque sustentan la necesidad de concebir una representaciónpolítica democrática no restringida al dispositivo electoral formal. En segundo lugar, revisa la pertinencia de la conceptualización de formas ciudadanas de representación, a la luz de las experiencias actuales, pensadas generalmente como participativas, que se denominan aquí "auto-representación ciudadana" e "instituciones de representación ciudadana". La hipótesis defendida en este trabajo afirma que ambas formas de representación se legitiman en una figura del "hombre común" separada de los políticos profesionales, y que pueden considerarse democráticas en la medida en que responden al principio igualitario. Los representantes ciudadanos representan experiencias en lugar de territorios o grupos sociales. Finalmente, el artículo concluye identificando los aportes y desafíos abiertos para la elaboración de una teoría de la representación ciudadana. DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2018.43.02

The prevailing class analysis of Latin American societies defines informality as a class cleavage that divides the working class (Portes, 1985; Salvia, 2012). In disagreement with this interpretation, thisresearch sustains that formal and informal workers share a common class interest, and therefore are two segments of the same social class (Wright, 1983; 1997; 2015). This article is part of a largerresearch project that aims to study the structural, organizing and cultural links between these two groups of workers. In particular, this article analyzed biographical and family linkages thatconnected formal and the informal workers in Argentina (2007). I used survey data from the "Encuesta Nacional de Estratificación y Movilidad Social en la Argentina" (ENES), applied in 2007 toa multistage probability sample of the Argentine population. Data allowed to measure the class schema proposed by Erik Olin Wright (1997), already applied to Argentina data (Jorrat, 2000). Thesample used in this analysis consists of individuals between 25 and 65 years old, who were part of the employed labor force at the time of the survey (N=2,035). The paper explores the implications of this evidence for debates around the class position of informal workers. ; Este trabajo se propone repensar el mecanismo de la revocatoria de mandato en el nivel local, a la luz de las transformaciones contemporáneas de la democracia. En primer lugar, analizamos lasignificación actual de las promesas electorales y el modo en que algunos casos de revocatoria en el nivel local buscan fortalecer promesas y programas. En un contexto de representación post-promisoria, ¿es posible revocar a un representante sobre la base de la ruptura de las promesas electorales? En segundo lugar, examinamos el rol de la negatividad en la participación ciudadana, yla manera en que la revocatoria aparece como un mecanismo que permite a los ciudadanos expresar un rechazo a las acciones de los representantes. En un contexto de proliferación de nuevas formasde actividad ciudadana ya ...

Este trabajo discute la idea de "construcción de ciudadanía" que aparece en las experiencias participativas contemporáneas alentadas por los gobiernos locales. Las prácticas que efectivamente se desarrollan en los llamados "dispositivos participativos" suponen una ampliación, pero al mismo tiempo una disminución de la noción de ciudadanía. Por un lado, se trata de pensar la ciudadanía como activa y en construcción: no depende de derechos pasivos sino del involucramiento de los ciudadanos. Por otro lado, la ciudadanía queda asociada a prácticas de gestión del entorno inmediato, el ciudadano se convierte en vecino y su actividad ciudadana se identifica con el reclamo.

Este trabajo discute la idea de "construcción de ciudadanía" que aparece en las experiencias participativas contemporáneas alentadas por los gobiernos locales. Las prácticas que efectivamente se desarrollan en los llamados "dispositivos participativos" suponen una ampliación, pero al mismo tiempo una disminución de la noción de ciudadanía. Por un lado, se trata de pensar la ciudadanía como activa y en construcción: no depende de derechos pasivos sino del involucramiento de los ciudadanos. Por otro lado, la ciudadanía queda asociada a prácticas de gestión del entorno inmediato, el ciudadano se convierte en vecino y su actividad ciudadana se identifica con el reclamo. ; This paper aims to discuss the idea of "construction of citizenship" that appears in contemporary participative experiences encouraged by local governments. The practices that are actually developed in the so-called "participatory mechanisms" suppose an enlargement but at the same time a reduction of the notion of citizenship. On the one hand, citizenship is conceived as "under construction": it does not depend on passive rights but on the involvement of citizens. On the other hand, it remains associated with practices of management of the immediate environment, where the citizen becomes a neighbor and his/her activity is identified with a complaint. ; Fil: Annunziata, Rocío. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina. Borrar seleccionados

El presente trabajo se pregunta cómo comprender los procesos de decisión y deliberación ciudadana en las formas contemporáneas de participación, enfocándose en el Presupuesto Participativo en Argentina, y defendiendo la tesis de que no es posible asegurar sin matices que los ciudadanos deliberan y deciden en estas instancias. La estrategia analítica apunta a integrar los avances de los estudios sobre la decisión colectiva y la deliberación al análisis de las prácticas concretas de actividad ciudadana, mediante una investigación cualitativa consistente sobre todo en entrevistas y observaciones participantes de las asambleas del Presupuesto Participativo. La conclusión es que los intercambios más significativos, entre los ciudadanos y las autoridades locales, no responden a los modelos deliberativos, sino que se dan bajo la forma de la pareja "testimonio-escucha", y que la regla más frecuente para la toma de decisiones es la del "consenso aparente", en el marco de situaciones en las que las desigualdades de influencia aparecen como legítimas. La originalidad de este enfoque reside en la combinación de desarrollos teóricos recientes con la observación de experiencias empíricas.

Este artículo se propone reflexionar sobre la figura del "hombre común" como un anti-sujeto político. Esta figura es especialmente valorada en el marco de las transformaciones de la legitimidad democrática. Así, abordaremos en primer lugar los cambios de la legitimidad y la caracterización de esta figura. Ésta se funda en un doble juego de oposiciones: el "hombre común" es, sobre todo, el no experto y el no comprometido. En segundo lugar, trataremos las que concebimos como las dos principales declinaciones de la figura del "hombre común": la del "político compasional" y la del "vecino auténtico", movilizando ejemplos tomados del caso argentino. Finalmente, nos preguntaremos si esta figura puede ser vista desde la perspectiva de la emergencia de nuevos sujetos políticos o si, en cambio, no será más bien el síntoma de la imposibilidad de construcción de sujetos políticos.