Suchergebnisse

Résumé Le 18 janvier 2005, plus de quatre mois après que les premiers contacts aient été pris pour baliser la négociation, les interlocuteurs sociaux concluaient un préaccord interprofessionnel pour les années 2005-2006. Ce projet d'accord ne fut cependant pas avalisé par l'ensemble des organisations représentées, la FGTB le refusant à une courte majorité. Le gouvernement fit alors sien l'ensemble du texte et s'engagea à mettre entre œuvre les mesures qui demandaient son intervention, aussi bien sur le plan législatif que sur le plan financier. Il respectait la volonté des négociateurs syndicaux et patronaux de fixer à 4,5 % la norme maximale d'augmentation salariale pour les deux années à venir, cette norme ayant une valeur indicative. Il fixait ainsi le cadre minimum des négociations salariales sectorielles qui devaient débuter après l'accord interprofessionnel. Étienne Arcq retrace les différentes phases du processus de négociation. Il remonte aux premières prises de position des organisations patronales au début de l'été 2004, soit longtemps avant le début officiel des pourparlers bipartites, et achève son analyse avec les décisions gouvernementales rendues nécessaires par le refus de la FGTB d'entériner l'accord. Le choix a été fait de donner une large place aux positions exprimées par les acteurs patronaux et syndicaux tout au long du processus. L'autonomie des interlocuteurs sociaux étant limitée, une place a aussi été faite aux projets gouvernementaux en matière sociale. Ainsi peut apparaître la frontière entre la négociation bipartite, dont le champ semble se réduire toujours davantage, et la concertation tripartite, où les relations collectives du travail se diluent dans le champ plus vaste de la politique sociale.

Au moment où les interlocuteurs sociaux et le gouvernement reprennent contact pour baliser les négociations de l'accord interprofessionnel 2003-2004, il est intéressant de faire le point sur l'état de la concertation sociale. L'« État social actif » a-t-il la même conception de la concertation sociale que ses prédécesseurs ? Les interlocuteurs sociaux ont-ils dû s'adapter à une nouvelle politique ou ont-ils maintenu le cadre existant ? L'exercice est centré sur les mesures destinées à favoriser l'emploi, un thème qui est entré progressivement dans le champ du négociable depuis 1986 et qui est présenté par l'actuelle coalition gouvernementale comme son cheval de bataille. Dans une partie consacrée aux préliminaires de l'accord interprofessionnel, on s'attachera à replacer la dynamique de l'accord interprofessionnel dans l'ensemble de la politique de l'emploi du gouvernement, et on analysera les positions de départ des interlocuteurs sociaux avant la négociation de l'accord. Dans la partie consacrée à l'accord interprofessionnel 2001-2002 et à son application, l'exposé suivra les différents points de l'accord consacrés aux matières qui touchent directement ou indirectement l'emploi. Les trois étapes systématiquement suivies (contexte, contenu de l'accord et mise en application) mettent en évidence les pratiques (bipartisme ou tripartisme) auxquelles chaque mesure correspond. En conclusion, on évaluera le degré d'autonomie des interlocuteurs sociaux en matière de négociation collective sur l'emploi, ainsi que l'état de la coordination entre les niveaux de négociation.

Résumé Le 8 octobre 2000 et pour la deuxième fois, les élections pour le renouvellement des conseils provin¬ciaux se sont déroulées en même temps que les élections commu¬nales. Le pouvoir provincial bénéficie d'une stabilité importante. Cependant en 2000 d'importants mouvements de voix sont enregistrés. Ils se traduisent, comme aux élections législatives de 1999, par un nouveau progrès de l'extrême droite en Flandre et par sa quasi-disparition du côté francophone ; par une montée des écologistes ; par un recul de la famille socialiste sauf dans les provinces de Hainaut et de Limbourg ; et par un recul important de la famille sociale chrétienne, qui cesse d'être globalement la première famille politique au niveau provincial au profit de la famille libérale. À l'issue des élections d'octobre 2000, une homogénéité s'observe dans la composition des coalitions : alliances PS - Fédération PRL FDF MCC dans l'ensemble des provinces wallonnes ; alliances CVP - VLD - SP dans toutes les provinces flamandes, à l'exception de la Flandre occidentale, où le VLD n'est pas partie prenante. Les résultats du scrutin provincial du 8 octobre 2000 sont analysés par province. L'examen privilégie le poids respectif des formations politiques en présence et les majorités mises en place dans les conseils provinciaux. Chaque fois, deux séries de données sont fournies. La première donne les résultats en pourcen¬tage des voix des six dernières élections provinciales. La seconde donne la répartition politique des conseillers provinciaux pour toutes les élections d'une période de trente-cinq ans (1965-2000) avec indication des par¬tis en coa¬lition. Des commentaires sur la hiérarchie des partis dans chacune des provinces de même que sur l'évolution de l'implantation des partis dans les différents cantons et districts électoraux accompagnent ces données. Des histogrammes permettent de visualiser des compa¬raisons entre les élections provinciales (1994 et 2000) et les élections de la Chambre des représentants (1995 et 2000) pour l'ensemble des provinces, y compris le Brabant flamand.