Suchergebnisse

Die steigenden Scheidungsraten der vergangenen Jahrzehnte demonstrieren deutlich, dass es für partnerschaftliches Glück keine Garantien gibt. Was hält Beziehungen zusammen? Welche Faktoren spielen in erfolgreichen Partnerschaften eine Rolle? Auf der Suche nach Antworten integriert der Autor in diesem Buch Befunde und Theorien aus Familiensoziologie und Psychologie und legt damit den Grundstein für ein disziplinübergreifendes Theoriegebäude des Partnerschaftserfolgs. "Im Ergebnis darf man die vorliegende Studie zu den wichtigsten Untersuchungen zum Thema Partnerschaftserfolg und Stabilität zählen." Prof. Dr Paul Hill, RWTH Aachen

"Using data of the German Family Panel pairfam, this article examines whether relationship-related transitions among adolescents and adults - separations with or without subsequent new relationships and transitions from being single to a relationship - impact different aspects of their relationship with their parents (contact frequency, intimacy, and conflict). Several competing hypotheses are tested. The resource hypothesis, following a supply-side argumentation, posits that relationships generate resources (i.e. social capital) that facilitate exchange with parents; relationship breakup implies resource deprivation and produces strain, which adversely affects the parent-child relationship (spillover hypothesis). According to the demand-based compensation hypothesis, horizontal relationships and vertical intergenerational relations are substitutively associated with each other; hence, exchanges between generations should be strongest when children are not involved in romantic relationships. The analyses yield evidence in line with both the compensation hypothesis (particularly among adolescents) and the spillover hypothesis (among adults). The effects are largely gender neutral." (author's abstract)

AbstractUsing data from the German Family Panel (pairfam; n = 3,674 heterosexual couples), this study examines the impact of partners' individual levels and dyadic similarity concerning life goals, values, and personality traits on relationship satisfaction and union dissolution. Controlling for partners' individual characteristics and for relationship duration, it was found that similarity on specific dimensions and stereotype‐adjusted profile correlations exerted significant yet small positive effects on both partners' relationship satisfaction. These effects largely translated into beneficial indirect effects on union dissolution 1 year later (Wave 2, n = 2,820). Moderator analyses indicated the existence of some effect heterogeneity across relationship duration and types. Generally, partners' respective individual characteristics appeared to predict relationship outcomes better than dyadic similarity measures.

Using data from the German Socio-Economic Panel, the authors examine the impact of leisure, both in terms of the total amount of leisure time and of specific types of leisure activities, on the transition rate to parenthood 2 years later ( N = 3,795 women and N = 3,712 men). With regard to the amount of leisure time, it was found that strongly leisure-oriented women exhibited a lower likelihood of first motherhood only if no close family members lived nearby who could provide informal child care support. Analyses concerning specific types of leisure activities revealed clear timing effects: Respondents, particularly women, with a strong preference for out-of-home leisure activities tended to delay their first births. However, at the age of 41 years, they ended up with a level of childlessness comparable to those who engage in out-of-home activities less frequently. No similar delaying effects could be found for other types of activities.

"Der demografische Wandel hat in den vergangenen Jahrzehnten, insbesondere durch die stark gestiegene Lebenserwartung, zu einer deutlichen Ausdehnung der Zeitspanne von intergenerationalen Beziehungen geführt. Trotz des Anstiegs des mittleren Geburtenalters begleiten sich die Mitglieder verschiedener Generationen heute für einen in der Geschichte der Menschheit beispiellos langen Zeitraum. Insbesondere hat der medizinisch-technische Fortschritt dazu geführt, dass Großeltern auch im hohen Alter zunehmend gesundheitlich und kognitiv in der Lage sind, ihre Kinder und Enkelkinder aktiv und auf vielfältige Weise zu unterstützen. Der Beitrag widmet sich der Frage, in welchem Ausmaß die so geschaffenen Beziehungspotentiale - nicht zuletzt vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse (z.B. steigende Mobilitätsanforderungen, Vereinbarkeitsprobleme von Familie und Beruf) - in tatsächliche Unterstützungsleistungen der Großeltern- für die Enkelgeneration transformiert werden. Im Mittelpunkt der Betrachtungen stehen die Eltern der Ankerpersonen des Beziehungs- und Familienpanels (pairfam, 2. Welle 2009/2010, Elternbefragung) mit einem Enkelkind im Alter zwischen 8 und 15 Jahren. Dabei wird die Bedeutung verschiedener Einflussfaktoren auf die Stärke der Beziehungen zwischen Großeltern und ihren Enkelkindern empirisch überprüft. Dazu werden erstens sozialstrukturelle Merkmale und familienbezogene Einstellungen der Angehörigen der verschiedenen Generationen in den Blick genommen. Zweitens werden die personalen und sozialen Ressourcen der verschiedenen Akteure berücksichtigt. Insgesamt zeigt sich, dass Großeltern-Enkel- Beziehungen in geringerem Maße von personalen Ressourcen wie Erwerbsstatus, sondern vielmehr von sozialen Ressourcen, also von der Beziehungsgestaltung der Großeltern- und Elterngeneration sowie vom Partnerschaftsstatus, abhängig sind. Schließlich zeigen sich deutliche regionale Unterschiede (stärkere Großeltern- Enkel-Beziehungen in Ostdeutschland) sowie ein positiver Effekt des Familialismus." (Autorenreferat)

"The demographic change which has taken place in recent decades, and in particular the considerable increase in life expectancy, has resulted in intergenerational relationships that are lasting much longer. Despite the increase in people's median age at first child birth, members of different generations now have the opportunity to live together for periods that are unparalleled in human history. Especially the medical and technical progress has led to grandparents being increasingly capable in both health and cognitive terms at an advanced age that they provide active support for their children and grandchildren in many ways. This article addresses the question to what extent the relationship potentials - also against the background of modernization processes within society (e.g. increasing demands as to mobility, problems in reconciling family and work) - are transformed into actual support by grandparents for the grandchildren's generation. The analyses are based on data from the parents of the primary respondents ('anchor persons') in the German Family Panel (Beziehungs- und Familienpanel - pairfam, 2nd wave 2009/ 2010, parents' questionnaire) with a grandchild aged between 8 and 15. The significance of various factors influencing the strength of relationships between grandparents and their grandchildren is empirically examined. Firstly, social-structural characteristics and family-related attitudes on the part of the members of the various generations are considered, and secondly, various family members' personal and social resources. All in all, it is revealed that grandparent-grandchild relationships are largely independent from personal resources such as employment status, but that they are associated with social resources, that is the relationships between grandparents and parents, as well as with grandparents' partnership status. Moreover, there are pronounced regional differences (i.e., stronger grandparent-grandchild relations in Eastern Germany) and a positive impact of familialism." (author's abstract)

"Verliebt, verlobt, verheiratet" - Auch wenn sich die Entwicklung von Partnerschaften und Beziehungen in diesem Kindervers so einfach anhört, in der Realität sind die Prozesse, durch die Partnerschaften eine gewisse Dauerhaftigkeit erreichen, wesentlich komplizierter. In dem vorliegenden Buch wird untersucht, welche Zwischenschritte bei der Institutionalisierung von Beziehungen wichtig sind und durch welche Umstände diese Verfestigung der Partnerschaft befördert oder behindert werden. Darüber hinaus wird untersucht, welche Rolle die persönlichen Netzwerke spielen und welche Ursachen und Folgen Trennungen in den verschiedenen Phasen einer Partnerschaft aufweisen.

Die Verfasser geben zunächst einen Überblick über den theoretischen Hintergrund ihrer Untersuchung und den Stand der Forschung. Im Folgenden wird untersucht, in welchem Ausmaß und unter welchen Bedingungen stabilitäts- und trennungsbezogene Wahrnehmungen die spätere formale Partnerschaftsstabilität prädizieren. Gestützt auf Daten des pairfam-Minipanels werden der Effekt stabilitätsbezogener Kognitionen (subjektive Instabilität, Commitment) auf die formale Partnerschaftsstabilität sowie die Auswirkungen der Rahmenbedingungen (Stärke des Framings, Alternativen und Höhe partnerschaftsspezifischer Investitionen) auf die Stärke des Zusammenhangs zwischen subjektiver und formaler Stabilität analysiert. Zunächst wird dabei möglichen Geschlechts- und Kohortenunterschieden und der Stärke des Framings nachgegangen. Im Anschluss daran werden Moderatoreffekte der Auswirkungen der Alternativen auf dem Partnermarkt und schließlich der beziehungsspezifischen Investitionen behandelt. Es zeigt sich, dass stabilitätsbezogene Kognitionen innerhalb von Paarbeziehungen in vielen Fällen Hinweise auf spätere Trennungstendenzen geben können. Weiterführende Analysen deuten jedoch auf deutliche Einschränkungen dieses Befundes hin. (ICE2)