Suchergebnisse

Die Bedeutung von Emotionen in der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung. Im Oktober 2017 eskalierte die spanische Verfassungskrise mit der katalanischen Unabhängigkeitserklärung. Die Spannungen zwischen den katalanischen Separatisten und dem spanischen Zentralstaat waren über Jahre angewachsen, und plötzlich schien sogar ein militärischer Zusammenstoß nicht mehr ausgeschlossen. Wie konnte es in einem demokratischen Vorzeigestaat in Westeuropa so weit kommen? Um die Konfliktdynamik zu verstehen, nimmt Birgit Aschmann die Entwicklungen seit dem 19. Jahrhundert in den Blick. Es gelingt der Autorin, die massive Emotionalisierung der Politik der vorangegangenen Dekaden sichtbar zu machen. So wird deutlich, welche Akteure und welche Ereignisse die Dynamik befeuert haben und warum sie seit 2010 zusehends eskalierte. Die katalanisch-spanischen Beziehungskrisen sind weit über die Iberische Halbinsel hinaus von Bedeutung: Sie warnen vor den Gefahren, die auch in westeuropäischen Gesellschaften von einer massiven Polarisierung und Emotionalisierung ausgehen.

Las relaciones entre la República Federal de Alemania y España estuvieron marcadas profundamente por la pasada cooperación en la guerra. A los ojos de la opinion pública, el apoyo alemán e italiano llevó a una confrontación de los sistemas ideológicos partiendo de la Guerra Civil española. Desde esa perspectiva, el nacionalsocialismo y el fascismo se fundían en una unidad fascista. Según ambos países fueron percibidos después de 1945, no llegó a conocerse internacionalmente que por aquel entonces diferencias económicas y políticas perjudicaron las relaciones entre Franco e Hitler. Antes bien, a Franco se le consideraba representante de un último sistema fascista que no podía ser tolerado ya por el mero hecho de haber "nacido" de su cooperación con Hitler. Cierto es que, después del recrudecimiento de la Guerra Fría, el gobierno de los Estados Unidos se permitió una interpretación más flexible de sus propios criterios y así se llegó en 1953 a la firma de un acuerdo de apoyo con el antaño paria del sistema internacional, pero en modo alguno quería decir esto que con la llamada "resocialización" de España se hubiera alcanzado la normalización en las relaciones hispano-alemanas.

Las relaciones entre la República Federal de Alemania y España estuvieron marcadas profundamente por la pasada cooperación en la guerra. A los ojos de la opinion pública, el apoyo alemán e italiano llevó a una confrontación de los sistemas ideológicos partiendo de la Guerra Civil española. Desde esa perspectiva, el nacionalsocialismo y el fascismo se fundían en una unidad fascista. Según ambos países fueron percibidos después de 1945, no llegó a conocerse internacionalmente que por aquel entonces diferencias económicas y políticas perjudicaron las relaciones entre Franco e Hitler. Antes bien, a Franco se le consideraba representante de un último sistema fascista que no podía ser tolerado ya por el mero hecho de haber "nacido" de su cooperación con Hitler. Cierto es que, después del recrudecimiento de la Guerra Fría, el gobierno de los Estados Unidos se permitió una interpretación más flexible de sus propios criterios y así se llegó en 1953 a la firma de un acuerdo de apoyo con el antaño paria del sistema internacional, pero en modo alguno quería decir esto que con la llamada "resocialización" de España se hubiera alcanzado la normalización en las relaciones hispano-alemanas.

War das Kaiserreich mit einem Geburtsfehler behaftet, weil es aus einer Serie von Kriegen hervorging? Befand sich die deutsche Politik nach 1871 auf einem nationalen »Sonderweg« oder lassen sich nicht doch viele Parallelen zur allgemeinen europäischen Entwicklung bis 1914 nachweisen? Gab es etwa in Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg nicht auch bemerkenswerte Modernisierungsprozesse und Ansätze zur Demokratisierung? Anlässlich des 150. »Geburtstags« streitet man heute wieder heftig und öffentlich um die Bedeutung und das Vermächtnis des Kaiserreichs. Die Beiträge dieses Bandes greifen die aktuellen divergierenden Deutungen auf und animieren dazu, neu nach den prägenden Charakteristika der Epoche – und ihren Nachwirkungen bis heute – zu fragen. Mit Beiträgen von Birgit Aschmann, Frank Becker, Robert Gerwarth, Heinz-Gerhard Haupt, Sandrine Kott, Ulrike Lindner, Thomas Mergel, Christina Morina, Frank L. Müller, Wilfried Nippel, Christoph Nonn, Werner Plumpe, Hedwig Richter, Wilfried Rudloff und Monika Wienfort