Suchergebnisse

Este trabajo analiza los roles ejercidos por las redes transnacionales de defensa de Derechos Humanos durante la última dictadura militar argentina (1976-1983) y su impacto en la política de la administración Carter hacia este país. En particular, se analiza el rol de dichos actores como proveedores de información sobre violaciones a los Derechos Humanos y como proveedores de atribución sobre las responsabilidades dentro del gobierno militar argentino. Para ello, se utilizan documentos desclasificados del Departamento de Estado y entrevistas con miembros de los organismos de Derechos Humanos y funcionarios de la administración norteamericana. Se muestra que la distinción entre información sobre violaciones a los Derechos Humanos e información sobre las responsabilidades dentro del gobierno represivo es analíticamente relevante y que, en determinados casos, puede llevar a posiciones contradictorias en la diplomacia de las naciones promotoras de derechos.

This article analyses the role of transnational human rights networks and its influence on the foreign policy of countries promoting human rights policies. It focuses on the case of the last military dictatorship in Argentina (1976-1983) and the influence of transnational human rights networks on Carter's human rights policy towards this country. In particular, it analyzes the role of those actors as providers of information on human rights abuses and their role as providers of information on responsibilities within the Argentine government. It draws on evidence from the State Department declassified documents and from interviews with members of human rights organizations and from the U.S. diplomacy. It shows that the distinction between information on human rights abuses and information on the responsibilities within the repressive government is analytically relevant and that in some cases it can lead to contradictory views within the diplomacy of countries promoting human rights. ; Este trabajo analiza los roles ejercidos por las redes transnacionales de defensa de Derechos Humanos durante la última dictadura militar argentina (1976-1983) y su impacto en la política de la administración Carter hacia este país. En particular, se analiza el rol de dichos actores como proveedores de información sobre violaciones a los Derechos Humanos y como proveedores de atribución sobre las responsabilidades dentro del gobierno militar argentino. Para ello, se utilizan documentos desclasificados del Departamento de Estado y entrevistas con miembros de los organismos de Derechos Humanos y funcionarios de la administración norteamericana. Se muestra que la distinción entre información sobre violaciones a los Derechos Humanos e información sobre las responsabilidades dentro del gobierno represivo es analíticamente relevante y que, en determinados casos, puede llevar a posiciones contradictorias en la diplomacia de las naciones promotoras de derechos.

Este trabajo analiza el rol del Departamento de Estado y de la embajada norteamericana en Buenos Aires en el proceso de implementación de la política de derechos humanos de la administración Carter hacia la Argentina. Diversos trabajos han destacado la resistencia de dichos sectores a la implementación de esta política. Utilizando documentos desclasificados del Departamento de Estado, analizamos aquí dos canales de implementación: el de las sanciones económicas y militares y el de los contactos privados bilaterales. Argumentamos que si bien estos actores se opusieron a la implementación de sanciones hacia la Argentina, en el canal diplomático bilateral hubo un consistente mensaje abogando por la implementación de medidas que buscaban mejoras en la situación de los derechos humanos.
Palabras clave: Derechos Humanos, Burocracia, Carter, Argentina.

Este trabajo analiza el rol del Departamento de Estado y de la Embajada norteamericana en Buenos Aires en el proceso de implementación de la política de Derechos Humanos de la administración Carter hacia la Argentina. Diversos trabajos han destacado la resistencia de dichos sectores a la implementación de esta política. Utilizando documentos desclasificados del Departamento de Estado, analizamos aquí dos canales de implementación: el de las sanciones económicas y militares y el de los contactos privados bilaterales. Argumentamos que si bien estos actores se opusieron a la implementación de sanciones, en el canal diplomático bilateral hubo un consistente mensaje abogando por la implementación de medidas que buscaban mejoras en la situación de los Derechos Humanos en el país. ; This article analyzes the role of the State Department and of the U.S. Embassy in Buenos Aires during the implementation of Jimmy Carter's human rights policy towards Argentina. Prior research has emphasized the reluctance of those sectors to implement this policy change. Using declassified documents from the U.S. State Department, we analyze two channels of implementation of this policy: economic and military sanctions, and private bilateral contacts. We argue that, while those actors opposed U.S. sanctions against Argentina, in private bilateral meetings they consistently supported measures that sought to improve the situation of human rights in Argentina. ; Instituto de Relaciones Internacionales

Nos últimos anos, manifestações de rua ocorreram no Brasil e em outros países latino-americanos para protestar contra os grandes escândalos de corrupção. Vários pesquisadores que estudam o caso do Brasil argumentaram que a recessão econômica foi uma das condições que desencadearam a reação do público contra os escândalos de corrupção (MELO, 2016; HAGOPIAN, 2016), considerando que a opinião pública pode tolerar a corrupção em tempos de boom econômico – quando os programas sociais do governo podem ser expandidos – mas são menos propensos a aceitá-la em tempos de recessão econômica (BALAN, 2014). Este artigo utiliza dados da pesquisa LAPOP 2010 para mostrar que existe uma relação sistemática entre corrupção – percepção e vitimização – e participação em protestos, mesmo em tempos de crescimento econômico, no qual são discutidos dois possíveis mecanismos. Os resultados sugerem que o vínculo entre corrupção e participação em protestos não está condicionado pelo ciclo econômico.

Fil: Avenburg, Alejandro. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina ; Corigliano, Francisco

In the last few years street demonstrations broke out in Brazil as well as in other Latin American countries to protest against major corruption scandals. Various scholars studying the case of Brazil have argued that the economic recession was one of the conditions triggering publi's reaction against corruption scandals (MELO, 2016; HAGOPIAN, 2016), as public opinion might tolerate corruption during times of economic boom -when government social programs can be expanded- but they are less likely to accept it during times of economic recession (BALAN, 2014). This article uses data from the LAPOP surveys 2010 to show that there is a systematic link between corruption -perception and victimization- and participation in protests, even in times of economic growth. Two possible mechanisms are discussed. Results suggest that the link between corruption and protests is not conditional to the economic cycle. ; Nos últimos anos, manifestações de rua ocorreram no Brasil e em outros países latino-americanos para protestar contra os grandes escândalos de corrupção. Vários pesquisadores que estudam o caso do Brasil argumentaram que a recessão econômica foi uma das condições que desencadearam a reação do público contra os escândalos de corrupção (MELO, 2016; HAGOPIAN, 2016), considerando que a opinião pública pode tolerar a corrupção em tempos de boom econômico – quando os programas sociais do governo podem ser expandidos – mas são menos propensos a aceitá-la em tempos de recessão econômica (BALAN, 2014). Este artigo utiliza dados da pesquisa LAPOP 2010 para mostrar que existe uma relação sistemática entre corrupção – percepção e vitimização – e participação em protestos, mesmo em tempos de crescimento econômico, no qual são discutidos dois possíveis mecanismos. Os resultados sugerem que o vínculo entre corrupção e participação em protestos não está condicionado pelo ciclo econômico. ; Fil: Avenburg, Alejandro. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina