Suchergebnisse

ResumoO objetivo do artigo é analisar, a partir de uma breve descrição das disputas políticas e das mudanças de governo que marcaram o processo da Revolução Mexicana entre 1911 e 1917, o entrelaçamento entre dinâmicas locais e internacionais, em que se destaca a projeção de interesses das principais potências da época, cuja agenda no México incorpora determinantes impostas pela guerra mundial de 1914-1918.Para tratar da temática proposta, serão contemplados dois níveis de análise: 1) contextualização histórica da chamada "Era dos Impérios", entre o último quartel do século XIX e o final da Primeira Guerra, situando as posturas de Estados Unidos e Alemanha com relação ao México; 2) dimensionamento da Revolução Mexicana no debate de esquerda da época sobre a caracterização e impacto do imperialismo nas relações internacionais e nas dinâmicas revolucionarias de países de capitalismo atrasado, retomando abordagens nacionalistas cuja influência em processos políticos posteriores na América Latina nos parece significativa, apesar do reconhecimento pouco destacado como fonte de pesquisa sobre o período.Palavras-chaves: Imperialismo – Questão nacional – Revolução Mexicana – Pensamento social latino-americano Expansionismo de las grandes potencias y cuestión nacional. La revolución mexicana en la era de los imperiosResumenEl objetivo del artículo es analizar, a partir de una breve descripción de las disputas políticas y los cambios de gobierno que marcaron el proceso de la Revolución Mexicana entre 1911 y 1917, el entramado entre las dinámicas locales e internacionales, en que se destaca la proyección de intereses de las principales potencias de la época, cuya agenda en México incorpora determinantes impuestos por la guerra mundial de 1914-1918.Para tratar de la temática propuesta, serán contemplados dos niveles de análisis: 1) contextualización histórica de la llamada "Era de los Imperios", entre el último cuartel del siglo XIX y el final de la Primera Guerra, situando las posturas de Estados Unidos y Alemania con relación a México; 2) dimensionamiento de la Revolución Mexicana en el debate de izquierda de la época sobre la caracterización e impacto del imperialismo en las relaciones internacionales y en las dinámicas revolucionarias de países de capitalismo atrasado, retomando abordajes nacionalistas cuya influencia en procesos políticos posteriores en América Latina nos parece significativo, aunque de reconocimiento poco destacado como fuente de investigación sobre ese período.Palabras-clave: Imperialismo – Cuestión nacional – Revolución Mexicana – Pensamiento social latino-americano Great powers expansionism and national question. The Mexican revolution in the age of empiresAbstractThe objective of the article is to analyze, from a brief description of the political disputes and the changes of government that marked the process of the Mexican Revolution between 1911 and 1917, the network between local and international dynamics, emphasizing the projection of interests of the major powers at the time, whose agenda in Mexico incorporates determinants imposed by world war 1914-1918.To discuss the proposed theme they will be referred to two levels of analysis: 1) historical contextualization of the "Age of Empires" between the last quarter of the nineteenth century and the end of the First World War, bringing the positions of the US and Germany with regard to Mexico; 2) sizing of the Mexican Revolution in the debate on the left at the time on the characterization and impact of imperialism in international relations and in the revolutionary dynamics of late capitalism countries, taking back nationalists approaches whose influence on later political processes in Latin America seems significant, despite the lack of recognition as a source of research on the period.Keywords: Imperialism – National question – Mexican revolution – Latin American social thought

The paper approaches the U.S. perceptions about the sources of insecurity from Latin America, considered a low risk area and priority of its foreign policy. El análisis se concentra en la evaluación de las amenazas y desafíos a sus intereses estratégicos y las modalidades de actuación privilegiadas en la esfera regional, en que se verifican coincidencias entre las administraciones Demócratas y Republicanas en la adopción de un liderazgo con prerrogativas clasificatorias sobre los tipos de régimen político, con una agenda concebida como promoción de la convergencia hemisférica de democracias y economías liberales. The analysis focuses on assessing the threats and challenges to its strategic interests and privileged modes of action at the regional level, which verifies similarities between Republican and Democratic administrations in taking a leadership prerogatives qualifiers on the types political regime, with an agenda designed as promoting hemispheric convergence of liberal democracies and economies. En ese contexto, cabe destacar la prioridad atribuida a los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) como eje opositor de sus políticas. In this context, include the priority given to the countries of the Bolivarian Alternative for the Americas (ALBA) as the linchpin of his political opponent. ; El texto aborda la percepción de Estados Unidos sobre las fuentes de inseguridad originarias de América Latina, considerada un área de bajo riesgo y prioridad de su política exterior. El análisis se concentra en la evaluación de las amenazas y desafíos a sus intereses estratégicos y las modalidades de actuación privilegiadas en la esfera regional, en que se verifican coincidencias entre las administraciones Demócratas y Republicanas en la adopción de un liderazgo con prerrogativas clasificatorias sobre los tipos de régimen político, con una agenda concebida como promoción de la convergencia hemisférica de democracias y economías liberales. En ese contexto, cabe destacar la prioridad atribuida a los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) como eje opositor de sus políticas.

This chapter analyzes the current position of United States supremacy, in light of the debate on hegemony and domination that acquires greater relevance after the formulation of the 'Bush Doctrine', which is systematized in the document 'The National Security Strategy of the United States of America'. Our approach will emphasize the following aspects: establishment of a parallel between the transition from the 19th to the 20th centuries, from studies that point out the characteristics of imperialism at different times; an analysis of the current foreign policies of the United States, focusing on the debate between unilateralism and multilateralism, emphasizing the reactions caused by the intervention in Iraq; a critical argument about the approaches that highlight in the security agenda of the Bush administration an indicator of a loss of hegemony, which would impose open domination over the search for consensus.

O artigo analisa a posição dos Estados Unidos nas relações internacionais pós-Guerra Fria, tomando como referência as controvérsias sobre os alcances e limites da sua postura hegemônica, que adquirem maior impulso a partir da formulação da chamada "doutrina Bush", sistematizada no documento "A Estratégia de Segurança Nacional dos EUA". No tratamento da temática proposta, enfatizam-se os seguintes aspectos: estabelecimento de um paralelo entre a transição dos séculos XIX-XX e XX-XXI, situando as características do imperialismo de cada época; uma análise da atual política externa dos Estados Unidos, enfocando o debate entre unilateralismo e multilateralismo, com destaque para as reações geradas pela intervenção no Iraque; uma discussão crítica das abordagens que visualizam na agenda de segurança da administração Bush um indicador de perda de hegemonia, que imporia a substituição da busca do consenso pela dominação aberta.

This chapter analyzes the current position of United States supremacy, in light of the debate on hegemony and domination that acquires greater relevance after the formulation of the 'Bush Doctrine', which is systematized in the document 'The National Security Strategy of the United States of America'. Our approach will emphasize the following aspects: establishment of a parallel between the transition from the 19th to the 20th centuries, from studies that point out the characteristics of imperialism at different times; an analysis of the current foreign policies of the United States, focusing on the debate between unilateralism and multilateralism, emphasizing the reactions caused by the intervention in Iraq; a critical argument about the approaches that highlight in the security agenda of the Bush administration an indicator of a loss of hegemony, which would impose open domination over the search for consensus. Copyright © 2005 SAGE Publications.