Suchergebnisse

Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung: Problemstellung und Gang der Darstellung -- I. Problemstellung -- II. Gang der Darstellung -- III. Eingrenzung der Untersuchung -- Teil 1: Grundlagen und dogmatische Begründung des Schädigungsverbots im Völkerrecht -- 1. Kapitel: Grundlegende Fragen -- I. Begrifflichkeiten und Abgrenzungsfragen -- 1. Verschiedene Schädigungsbegriffe -- 2. Abgrenzung zu rechtswidrigem Handeln -- 3. Abgrenzung zu verwandten Rechtsinstituten -- a. Rechtsmissbrauch -- b. Nachbarschaftsrecht -- II. Mögliche Einordnung des Schädigungsverbots in die Systematik des Völkerrechts: Rechtsquellenlehre und Methodik -- 1. Rechtsquellenlehre des Völkerrechts -- a. Völkervertragsrecht -- b. Völkergewohnheitsrecht -- c. Allgemeiner Rechtsgrundsatz -- 2. In Betracht kommende Regelungskategorien -- a. Maxime -- b. Prinzip oder Rechtsnorm -- 3. Methodische Fragen: Induktiv oder deduktiv -- III. Zusammenfassung -- 2. Kapitel: Schädigungsverbot in völkerrechtswissenschaftlichen Nachbardisziplinen -- I. Schädigungsverbot als Ausdruck von Gerechtigkeit in philosophischen Denkschulen -- II. Beggar-thy-neighbours in der Wirtschaftswissenschaft -- III. Wurzeln des Schädigungsverbots im Recht -- IV. Zusammenfassung -- 3. Kapitel: Das Schädigungsverbot im Gefüge des Völkerrechts -- I. Souveränität und Gleichheit der Staaten -- 1. Souveränität der Staaten -- 2. Grenzen der Integrität -- 3. Theorie der beschränkten Souveränität -- 4. Gleichheit der souveränen Staaten -- 5. Schädigungsverbot als Regulierungskonzept gleicher und souveräner Staaten -- II. Grundsätzliche Anerkennung des Schädigungsverbots im Völkerrecht -- 1. Anwendung des Schädigungsverbots als konkreter Lösungsansatz -- 2. ILC Liability-Studien als erster großer Versuch der Kodifizierung -- a. Beschränkung der Liability-Studien auf physische Schäden.

Regulations that aim at the observance of certain human rights and environmental standards by companies along the value chain have gained momentum. A recent example is the German Supply Chain Due Diligence Act that obliges German companies to adhere to due diligence obligations vis-à-vis human rights and, to a lesser extent, the environment when making use of global supply chains. Germany, as other WTO members, must at the same time ensure compliance with WTO law when adopting such measures. This article will argue that due diligence laws may have a bearing on WTO obligations, but can be justified according to the general exceptions clause of Art. XX GATT. Ultimately, the article argues that such measures may be necessary if international economic law is to accommodate the common goal of sustainable development.

ABSTRACT Democracy means power to the people, but it is not always clear who belongs to "the people". The question has become pertinent in the age of migration where large groups of foreigners permanently reside outside their countries of nationality. The economic, cultural, and political integration of these foreigners is one of the pressing problems faced by democratic States in both the developed and developing worlds. One question is : whether resident non-citizens should be granted the right to vote. The answer to this question depends on who belongs to "the people". In federal and quasi-federal States with multiple levels of government the further question arises : whether "the people" is a homogenous concept that applies uniformly across all levels of government. This article contributes to the debate about the right of foreigners to vote in democratic States with multiple levels of government, such as, South Africa and Kenya. It does so by discussing the German response to the problems mentioned above. The dominant view of the German Federal Constitutional Court since the 1990s has been that "the people" only includes "German citizens" , and that attempts by lower levels of government to extend the right to vote to foreigners from Africa and elsewhere are unconstitutional. In this article I explore and critique this conventional view. I then present a positive case for the extension of voting rights to resident non-citizens under the German Constitution. Many of the arguments would apply with equal force to the debate about the right to vote of foreigners in African multi-level democracies, such as, South Africa and Kenya. Keywords: Denizenship, Citizenship, Voting rights, Nationality law, Multi-level government, The people, Foreigners, Residents, Affected persons principle, Democracy.

Die Arbeit befasst sich mit der Frage nach Existenz und Umfang des Schädigungsverbots im Völkerrecht. Dabei liegt der Arbeit das Verständnis zugrunde, dass auch rechtmäßige Handlungen der Staaten durch die zunehmende Interdependenz zu Beeinträchtigungen bis hin zu Schädigungen bei anderen Staaten führen können. Dabei wurden die Referenzgebiete mit Blick darauf gewählt, dass es sich beim Umweltvölkerrecht um ein gewohnheitsrechtlich verankertes Schädigungsverbot zum Schutze der territorialen Souveränität handelt, beim Welthandelsrecht und Währungsrecht das Schädigungsverbot in Form einer vertraglichen Ausgestaltung vorliegt und beim Steuerrecht überlegt werden kann, welche grundsätzlichen Überlegungen zur Akzeptanz eines Schädigungsverbots in einem Gebiet führen, das jedenfalls auf multilateraler Ebene noch nicht vertraglich durchdrungen ist