Suchergebnisse

Couverture -- Crédits -- Préface -- Table des matières -- Liste des encadrés -- Liste des figures -- Liste des tableaux -- Introduction. Fondements de la psychologie du couple -- PARTIE 1 - Fondements et concepts théoriques -- Chapitre 1. Modèles et typologies en psychologie du couple -- 1. Fonctions des relations amoureuses -- 1.1. Perspective évolutionniste du fonctionnement conjugal -- 1.2. Modèle de l'expansion du soi -- 2. Modèles théoriques des relations amoureuses -- 2.1. Modèle tripartite des relations conjugales -- 2.2. Théorie de l'attachement -- 2.3. Théorie de l'interdépendance -- 2.4. Système de régulation des risques relationnels -- 2.5. Modèle vulnérabilité-stress-adaptation -- 3. Typologies de l'amour -- 3.1. Modèle typologique des couleurs de l'amour -- 3.2. Typologie de l'amour de Berscheid -- 4. Modèle intégrateur : l'interdépendance au sein des relations conjugales (IRC) -- 4.1. Composantes de la relation conjugale selon le modèle IRC -- 4.2. Facteurs d'influence de la relation conjugale selon le modèle IRC -- Conclusion -- Références -- Chapitre 2. Attachement dans les relations de couple -- 1. Bref survol des notions théoriques sur l'attachement -- 2. Attachement chez l'adulte -- 2.1. Conceptualisation -- 2.2. Mesure de l'attachement -- 2.3. Stabilité de l'attachement -- 3. Dynamique amoureuse -- 3.1. Attraction -- 3.2. Qualité de la relation conjugale -- 3.3. Communication et gestion des conflits -- 3.4. Soutien conjugal -- 3.5. Sexualité -- 3.6. Violence conjugale -- 3.7. Rupture et deuil -- 4. Interventions thérapeutiques -- Conclusion -- Références -- Chapitre 3. Personnalité et relations de couple -- 1. Définition des notions de personnalité et de trouble de la personnalité -- 1.1. Personnalité -- 1.2. Trouble de la personnalité -- 2. Personnalité et fonctionnement conjugal -- 2.1. Personnalité et satisfaction conjugale.

More research on sport for development and peace (SDP) organizations is needed to better understand their actual contributions to the United Nations (UN) Sustainable Development Goals (SDGs). Yet, the unstable, restricted, or even risky contexts in which many non-governmental organizations (NGOs) and SDP agencies sometimes operate often leave researchers to face important challenges to develop effective or feasible methods to work with such organizations. This study aimed to address the ontological and epistemological questions about what should be known about a given context in an organization before setting off on fieldwork. We propose a methodology, based on an actantial model (AM), as a method to analyze the nature and context of a project, to assess the actors involved in the project, and to establish if the global cost (i.e., material, temporal, financial, and physical) for conducting fieldwork is realistic and feasible of all the parties involved in the potential project. To illustrate this process, we analyzed the nature and context of an SDP project in Madagascar as the first step for potential collaborative research. As researchers, we do not want to invest time and energy to build up a fully developed field research project with an NGO in a context where it would not be realistic or feasible to conduct such research. Actually in this context, developing a research protocol without an implementation strategy might not only be detrimental to the researchers, but also to the NGO itself, where resources are often limited. Accordingly, the results from this preliminary field research demonstrate that an AM is a relevant analytical tool for obtaining insights about the context, the actors, and their relationships within an NGO. In conclusion, this model might be a useful instrument for conducting an initial analysis for the preliminary identification of the necessary conditions for the construction of a sustainable empirical research partnership with a given SDP project.