Suchergebnisse

(1) Amerika im Zentrum des globalen Finanzsturms (2) Der Anschlag vom 11. 9. 2001, ein Putschversuch? (3) Die Kriegspartei in den USA, ihre Militärdoktrin und ihre weltpolitischen Ziele (4) Vizepräsident Cheney im Skandaldickicht (5) Die Philosophie der Neokonservativen (6) Die neokonservative Gegenrevolution gegen die amerikanische Revolution (7) Das wirkliche Amerika: LaRouches Wahlkampf. Lyndon LaRouche: Wer spricht für meine USA? Dazu ein Vorwort und ein Index. Während sich die Zusammenbruchskrise der Weltwirtschaft zuspitzt, ringen in den USA drei entgegengesetzte "Lösungs"-Vorstellungen miteinander, die aufgrund der Machtposition der USA, für den Rest der Welt entscheidend sein werden. Der Wahlkampf in den USA wird über drei Fragen entscheiden: 1. Soll die bestehende Finanzordnung mit Waffengewalt und durch die Errichtung eines Imperiums wie des Römischen behauptet werden, 2. Oder soll der Lebensstandard der Menschen mit dem "Argument Umweltschutz" auf Krisenbedingungen zurechtgestutzt werden. Als 3. regt sich der Versucht, mit einem neuen Finanzsystem die Weichen für die Zusammenarbeit der Völker neu zu stellen, so daß die materielle Not, unter der Milliarden Menschen unnötigerweise leiden, endlich behoben und jedem Menschen ein sinnvolles Betätigungsfeld eröffnet werden kann. Das Buch beantwortet die Frage: Wer, welche Personen und welche Absichten, stehen hinter der imperialen Kriegspartei. Es legt besonderes Augenmerk auf die Ausgangslage, die systemische Wirtschaftskrise, umreißt die Arbeitsweise der Kriegspartei am Beispiel der Anschläge vom 11. September, legt ihre militärstrategischen Pläne seit 1950 dar. Die Vorgehensweise dieser Partei wird an der Person des Vizepräsidenten Cheney veranschaulicht. Es verdeutlicht und geht besonders intensiv auf das diese Partei verbindende Denken ein. Der Geist der Neokonservativen wurzelt in den konterrevolutionären Strömungen, welche die ursprünglichen Bestrebungen der Amerikanischen und der Französischen Revolution schon damals umkehren wollten. Als Alternative zur angeblich linken und rechten Variante zur politischen Durchsetzung der Finanzinteressen verweist es im letzten Kapitel auf den Wahlkampf LaRouches in den USA. In der einsetzenden Krisensituation findet das Alternativprogramm, an dem und an dessen Verbreitung LaRouche und seine Mitarbeiter seit Jahrzehnten gearbeitet haben, in immer breiteren Kreisen Gehör

Die vorliegende Arbeit bezieht sich auf die gewerkschaftliche Jugendbildungsarbeit (JBA) als Ausdruck der politischen Bildung von jungen Erwachsenen bzw. ihre Aus- und Weiterbildung zu gewerkschaftlichen Funktionären. Als Gegenstand der Untersuchung ist ihre Verbindung zum gesamtgesellschaftlichen Zusammenhang von Interesse, da die JBA auf Grundlage einer kritischen Theorie der Gesellschaft, beeinflusst durch die Frankfurter Schule, die Kritik der politischen Ökonomie von Karl Marx sowie durch diverse marxistische Theoretiker analysiert wird. Ziel dieser Analyse ist die Verwirklichung von drei grundsätzlichen Ansprüchen. Zum einen die Vermittlung von Informationen über den historischen Entwicklungsverlauf der JBA, um ihren Diskurs unter Berücksichtigung der vereinzelten historischen Epochen und Situationen dazustellen. Diese Darstellung bietet die Grundlage, von der aus anhand des erkenntnisleitenden Interesses – der Emanzipation von Herrschaft – das zweite, das zentrale Anliegen der vorliegenden Arbeit, die Falsifikation bzw. die Verifikation ihrer Hypothese – die JBA als "ungelebte Emanzipation" – verfolgt wird. Die Untersuchung geht zu diesem Zweck der Frage der Politisierung bzw. Entpolitisierung der JBA nach, um anhand dieser Fragestellung den historischen Entwicklungsverlauf der JBA sowie der in ihr kommunizierten politischen Ansprüche zu untersuchen. Ziel ist es, die gewerkschaftlichen Positionen qualitativ zu bestimmen bzw. eine Aussage über ihre politisierende bzw. entpolitisierende Wirkung auf die JBA zu treffen. ; The work here refers primarily to the "Jugendbildungsarbeit", JBA (Youth Education Work) as an expression of the political education of young adults in terms of their education and training as trade union officials. The subject of the investigation is its connection with an overall social coherence of interest, which in turn is analyzed on the basis of a critical theory of society, influenced by the "Frankfurter School", the criticism of the political economy of Karl Marx and other Marxist theoreticians. This analysis strives to realize three basic goals. The first two are: Providing information concerning the course of JBA development in order to represent that information with regard to each of the historic epochs and situations. That representation is the starting point, from which follows, based on the cognition-inducing interest, the emancipation from rule, the second central concern of the work, namely the falsification and in fact verification of its hypothesis of the JBA as "unfulfilled emancipation". To do that the question of the politicization or depoliticizing of the JBA is examined, in order, based on this line of questioning, to investigate the historical course of development of the JBA as well as the political demands it communicates. The goal is to qualitatively determine the trade union positions and to formulate a statement about the politicization or depoliticizing effect of the JBA.