Suchergebnisse

There is evidence that specific segments of the population were hit particularly hard by the Covid-19 pandemic (e.g., people with a migration background). In this context, the impact and role played by online platforms in facilitating the integration or fragmentation of public debates and social groups is a recurring topic of discussion. This is where our study ties in, we ask: How is the topic of vaccination discussed and evaluated in different language communities in Germany on Twitter during the Covid-19 pandemic? We collected all tweets in German, Russian, Turkish, and Polish (i.e., the largest migrant groups in Germany) in March 2021 that included the most important keywords related to Covid-19 vaccination. All users were automatically geocoded. The data was limited to tweets from Germany. Our results show that the multilingual debate on Covid-19 vaccination in Germany does not have many structural connections. However, in terms of actors, arguments, and positions towards Covid-19 vaccination, the discussion in the different language communities is similar. This indicates that there is a parallelism of the debates but no social-discursive integration.

Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, verschiedene Formen digitaler Ungleichheit im Rahmen von Kollaborationsprozessen online zu untersuchen. Konkret analysieren wir digitale Ungleichheiten hinsichtlich der geografischen Herkunft von Editor*innen der Wikipedia. Der aktuelle Forschungsstand zeigt, dass Teilnehmer*innen aus Industrieländern hier besonders stark vertreten sind, während in anderen Regionen (insbesondere in sogenannten Entwicklungsländern) kaum Menschen teilnehmen. Die vorliegende Studie untersucht, wie sich die Autor*innengeographie in der Bearbeitung (Partizipation, Einfluss und Erfolg) von Artikeln zu den Unabhängigkeitsprozessen ehemaliger Kolonien in Afrika widerspiegelt. Die Analyse basiert auf insgesamt 354 Wikipedia-Artikeln. Anhand der Geolokalisierung von 75% der beteiligten Editor*innen (N = 23.408) zeigen wir, dass die meisten Bearbeitungen von Editor*innen aus Frankreich vorgenommen werden. Dieses Ungleichgewicht zeigt sich auch gemessen am gesamten Textanteil im Laufe der Zeit. Auf der Ebene der einzelnen Nutzer*innen lässt sich jedoch feststellen, dass Editor*innen aus Frankreich nur geringfügig erfolgreicher sind als jene aus den afrikanischen Nachfolgestaaten, wenn es um die längerfristige Sichtbarkeit ihrer Beiträge geht.