Suchergebnisse

CARIM-East: Creating an Observatory of Migration East of Europe ; This is the English version of CARIM-East RR 2012/38 in Russian. ; In our research we investigated the problems the migrants from Georgia face in the countries of their temporary or permanent residence and tried to verify principal factors promoting migrants' integration in destination countries and upon their return home. The research is based on author's analysis of the information drawn from existing scholarly publications on the topic concerned, as well as on the results of interviews held by the author and statistical analysis of primary databases of several migration studies held in Georgia with author's participation. ; CARIM-East is co-financed by the European University Institute and the European Union.

Circular migration of population in the most simple way be identified as a ?? process of leaving and then returning to one?s place of origin? (Newland, 2009, p.6). As experts note, this process is not new, but ?? it is newly on the policy agenda of governments? (Newland, 2009, p.6), as it causes remarkable challenges for both donor?s and destination?s countries. This concerns Georgia as well. Emigration is a new phenomenon for Georgia. It first manifested itself at the beginning of 1990s by the large-scale emigration flows for permanent residence in other countries triggered by war and economic crisis in Georgia. Emigration patterns later transformed into temporary migration flows of working age population that left Georgia to have higher earnings abroad. Hence, as a typical post-Soviet country Georgia was seriously affected by out-migration after its independence in 1991. The last 2002 population census in Georgia registered a drop of some 20 percent compared to the population registered in the 1989 census (State Department for Statistics of Georgia, 2003). ; Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM-East) is co-financed by the European University Institute and the European Union

CARIM-East: Creating an Observatory of Migration East of Europe ; CARIM-East is co-financed by the European University Institute and the European Union.

CARIM-East: Creating an Observatory of Migration East of Europe ; This is the Russian version of CARIM-East RR 2012/39 in English. ; В ходе нашего исследования мы изучили проблемы, с которыми мигранты из Грузии сталкиваются в странах их временного и постоянного проживания и постарались определить основные факторы, способствующие интеграции мигрантов в странах их назначения и по прибытии на родину. Исследование базируется на авторском анализе информации, почерпнутой из существующих научных публикаций по интересующей нас проблематике, а также на результатах авторских интервью и статистического анализа первичных баз данных нескольких исследований по миграции, проведённых в Грузии с участием автора. ; CARIM-East is co-financed by the European University Institute and the European Union.

Циркулярная миграция населения наиболее простым способом может быть определена как ". процесс выезда и затем возвращения индивидуумов в места своего прежнего проживания" (Newland, 2009, с.6). Как отмечают эксперты, этот процесс не новый, но ". на политической повестке дня правительств он появился недавно " (Newland, 2009, с.6), так как повлёк за собой исключительные вызовы как для стран-доноров, так и для стран-реципиентов. Это также касается и Грузии для которой эмиграция является новым явлением. Она впервые проявилась в начале 1990-х годов в крупномасштабных потоках мигрантов, устремившихся на постоянное жительство в другие страны из Грузии, охваченной военными конфликтами и тяжёлым экономическим кризисом и преобразовалась позже во временную трудовую миграцию населения трудоспособного возраста, выезжающего из Грузии за границу в поисках более высоких заработков. Таким образом, как типичная постсоветская страна, Грузия испытала серьезное влияние миграции после обретения ею независимости в 1991 году. По данным последней переписи населения 2002 года Грузия потеряла примерно 20% своей численности населения по сравнению с с предыдущей переписью 1989 года (State Department for Statistics of Georgia, 2003). ; Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM-East) is co-financed by the European University Institute and the European Union ; Russian version of CARIM-East 2012/65

Contrairement à la France, la Géorgie reste un pays très traditionnel où la cohabitation avant le mariage et les unions hors mariage sont rares. En outre, la tradition familiale invite les jeunes hommes, une fois mariés, à venir vivre avec leur épouse dans le foyer parental. Cette pratique spécifique à la Géorgie entraîne des logiques de décohabitation opposées dans les deux pays. Alors qu'il est rarissime que, à 30 ans, les Français résident encore avec leurs parents, cette situation est beaucoup plus fréquente en Géorgie, notamment pour les hommes. Les dynamiques familiales qui découlent dans chaque pays d'une articulation très différente entre le départ du foyer parental et la mise en couple conduisent in fine à des relations entre générations relativement contrastées, tant en termes de fréquence des rencontres enfants-parents qu'au niveau des échanges de confidences.

During the 1990s, the sex ratio at birth increased considerably and simultaneously in the three independent Caucasian countries, Armenia, Azerbaijan, and Georgia. At the end of the first decade of the twenty‐first century, levels remain abnormally high in Armenia and Azerbaijan (above 114 male births per 100 female births) and show erratic trends in Georgia. Analyzing data from demographic surveys carried out around 2005, we confirm the persistence of high sex ratios in these three countries and document significant differences in fertility intentions and behavior according to the sex of the previous child or children that constitute evidence of the practice of sex‐selective abortion. These countries combine societal features and medical systems that make this phenomenon possible: son preference in a context of low fertility and the possibility of prenatal sex selection given easy access to ultrasound screening and induced abortion. Why high sex ratios are observed only in these three countries of the sub‐region remains, however, an open question.

With the collapse of the Soviet Union, Caucasian countries experienced remarkable migration flows, political conflicts, and deterioration of civil registration systems. The reassessment of Armenian and Georgian population after censuses carried out in the early 2000s enables to re-estimate recent mortality levels in both countries. Vital statistics since the 1980s are presented and discussed. Infant mortality is corrected according to sample surveys, and mortality above age 60 estimated through model life tables. On the basis of these estimates, trends in life expectancy were similar in the two countries, unfavourable during the 1990s, especially for males for whom the health progress, notably in Georgia, is still low.

Les pratiques contraceptives ont évolué différemment dans les pays est et ouest-européens. En France, où la contraception et l'avortement ont été légalisés plus tardivement qu'à l'Est, le réseau du planning familial est dense et le principal moyen de prévenir les naissances non désirées est la contraception. À l'opposé, dans les ex-républiques soviétiques, l'autorisation plus précoce de l'avortement et son acceptation morale ont fait de l'interruption volontaire de grossesse l'élément dominant de la culture reproductive. La comparaison des comportements contraceptifs en France, en Géorgie, en Lituanie et en Russie, fondée sur les données de la première vague de l'enquête « Générations et genre » (GGS), confirme ces observations. Les variations de la prévalence contraceptive, de l'ensemble des méthodes utilisées et du besoin non satisfait de contraception ne peuvent être expliquées uniquement par les caractéristiques socio-démographiques des utilisateurs. Des facteurs tels que la législation, la politique démographique, le système de protection sociale et l'éducation sexuelle entrent également en jeu.

Cette étude comparative de la France, la Géorgie, la Lituanie et la Russie explore un des champs des enquêtes GGS ayant trait aux valeurs. Elle s'applique à identifier les opinions au sujet de la solidarité intergénérationnnelle et leurs différences dans ces quatre pays. Deux dimensions sont plus particulièrement analysées. La première porte sur la conception qu'ont les répondants de l'implication relative de la famille et de la société dans l'aide aux plus jeunes et aux générations âgées. La seconde renvoie à la nature et aux modalités que peut prendre la solidarité familiale. Doit-il s'agir d'aides en nature ou en espèces ? Comment l'aide familiale intergénérationnelle est-elle perçue et quelle place occupe-t-elle dans les histoires de vie individuelles ? Est-il légitime que de telles aides modifient les parcours résidentiels et professionnels des hommes et des femmes ? Le présent article offre une réflexion méthodologique sur l'appréhension des opinions à partir d'enquêtes quantitatives et sur la pertinence en sciences sociales d'études comparatives entre pays. Il propose également d'étudier la solidarité entre générations en tant que révélateur des structures familiales et des contextes économiques et culturels des quatre pays.

Résumé : Ce numéro spécial est consacré à l'étude des transformations familiales récentes survenues en France, Géorgie, Lituanie et Russie. Celles-ci s'articulent autour de trois ensembles de facteurs majeurs des comportements démographiques : le premier est d'ordre anthropologique et ressort aux relations intra-familiales ; le deuxième est politique, l'histoire de chacun de ces pays étant particulière ; le troisième est économique et social : il contraint ou libère les trajectoires démographiques, étant lui-même la combinaison de profondes tendances transnationales et nationales. Cet ordonnancement a surtout une valeur heuristique et non démonstrative. Il sert à replacer les études qui suivent dans le cadre général des transformations démographiques et offre un regard sur les principales dynamiques observées à partir d'indicateurs synthétiques et de mesures issues des enquêtes « Générations et genre » (GGS : Generations and Gender Surveys ) menées entre 2004 et 2006 sur la base d'un questionnaire de référence commun (voir et ) dans les quatre pays retenus ici.

Traduction de l'article paru en français dans la Revue d'études comparatives Est/Ouest. ; This is the introduction to a special issue of RECEO devoted to recent changes in families in France, Georgia, Lithuania and Russia. The changes involve three major sets of factors: the anthropological dimension shown by patterns of intra-family relationships in the four countries; the political dimension, since each of the four has its own special history (three of them sharing a history over various periods); and an economic and social dimension, which constrains or frees demographic trajectories and is itself a combination of long-term transnational and national trends. The value of this arrangement is more heuristic than demonstrative. It is intended to place the various papers within the general framework of demographic change and provides a view of the main trends revealed by the composite indicators and measurements recorded by the GGS (Generations and Gender Surveys)1 carried out from 2004 to 2006 using a common questionnaire in the four countries selected. This is the English version of the original text published in Revue d'études comparatives Est/Ouest, 40(3-4), 2009.