URUGUAY: ¿EL AÑO BISAGRA?
In: Revista de ciencia política, Band 33, Heft 1, S. 351-374
ISSN: 0718-090X
5 Ergebnisse
Sortierung:
In: Revista de ciencia política, Band 33, Heft 1, S. 351-374
ISSN: 0718-090X
In: Revista de ciencia política, Band 30, Heft 3
ISSN: 0718-090X
In: Estudios sociológicos, Band 38, Heft 113, S. 375-408
ISSN: 2448-6442
Este artículo aborda la actuación en política convencional por parte del movimiento mapuche, mediante el estudio del partido Wallmapuwen, con más de 10 años de existencia, pero sólo reconocido electoralmente por el Estado chileno entre 2016 y 2017. A través de este caso analizamos cómo operan los mecanismos causales que dificultan el surgimiento de un partido étnico en contextos desfavorables como el chileno. Además, damos cuenta de la participación en política de esta organización durante los años en que no fue legalmente reconocida. El caso analizado demuestra la necesidad de repensar la definición de partido étnico para tomar en cuenta organizaciones que a pesar de no obtener el reconocimiento legal operan dentro de la política electoral nacional mediante diversas estrategias. En consecuencia, presentamos una definición de partido étnico novedosa que incorpora esta situación. Nuestro estudio es de carácter cualitativo sostenido mediante análisis de datos secundarios, observación y entrevistas semiestructuradas.
This chapter analyzes the interaction between social movements and political actors in a democratic context, with an emphasis on the relationship with political parties. Based on the case study of the Chilean student movement, it discusses how this movement has shown resilience and strong mobilization capacity, but at the same time faces great obstacles in reaching the broad impacts it seeks. In order to understand this paradox, we argue that it is important to consider the contradictory and ambiguous but progressive distancing between the student movement and traditional political parties. This process of distancing is traced back to the years 2005–2006, during a previous mobilization of high school students. In thinking about the strategies of the movement, the ideology of the governing coalition (right- or left-wing) matters less than for previous generations of activists, as does the political affiliation of representatives in Congress.
BASE
World Affairs Online