Suchergebnisse

This thesis is at the croassroads of two methods: textual data analysis and the linguistics centred on the semantic, enunciative, pragmatic dimensions of language facts. Its aim is to characterize linguistically the political discourses of the French National Front (FNF) over the contemporary period (2000-2017). Starting from the postulate that this French political party is now anchored in the system and, paradoxically, claims to be an 'anti-system' party, we study the speech construction of this opposition. This work thus questions the heuristic interest of a counter-discourse notion within the political discourse. It defends the thesis that the FNF's speech is systematically built, on its own specific themes and with singular argumentative strategies, like a counter-discourse opposing a single and unique doxa to a counter-doxa.To carry out this research, we have used the Hyperbase software, text data analysis platform, to create a vast corpus over three million occurrences structured in five databases. We have thus applied our tools and our analysis to more than 300 Lepenian speeches and three French presidential campaigns.To answer our fundamental question, three fields of relevance - each corresponding to a linguistic approach - follow one another. They progress from an infra-textual analysis, centred on the study of the lexical and syntactic specificities of the FNF discourse, to a textual analysis devoted to the inter- and supra-phrastic cohesion of the Lepenian textuality, in order to arrive at the discursive organization and the relations that the FNF discourse locally and globally poses to other discourses. ; Au croisement de deux méthodes, l'analyse des données textuelles et une linguistique centrée sur les dimensions syntaxiques, énonciatives et pragmatiques des faits de langue, cette thèse a pour objectif de caractériser linguistiquement les discours politiques du Front National sur la période contemporaine (2000-2017). Partant du postulat que ce parti politique français est un parti désormais ancré ...

This thesis is at the croassroads of two methods: textual data analysis and the linguistics centred on the semantic, enunciative, pragmatic dimensions of language facts. Its aim is to characterize linguistically the political discourses of the French National Front (FNF) over the contemporary period (2000-2017). Starting from the postulate that this French political party is now anchored in the system and, paradoxically, claims to be an 'anti-system' party, we study the speech construction of this opposition. This work thus questions the heuristic interest of a counter-discourse notion within the political discourse. It defends the thesis that the FNF's speech is systematically built, on its own specific themes and with singular argumentative strategies, like a counter-discourse opposing a single and unique doxa to a counter-doxa.To carry out this research, we have used the Hyperbase software, text data analysis platform, to create a vast corpus over three million occurrences structured in five databases. We have thus applied our tools and our analysis to more than 300 Lepenian speeches and three French presidential campaigns.To answer our fundamental question, three fields of relevance - each corresponding to a linguistic approach - follow one another. They progress from an infra-textual analysis, centred on the study of the lexical and syntactic specificities of the FNF discourse, to a textual analysis devoted to the inter- and supra-phrastic cohesion of the Lepenian textuality, in order to arrive at the discursive organization and the relations that the FNF discourse locally and globally poses to other discourses. ; Au croisement de deux méthodes, l'analyse des données textuelles et une linguistique centrée sur les dimensions syntaxiques, énonciatives et pragmatiques des faits de langue, cette thèse a pour objectif de caractériser linguistiquement les discours politiques du Front National sur la période contemporaine (2000-2017). Partant du postulat que ce parti politique français est un parti désormais ancré ...

This thesis is at the croassroads of two methods: textual data analysis and the linguistics centred on the semantic, enunciative, pragmatic dimensions of language facts. Its aim is to characterize linguistically the political discourses of the French National Front (FNF) over the contemporary period (2000-2017). Starting from the postulate that this French political party is now anchored in the system and, paradoxically, claims to be an 'anti-system' party, we study the speech construction of this opposition. This work thus questions the heuristic interest of a counter-discourse notion within the political discourse. It defends the thesis that the FNF's speech is systematically built, on its own specific themes and with singular argumentative strategies, like a counter-discourse opposing a single and unique doxa to a counter-doxa.To carry out this research, we have used the Hyperbase software, text data analysis platform, to create a vast corpus over three million occurrences structured in five databases. We have thus applied our tools and our analysis to more than 300 Lepenian speeches and three French presidential campaigns.To answer our fundamental question, three fields of relevance - each corresponding to a linguistic approach - follow one another. They progress from an infra-textual analysis, centred on the study of the lexical and syntactic specificities of the FNF discourse, to a textual analysis devoted to the inter- and supra-phrastic cohesion of the Lepenian textuality, in order to arrive at the discursive organization and the relations that the FNF discourse locally and globally poses to other discourses. ; Au croisement de deux méthodes, l'analyse des données textuelles et une linguistique centrée sur les dimensions syntaxiques, énonciatives et pragmatiques des faits de langue, cette thèse a pour objectif de caractériser linguistiquement les discours politiques du Front National sur la période contemporaine (2000-2017). Partant du postulat que ce parti politique français est un parti désormais ancré ...

International audience ; Horizon indépassable du discours politique contemporain en France, le mot démocratie ne saurait être réduit à un sens univoque. Il est au contraire un enjeu de luttes politiques et son sens ne se définit qu'en contextes historico-discursifs. Partant, cette contribution propose une analyse logométrique du terme dans deux vastes corpus représentatifs du discours politique français depuis 1958. Il s'agira d'abord d'observer les usages du mot en contexte dans le temps long de la Cinquième République saisie à travers douze scrutins législatifs. Puis, notre corpus du Front National-constitué des discours tenus par les deux locuteurs/trices officiels du parti sur l'intervalle 2000-2017-permettra d'interroger les modifications sémantiques du terme dans le discours d'extrême droite, qui à l'heure de la montée des populismes connaît un écho grandissant auprès de l'électorat français.

International audience ; Horizon indépassable du discours politique contemporain en France, le mot démocratie ne saurait être réduit à un sens univoque. Il est au contraire un enjeu de luttes politiques et son sens ne se définit qu'en contextes historico-discursifs. Partant, cette contribution propose une analyse logométrique du terme dans deux vastes corpus représentatifs du discours politique français depuis 1958. Il s'agira d'abord d'observer les usages du mot en contexte dans le temps long de la Cinquième République saisie à travers douze scrutins législatifs. Puis, notre corpus du Front National-constitué des discours tenus par les deux locuteurs/trices officiels du parti sur l'intervalle 2000-2017-permettra d'interroger les modifications sémantiques du terme dans le discours d'extrême droite, qui à l'heure de la montée des populismes connaît un écho grandissant auprès de l'électorat français.

International audience ; L'intertexte est la condition de l'interprétation de tout texte. Cependant, sa matérialisation, son explicitation, son implémentation ont toujours paru difficile pour la linguistique textuelle. Cette contribution propose une matérialisation de l'intertexte au sein de corpus réflexifs numériques, et convoque de manière originale l'intelligence artificielle (deep learning, modèle convolutionnel) et la logométrie pour explorer de manière systématique l'intertexte ainsi matérialisé. Pour cette étude, nous postulons que le corpus élyséen depuis 1958 constitue l'intertexte des discours d'Emmanuel Macron, dans lequel le président puise de manière consciente ou inavouée pour construire ses discours. A titre d'exemple, nous mettons ainsi au jour automatiquement les empreintes grammaticales de Giscard dans le discours de Macron, et les emprunts lexicaux que le nouveau président concède à de Gaulle.

International audience ; L'intertexte est la condition de l'interprétation de tout texte. Cependant, sa matérialisation, son explicitation, son implémentation ont toujours paru difficile pour la linguistique textuelle. Cette contribution propose une matérialisation de l'intertexte au sein de corpus réflexifs numériques, et convoque de manière originale l'intelligence artificielle (deep learning, modèle convolutionnel) et la logométrie pour explorer de manière systématique l'intertexte ainsi matérialisé. Pour cette étude, nous postulons que le corpus élyséen depuis 1958 constitue l'intertexte des discours d'Emmanuel Macron, dans lequel le président puise de manière consciente ou inavouée pour construire ses discours. A titre d'exemple, nous mettons ainsi au jour automatiquement les empreintes grammaticales de Giscard dans le discours de Macron, et les emprunts lexicaux que le nouveau président concède à de Gaulle.

Cet article met l'accent sur la création verbale du parti FN et décrit le fonctionnement des néologismes en -isme qui font florès dans leurs discours sur la période 2000-2017. Le suffixe –isme a permis de construire, en français, plus de 783 noms qui produisent un sens valorisationnel (Agabalian 2019), notamment pour nommer une doctrine, une croyance, un système, un mode de vie, de pensée ou d'action, une tendance. Les travaux d'Agabalian (2019) décrivent le sens « valorisationnel » de la suffixation en –isme ainsi que le contexte de rivalité qui oppose l'entité valorisée à une autre entité. Si son travail montre que l'autodénomination est toujours positive, qu'en est-il pour l'hétéro-nomination dans le cadre de discours politiques ? A fortiori qu'en est-il au sein des discours du Front National ? Dès lors, cet article est traversé par les questionnements suivants: quels sens recouvre le suffixe en – isme dans les discours du FN ? Comment ces néologismes sont-ils actualisés dans ces discours ? Quel est leur fonctionnement ? Que cela révèle-t-il sur le système néologique frontiste et sur les discours du FN ?