Suchergebnisse

Zunächst werden die Heterogenität der Bevölkerung mit Migrationshintergrund und die Entwicklung von 2005 bis 2009 aufgezeigt. Daran schließt sich eine Darstellung der Daten des Mikrozensus 2009 hinsichtlich der Bevölkerung mit Migrationshintergrund nach Herkunft, regionaler Verteilung, Altersstruktur und Aufenthaltsdauer an. Zudem werden Informationen zu Einbürgerungen, Eheschließungen, Haushalts- und Lebensformen im Jahre 2009 sowie zur sozialen Lege erläutert. Zudem wird die Repräsentativbefragung "Ausgewählte Migrantengruppen in Deutschland" herangezogen, um Anhaltspunkte für den Stand der Integration in diversen Bereichen (Sprachkenntnisse, soziale Kontakte, gesellschaftliche Partizipation, Religion) zu erhalten. Abschießend wird diskutiert, welche integrationspolitischen Herausforderungen sich auf der Basis der referierten Daten andeuten. Die vorgestellten Analysen zeigen, dass man in Deutschland vom Ideal der Angleichung der Lebensverhältnisse von Personen mit an diejenigen der Personen ohne Migrationshintergrund noch entfernt ist. (ICE2)

"Mittels der Daten des IKG-Jugendpanels, bei dem zwischen den Jahren 2001 bis 2005 bei jährlichen Befragungen 406 Jugendliche türkischer Herkunft, 585 GUS-Aussiedler-Jugendliche, 364 Jugendliche mit einem Aussiedlungshintergrund aus Polen und 1.244 Jugendliche deutscher Herkunft befragt wurden, werden Einstellungen zur Rechtfertigung von Gewalt im Längsschnitt untersucht. Die Jugendlichen waren bei der ersten Befragung im Jahre 2001 im Durchschnitt um die 17 Jahre alt. Bei den Einstellungen zur Gewaltbegründung werden einerseits solche Rechtfertigungen betrachtet, die ethnisch-religiöse Signalbegriffe (wie etwa 'Respekt', 'Ehre' oder 'Verteidigung der Religion') aufgreifen (Gewaltbegründung I). Dem gegenübergestellt werden Gewaltbegründungen, die mit anderen Motiven (etwa aus politischen Gründen, aus Frust oder Lust, um anderen zu helfen oder zur Interessendurchsetzung) zusammenhängen (Gewaltbegründung II). Für beide Einstellungsvarianten lässt sich im Zeitverlauf 2001 bis 2005 ein Rückgang der Befürwortung von Gewalt feststellen. Ausgehend von dieser Beobachtung wird ein Extremgruppenvergleich präsentiert, das heißt, es werden diejenigen wenigen Jugendlichen, die sich in allen fünf Jahren permanent gegenüber den Gewaltbegründungen indifferent oder zustimmend zeigten, der Mehrheit der jungen Erwachsenen gegenübergestellt, die in allen fünf Jahren keine der Gewaltbegründungen akzeptierten. Es werden also Antworten auf die Frage geliefert, in welchen Bereichen sich gewaltbefürwortende junge Erwachsene von Gewaltablehnenden unterscheiden." (Autorenreferat)