Regulatory methods at the non-banking financial services market ; Способы регулирования на рынке небанковских финансовых услуг ; Способи регулювання на ринку небанківських фінансових послуг
The article is devoted to theoretical substantiation of the regulatory processes necessity in the market of non-banking financial services and distinction of three separate regulation methods: state regulation, institutional regulation and self-regulation. Self-regulation highlighting is related to the existence of internal mechanisms which enable professional market participants to carry out complex of measures that allow them to follow norms and ethical principles of functioning. In the paper a conclusion has been made about the use of a European instrument of processes regulation, namely validation, as a newest phenomenon in the regulation of non-banking financial services markets. State regulation is realized through systematic work of relevant government bodies, institutional regulation through self-regulatory organizations - associations of professional participants of the non-banking financial services market, to which state delegates some of its power. The paper states that there are three types of such regulation: delegated, liberal and mixed. The nature of the type of institutional regulation depends on the participation of the state in ensuring the functioning of institutional regulation: the first type of regulation provides the widest role of the state, the second type - the least ; Статья посвящена теоретическому обоснованию необходимости регулирования процессов на рынке небанковских финансовых услуг и выделению трех способов регулирования: государственного регулирования, институционного регулирования и саморегулирования. Государственное регулирование осуществляется через системную работу соответствующих государственных органов, институционное регулирование осуществляется саморегулирующими организациями - объединениями профессиональных участников рынка небанковских финансовых услуг, которым государство делегирует часть своих полномочий. В работе констатировано, что в мире существует три типа такого регулирования: делегированное, либеральное и смешанное. Характер вида институционного регулирования зависит от уровня участия государства в обеспечении функционирования институционного регулирования: первый тип регулирования предусматривает широчайшую роль государства, а второй вид - минимальую.Выделение саморегулирования связано с существованием внутренних механизмов, которые позволяют профессиональным участникам рынка проводить комплекс мероприятий, разрешающих им придерживаться норм и этических принципов функционирования. В работе сделан вывод о применении европейского инструмента регулирования процессов - валидации, как новейшего явления в регулировании рынков небанковских финансовых услуг. ; Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню необхідності регулювання процесів на ринку небанківських фінансових послуг та виділенню трьох відокремлених способів регулювання: державного регулювання, інституційного регулювання та саморегулювання. Державне регулювання реалізується через системну роботу відповідних державних органів, інституційне регулювання здійснюється саморегулівними організаціями – об'єднаннями професійних учасників ринку небанківських фінансових послуг, яким держава делегує частину своїх повноважень. В роботі констатовано, що у світі існує три типи такого регулювання: делеговане, ліберальне та змішане. Характер виду інституційного регулювання залежить від рівня участі держави у забезпеченні функціонування інституційного регулювання: перший тип регулювання передбачає найширшу роль держави, а другий вид – найменшу. Виділення саморегулювання пов'язане з існуванням внутрішніх механізмів, що дозволяють професійним учасникам ринку проводити комплекс заходів, які дозволяють їм дотримуватися норм та етичних принципів функціонування. В роботі зроблено висновок про застосування європейського інструменту регулювання процесів – валідації, як новітнього явища у регулюванні ринків небанківських фінансових послуг