Suchergebnisse

The aim of this paper is to review the status of the diverse forms of sub-national television broadcasting in Spain, once the regional governments have finished the contests for local, regional and island licenses. Assuming deregulation and decentralization as the core forces of recent transformations in Spanish broadcasting, the paper examines the impact of digital terrestrial television (DTT) regulation on the so-called 'proximity' media. In each autonomous community (of the 17 created in Spain after the democratic Constitution of 1978), the status of the audiovisual operators is studied taken into account its territorial coverage (local, region, province or island) and the institutional typology (public, private, community media). Four models of public/private cleavage emerge from this systematic review of national and regional public policies on Spanish subnational television broadcasting: public predominant, private predominant, fragmented pluralist and concentrated pluralist. ; El objeto de este trabajo es revisar el desarrollo de todas las formas de televisión subnacional que coexisten en España en un momento en el que la práctica totalidad de las comunidades autónomas ha resuelto ya sus concursos territoriales regionales, insulares y locales. A partir del estudio de las transformaciones del sistema audiovisual español en torno a los procesos de descentralización y desregulación, se revisa el impacto de la regulación en materia de televisión digital terrestre (TDT) en la transformación del tejido televisivo llamado en ocasiones local o de proximidad. En cada una de las comunidades autónomas se estudia el estado actual del audiovisual subnacional: televisiones locales, autonómicas, insulares, todas ellas además en sus variantes públicas y privadas. A partir de este análisis sistemático del estado de las políticas públicas estatales y autonómicas, se proponen cuatro modelos de clivaje entre operadores públicos y privados, para cuya elaboración se contemplan el número de operadores e indicadores de ...

El objeto de este trabajo es revisar el desarrollo de todas las formas de televisión subnacional que coexisten en España en un momento en el que la práctica totalidad de las comunidades autónomas ha resuelto ya sus concursos territoriales regionales, insulares y locales. A partir del estudio de las transformaciones del sistema audiovisual español en torno a los procesos de descentralización y desregulación, se revisa el impacto de la regulación en materia de televisión digital terrestre (TDT) en la transformación del tejido televisivo llamado en ocasiones local o de proximidad. En cada una de las comunidades autónomas se estudia el estado actual del audiovisual subnacional: televisiones locales, autonómicas, insulares, todas ellas además en sus variantes públicas y privadas. A partir de este análisis sistemático del estado de las políticas públicas estatales y autonómicas, se proponen cuatro modelos de clivaje entre operadores públicos y privados, para cuya elaboración se contemplan el número de operadores e indicadores de concentración comercial de licencias y mercados de audiencia potencial: los dominante público, dominante privado, plural fragmentado y plural concentrado. ; The aim of this paper is to review the status of the diverse forms of sub-national television broadcasting in Spain, once the regional governments have finished the contests for local, regional and island licenses. Assuming deregulation and decentralization as the core forces of recent transformations in Spanish broadcasting, the paper examines the impact of digital terrestrial television (DTT) regulation on the so-called 'proximity' media. In each autonomous community (of the 17 created in Spain after the democratic Constitution of 1978), the status of the audiovisual operators is studied taken into account its territorial coverage (local, region, province or island) and the institutional typology (public, private, community media). Four models of public/private cleavage emerge from this systematic review of national and regional public policies on Spanish subnational television broadcasting: public predominant, private predominant, fragmented pluralist and concentrated pluralist.

Communication 80ème Congrès de l'Association Francophone pour le Savoir, Montréal (Canada). Colloque 'Où (en) est la critique de la communication', organisé par le GRICIS, UQàM ; Dans la première décennie du vingtième siècle deux événements ont changé la relation entre les médias et le pouvoir en Amérique latine: d'une part, l'émergence de nombreux gouvernements qui, sur le rejet du paradigme néolibéral adopté par la région au début des années 90, ont proposé un agenda de centre gauche politique pour le développement de leurs nations; d'autre part, ces gouvernements ont assumé la régulation des médias comme l'un des aspects fondamentaux de sa politique (De Moraes, 2011). Cette contribution vise à rechercher les fondements de cette étape néo-régulatrice des politiques publiques de communication en Amérique latine dans la pensée critique émergeant des sciences sociales dans le sous-continent et, particulièrement, dans les traditions des sciences de la communication en Amérique latine dès les années soixante et jusqu'aujourd'hui. L'Amérique Latine a eu un rôle prépondérant dans les discussions sur la nécessité d'une régulation pour les marchés des médias aux années soixante et soixante-dix, dans le large débat que des institutions internationales comme l'UNESCO ont développé pour établir a base d'un Nouvel Ordre International de l'Information et la Communication (NOMIC), qui a culminé en 1980 avec la publication du rapport « Voix multiples, un seul monde », communément appelé le « Rapport McBride » (MacBride, 1988). Malgré les formidables transformations des télécommunications, des médias et des nouvelles technologies de la communication, nous sommes d'accord que « les innovations se sont répandus, mais ils n'ont pas comporté des transformations sociaux, culturels, économiques et politiques inhérentes » (Tremblay, 2005). Le déplacement politique vers la gauche dans de nombreux pays latino-américains a entraîné une récupération de la mémoire politique de ce vieux débat, et en particulier se manifeste dans les trois territoires que ce document vise à examiner. Le premier fait référence à la élaboration de politiques de communication globales que, a partir des nouvelles 'lois de médias', essaient de établir un nouvel status pour les médias publics, limiter la croissance des médias privés, et garantir l'existence de moyens du tiers secteur. Les lois de médias de l'Uruguay ou l'Argentine sont de bons exemples de cette approche et montrent comment l'héritage du débat critique est en vigueur dans les nouvelles politiques des médias. Un deuxième aspect particulièrement important dans ce processus est la régulation de la concentration des marchés dans les industries de la culture, historiquement absente ou pas appliquées dans la pratique sur les réglementations nationales sur les médias en Amérique latine. Malgré l'apparition d'études ces dernières décennies sur la situation très inégale des systèmes de communication en Amérique latine (Becerra & Mastrini, 2009), rien n'avait été fait jusqu'ici sur cette question qui a été discuté dans le rapport McBride. Le dernier aspect que ce document vise à examiner est le rôle de la transition de la télévision numérique sur le continent et le implication des médias publiques dans le développement de la télévision numérique latino-américaine (Badillo Matos and Sierra Caballero, 2011). Répondent-ils les nouvelles politiques de communication latino-américaines aux exigences de la théorie critique ? Quel est l'impact que la recherche critique de la communication a eu sur la conception de ces politiques ? Les cas de l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, le Chili, l'Equateur, le Paraguay et le Venezuela sont passés en revue pour essayer de trouver des réponses à ces questions.