Suchergebnisse

Confrontées à une hausse vertigineuse des contenus postés par les internautes, les plateformes de réseau social ont désormais massivement recours à des algorithmes pour modérer l'expression de leur public. Cette évolution s'accompagne de la généralisation d'un nouveau régime de censure, le shadowban : non pas la suppression pure et simple d'une opinion ou d'une information, mais leur invisibilisation de fait par une réduction drastique de leur accessibilité. Chercheur·euses et militant·es se mobilisent pour rendre les politiques de modération des plateformes plus transparentes et pour assurer aux internautes des procédures de recours contre la censure abusive.

Les réseaux sociaux recourent, pour modérer les contenus, à un répertoire de stratégies inédites qui échappent aux catégories traditionnelles de la censure : les rendre invisibles sans les supprimer. Le pouvoir ainsi exercé sur l'accès à la visibilité est d'autant plus difficile à contrôler qu'il reste inaperçu.

Alors que les États sont généralement considérés comme impuissants face aux plateformes, des initiatives en matière de régulation des réseaux sociaux menées en Europe prouvent que le droit n'a pas dit son dernier mot sur la gouvernance d'internet. À travers l'exemple de la lutte contre les discours de haine et les fausses informations, cet article explore les différents leviers d'action des États dans le domaine de la régulation des contenus en ligne.

Si de nombreux travaux ont cherché à appréhender les effets de la désinformation en ligne sur les opinions des internautes, peu en revanche se sont penchés sur les modes d'appropriation des fausses informations dans les discussions du quotidien. De quoi débat-on, et comment débat-on, lorsque des « fake news » sont utilisées comme ressources principales des échanges ? Existe-t-il des dynamiques de débat propres aux fausses informations, en comparaison des discussions d'actualités politiques traditionnelles? Pour répondre à ces questions, cet article repose sur l'analyse d'un corpus de fausses informations tirées de la base de données du Décodex du journal Le Monde, ainsi que de l'étude de fils de discussion occasionnés par le partage de ces contenus sur Facebook. Quatre critères sont sélectionnés pour analyser les caractéristiques de ces échanges : la dimension contradictoire des débats, la politisation des prises de parole, la violence des propos et le rapport des internautes à la réalité de l'information discutée. Les résultats de cette étude exploratoire confirment notamment l'hypothèse selon laquelle les fausses informations constituent moins des outils d'influence que des supports de prise de parole pour des individus déjà convaincus, qui partagent des « fake news » pour exprimer des positions politiques. Elle montre également que le degré d'adhésion aux messages véhiculés par ces contenus dépend du degré de politisation de la page qui les partage.

La lutte contre les « fake news » et les discours de haine sur Internet s'est traduite en France et en Europe par le vote de nouvelles lois particulièrement controversées. On leur reproche notamment d'instaurer une forme de délégation des pouvoirs de censure depuis les États vers les plateformes du web, qui développent des dispositifs de filtrage et de blocage des contenus d'un nouveau type. Au-delà de la relation entre États et plateformes, la question de la régulation de la parole publique en ligne implique une grande diversité d'acteurs qui développent des pratiques alternatives de régulation (médias, activistes, régies publicitaires, internautes, etc.). Cet article se propose d'analyser les controverses actuelles autour de la régulation des contenus en ligne, en montrant comment celles-ci influencent les conditions d'exercice de la liberté d'expression sur Internet.

Cet article se propose de revenir sur une approche spécifique de la participation politique en ligne, qui s'intéresse non pas aux usages, mais au design des technologies de participation. Émergeant à la croisée des sciences de la communication et des science and technology studies , cette approche cherche à appréhender le processus de « mise en technologie » de projets participatifs, en observant comment des principes et des stratégies peuvent être traduits en ressources techniques. Parce qu'elles configurent nos possibilités d'action sur internet en leur appliquant des formats et contribuent à nous « faire agir », parce qu'elles structurent nos relations en ligne en nous attribuant des rôles et des ressources et conduisent à nous « faire interagir », ces technologies de participation soulèvent des questions en termes d'orientation des comportements politiques. C'est donc à une réflexion sur l'instrumentation numérique d'une « gouvernementalité participative » que nous invite l'étude du design des technologies de participation sur internet.

National audience ; This paper addresses a specific approach of online political participation that focuses on the design of digital technologies. Connecting Communication studies and Science and Technology studies, it analyses of how political values become embedded into participative tools. In this paper, three points are tackled: how these technologies configure our actions on the Internet, applying formats to them, and thus "make us act" ; how they frame our online relations, assigning roles and allocating resources, and thus "make us interact" ; how they promote principles through these framings, and "make happen" specific modes of organization. In this regard, a design-oriented approach of online political participation raises question about the new forms of technological governmentality that they carry out. ; Cet article se propose de revenir sur une approche spécifique de la participation politique en ligne, qui s'intéresse non pas aux usages, mais au design des technologies de participation. Emergeant à la croisée des sciences de la communication et des science and technology studies, cette approche a cherché à appréhender le processus de " mise en technologie " de projets participatifs, en observant comment des principes et des stratégies sont traduits en ressources techniques. Parce qu'elles configurent nos possibilités d'action sur internet en leur appliquant des formats, et contribuent à nous " faire agir ", parce qu'elles organisent nos relations en ligne en nous attribuant des rôles et des ressources, et contribuent à nous " faire interagir ", ces technologies de participation soulèvent des questions en termes d'orientation des comportements politiques. C'est donc à une réflexion sur l'instrumentation numérique d'une " gouvernementalité participative " que nous invite l'étude du design des technologies de participation sur internet.

National audience ; This paper addresses a specific approach of online political participation that focuses on the design of digital technologies. Connecting Communication studies and Science and Technology studies, it analyses of how political values become embedded into participative tools. In this paper, three points are tackled: how these technologies configure our actions on the Internet, applying formats to them, and thus "make us act" ; how they frame our online relations, assigning roles and allocating resources, and thus "make us interact" ; how they promote principles through these framings, and "make happen" specific modes of organization. In this regard, a design-oriented approach of online political participation raises question about the new forms of technological governmentality that they carry out. ; Cet article se propose de revenir sur une approche spécifique de la participation politique en ligne, qui s'intéresse non pas aux usages, mais au design des technologies de participation. Emergeant à la croisée des sciences de la communication et des science and technology studies, cette approche a cherché à appréhender le processus de " mise en technologie " de projets participatifs, en observant comment des principes et des stratégies sont traduits en ressources techniques. Parce qu'elles configurent nos possibilités d'action sur internet en leur appliquant des formats, et contribuent à nous " faire agir ", parce qu'elles organisent nos relations en ligne en nous attribuant des rôles et des ressources, et contribuent à nous " faire interagir ", ces technologies de participation soulèvent des questions en termes d'orientation des comportements politiques. C'est donc à une réflexion sur l'instrumentation numérique d'une " gouvernementalité participative " que nous invite l'étude du design des technologies de participation sur internet.

National audience ; This article examines the modalities of the constitution of online audiences, with a focus on strategic uses of hypertext links in the framework of online collective action. Hypertext links are seen as mechanisms facilitating the translation of a shared interest in a theme, into a collective activity targeting common goals. This study, drawing its inspiration from the literature on online mobilization and "link studies", is based on fieldwork in which the methodological approach combines statistical analysis, content analysis and mapping of the Web. It shows that strategic uses of links have a structuring effect on action and are found during the mobilization of a collective, the course of the action itself, and the creation of a public space around an arena. ; Les littératures académiques française et anglophone se sont intéressées à la question de l'action collective en ligne en accordant une attention particulière à l'évolution des formes de l'engagement, aux mutations des organisations militantes, ou encore à la production et la diffusion de contenus médiatiques alternatifs. La question de la structuration de publics en ligne, à travers l'étude des mécanismes facilitant la traduction d'un intérêt partagé pour une thématique, en une activité collective ayant pour but d'atteindre des objectifs spécifiques, semble avoir fait l'objet d'une attention plus disparate. C'est de ce sujet que se propose de traiter cet article, en se focalisant sur une dimension bien précise des actions collectives sur internet : les usages stratégiques de liens hypertextes au sein des pratiques de mobilisation. S'inspirant à la fois des apports de la littérature sur les pratiques politiques en ligne et des " link studies ", cette étude repose sur un travail d'enquête s'appuyant sur un dispositif méthodologique qui articule étude statistique, analyse de contenu et " cartographie " du web. Elle démontre que les usages stratégiques du lien ont un effet structurant sur l'action et interviennent à la fois lors de la ...

National audience ; This article examines the modalities of the constitution of online audiences, with a focus on strategic uses of hypertext links in the framework of online collective action. Hypertext links are seen as mechanisms facilitating the translation of a shared interest in a theme, into a collective activity targeting common goals. This study, drawing its inspiration from the literature on online mobilization and "link studies", is based on fieldwork in which the methodological approach combines statistical analysis, content analysis and mapping of the Web. It shows that strategic uses of links have a structuring effect on action and are found during the mobilization of a collective, the course of the action itself, and the creation of a public space around an arena. ; Les littératures académiques française et anglophone se sont intéressées à la question de l'action collective en ligne en accordant une attention particulière à l'évolution des formes de l'engagement, aux mutations des organisations militantes, ou encore à la production et la diffusion de contenus médiatiques alternatifs. La question de la structuration de publics en ligne, à travers l'étude des mécanismes facilitant la traduction d'un intérêt partagé pour une thématique, en une activité collective ayant pour but d'atteindre des objectifs spécifiques, semble avoir fait l'objet d'une attention plus disparate. C'est de ce sujet que se propose de traiter cet article, en se focalisant sur une dimension bien précise des actions collectives sur internet : les usages stratégiques de liens hypertextes au sein des pratiques de mobilisation. S'inspirant à la fois des apports de la littérature sur les pratiques politiques en ligne et des " link studies ", cette étude repose sur un travail d'enquête s'appuyant sur un dispositif méthodologique qui articule étude statistique, analyse de contenu et " cartographie " du web. Elle démontre que les usages stratégiques du lien ont un effet structurant sur l'action et interviennent à la fois lors de la ...