Suchergebnisse

Although strong traditional principles have stifled reform of multiple procedures beyond joinder and consolidation, injunction claims by associations and commercial organizations have for some decades been more active in Germany than many European states. Since 2000, innovative experiments have been under way with a special model case procedure for investor claims and assignment of claims in antitrust. Both these approaches are likely to prove inadequate, but debates on reform remain cautious.

Die Globalisierung der unternehmerischen Aktivitäten schreitet voran. Sie führt dazu, dass Wettbewerbspolitik und Kartellrecht immer weniger als die alleinige Angelegenheit nationaler Gesetzgeber verstanden werden können. Zwar wurden während des letzten Jahrzehnts eine Reihe von Publikationen der Internationalisierung der Wettbewerbsordnung gewidmet. Eine umfassende Analyse dieser Internationalisierungsansätze gibt es indes bis heute nicht.Dietmar Baetge füllt insofern eine Lücke. Neuartig ist darüber hinaus auch die eingehende Untersuchung und Symbiose von völkerrechtlichen und wettbewerbsrechtlichen Regelungsmodellen, wie sie im nationalen, bilateralen, regionalen und weltweiten Maßstab existieren. Er behandelt die wettbewerbstheoretischen Grundlagen ebenso wie die handelspolitischen Bezüge, die mit der fortschreitenden Internationalisierung zusammenhängen. Die Suche nach möglichen Alternativen zu einer Globalisierung des Wettbewerbsrechts, insbesondere einseitige Maßnahmen der Regierungen, grenzüberschreitende Kooperationen der staatlichen Kartellbehörden und die Errichtung regionaler Wettbewerbsregime, werden genauer untersucht und kritisch gewürdigt. Dazu gehören auch die neueren Formen der wettbewerbspolitischen Zusammenarbeit im Rahmen internationaler Netzwerke. Letztlich erweist sich keiner dieser Regelungsansätze als ausreichend. Der Autor plädiert deshalb für die Schaffung einer globalen Wettbewerbsordnung, deren Umrisse er skizziert, indem er zunächst frühere Projekte vorstellt und dann die Konturen eines eigenen, innerhalb der Welthandelsorganisation zu verwirklichenden Modells präsentiert.

Although strong traditional principles have stifled reform of multiple procedures beyond joinder and consolidation, injunction claims by associations and commercial organizations have for some decades been more active in Germany than many European states. Since 2000, innovative experiments have been under way with a special model case procedure for investor claims and assignment of claims in antitrust. Both these approaches are likely to prove inadequate, but debates on reform remain cautious. [Reprinted by permission of Sage Publications Inc., copyright The American Academy of Political and Social Science.]

Rome Regulations' is an article-by-article "German-style" commentary on the Rome I, II and III Regulations on European Union (EU) conflict of laws. It describes and explains black letter law as represented by the jurisprudence of the Court of Justice of the EU (CJEU) and the Member State courts. The law applicable to contractual and non-contractual obligations in cross-border civil and commercial matters in the EU is the remit of the so-called Rome I and II Regulations that entered into force in 2009, supplemented by the Rome III Regulation of 2012 dealing specifically with divorce and legal separation. The occasion for publishing the third edition is that several landmark judgments on the conflict of laws have been recently rendered by both the CJEU and domestic courts. Moreover, with Brexit, one of the largest European states will enter into a new form of relationship with the EU, which will specifically impact the European system of conflict of laws. The extensively revised third edition reflects the effects of these major developments