Suchergebnisse

After more than a decade of post-socialist transition, transition theories are increasingly criticised for their inability to grasp the new post-socialist reality. However, even in the light of political, economic, social and cultural restructuring processes taking place on a global scale, the structural legacies of socialist and pre-socialist development are not erased. On the contrary, they continue to play an important role by filtering the impact of global tendencies upon post-socialist societies. With reference to a case study from the Romanian city of Timisoara I will address in the following the ambivalencies connected to the efforts of local elites in the process of implementing global-level requirements in a post-socialist environment.

Nach einer zusammenfassenden Einführung in die Geschichte Rumäniens bis 1944 werden die Phasen 1944-1953 (sozialistische Transformation einer bäuerlichen Gesllschaft), 1953-1988 (reife sozialistische Ordnung) und schließlich die Zeit seit 1989/1990 beschrieben. Während die Übernahme von institutionellen und politischen Lösungen, die in anderen sozio-kulturellen Kontexten entwickelt wurden - wie der gewaltsame Export des sowjetischen Systems nach Mitteleuropa - als gescheitert angesehen wird, ist nach Meinung des Autoren auch eine Übertragung "fortschrittlicher" westeuropäischer Lösungen nach Osten problematisch. Sie resümieren und warnen: "Die 'Revolutionen in Osteuropa' haben ... die begrenzten Kompetenzen der Sozialwissenschaften bloßgelegt und die Arroganz ihrer selbsterteilten Zuständigkeit für Reformempfehlungen sichtbar gemacht. Unbeeindruckt von ihrer Niederlage sind die Vertreter der Zunft nun vor allem wieder damit beschäftigt, zu sagen, was zu tun ist, statt zu überlegen, was geschieht." (pra)