Suchergebnisse

International audience ; The global impact of climate change on natural disasters is constantly growing and justifies special attention so that the instruments and means likely to limit their effects are effective. On the other hand, man-made disasters with an international scope seem to be on the decline, the one that affected Lebanon in 2020 is however an exception. Population movements caused by disasters and conflicts make the issue of migrants and refugees a major challenge for the construction of international human security. International regulations on this point are still embryonic, mainly taking non-binding forms. For the victims of armed conflicts, international criminal justice, despite the persistence of mistrust on the part of States, has seen a certain number of advances. ; L'impact global du dérèglement climatique sur les catastrophes naturelles est sans cesse croissant et justifie une attention particulière pour que les instruments et les moyens susceptibles de limiter leurs effets soient efficaces. Les catastrophes anthropiques ayant une portée internationale semblent par contre en régression, celle qui a touché le Liban en 2020 fait cependant exception. Les mouvements de population provoqués par les catastrophes et les conflits font de la question des migrants et des réfugiés un enjeu majeur pour la construction d'une sécurité humaine internationale. La règlementation internationale demeure sur ce point encore embryonnaire, prenant principalement des formes non contraignantes. Pour les victimes des conflits armés, la justice pénale internationale, malgré la persistance de la méfiance des États, connaît un certain nombre d'avancées.

International audience ; The global impact of climate change on natural disasters is constantly growing and justifies special attention so that the instruments and means likely to limit their effects are effective. On the other hand, man-made disasters with an international scope seem to be on the decline, the one that affected Lebanon in 2020 is however an exception. Population movements caused by disasters and conflicts make the issue of migrants and refugees a major challenge for the construction of international human security. International regulations on this point are still embryonic, mainly taking non-binding forms. For the victims of armed conflicts, international criminal justice, despite the persistence of mistrust on the part of States, has seen a certain number of advances. ; L'impact global du dérèglement climatique sur les catastrophes naturelles est sans cesse croissant et justifie une attention particulière pour que les instruments et les moyens susceptibles de limiter leurs effets soient efficaces. Les catastrophes anthropiques ayant une portée internationale semblent par contre en régression, celle qui a touché le Liban en 2020 fait cependant exception. Les mouvements de population provoqués par les catastrophes et les conflits font de la question des migrants et des réfugiés un enjeu majeur pour la construction d'une sécurité humaine internationale. La règlementation internationale demeure sur ce point encore embryonnaire, prenant principalement des formes non contraignantes. Pour les victimes des conflits armés, la justice pénale internationale, malgré la persistance de la méfiance des États, connaît un certain nombre d'avancées.

International audience ; The Covid-19 pandemic, a major health crisis, has gradually turned into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and all States of the world. The response was both global because it mobilized both international institutions, States and private actors, but fragmented because it developed without real governance on the part of the UN and the United Nations in particular. 'WHO. A crisis whose full effects have not yet been measured, it has accentuated the trend towards a new polarization between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; La pandémie de la Covid-19, crise sanitaire majeure, s'est progressivement transformée en crise globale touchant tous les domaines économiques, sociaux et culturels et tous les États du monde. La riposte a été à la fois globale parce qu'elle a mobilisé aussi bien les institutions internationales, les États que les acteurs privés mais fractionnée parce qu'elle s'est développée sans gouvernance réelle de la part notamment de l'ONU et de l'OMS. Crise dont tous les effets ne sont pas encore mesurés, elle a accentué la tendance à une nouvelle bipolarisation entre les États-Unis et la Chine et confirmé l'influence des grands groupes privés dans les relations internationales.

International audience ; The Covid-19 pandemic, a major health crisis, has gradually turned into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and all States of the world. The response was both global because it mobilized both international institutions, States and private actors, but fragmented because it developed without real governance on the part of the UN and the United Nations in particular. 'WHO. A crisis whose full effects have not yet been measured, it has accentuated the trend towards a new polarization between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; La pandémie de la Covid-19, crise sanitaire majeure, s'est progressivement transformée en crise globale touchant tous les domaines économiques, sociaux et culturels et tous les États du monde. La riposte a été à la fois globale parce qu'elle a mobilisé aussi bien les institutions internationales, les États que les acteurs privés mais fractionnée parce qu'elle s'est développée sans gouvernance réelle de la part notamment de l'ONU et de l'OMS. Crise dont tous les effets ne sont pas encore mesurés, elle a accentué la tendance à une nouvelle bipolarisation entre les États-Unis et la Chine et confirmé l'influence des grands groupes privés dans les relations internationales.

International audience ; The Covid-19 pandemic, a major health crisis, has gradually turned into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and all States of the world. The response was both global because it mobilized both international institutions, States and private actors, but fragmented because it developed without real governance on the part of the UN and the United Nations in particular. 'WHO. A crisis whose full effects have not yet been measured, it has accentuated the trend towards a new polarization between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; La pandémie de la Covid-19, crise sanitaire majeure, s'est progressivement transformée en crise globale touchant tous les domaines économiques, sociaux et culturels et tous les États du monde. La riposte a été à la fois globale parce qu'elle a mobilisé aussi bien les institutions internationales, les États que les acteurs privés mais fractionnée parce qu'elle s'est développée sans gouvernance réelle de la part notamment de l'ONU et de l'OMS. Crise dont tous les effets ne sont pas encore mesurés, elle a accentué la tendance à une nouvelle bipolarisation entre les États-Unis et la Chine et confirmé l'influence des grands groupes privés dans les relations internationales.

The COVID-19 pandemic, a major health crisis, has gradually evolved into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and countries in the world. The response has been both comprehensive because it has mobilised both international institutions, states and private actors, but has been fragmented because it has developed without real governance on the part of the UN and WHO in particular. The crisis, the effects of which have not yet been measured, has accentuated the trend towards new bipolarisation between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; International audience The Covid-19 pandemic, a major health crisis, has gradually turned into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and all States of the world. The response was both global because it mobilized both international institutions, States and private actors, but fragmented because it developed without real governance on the part of the UN and the United Nations in particular. 'WHO. A crisis whose full effects have not yet been measured, it has accentuated the trend towards a new polarization between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; The COVID-19 pandemic, a major health crisis, has gradually evolved into a global crisis affecting all economic, social and cultural fields and countries in the world. The response has been both comprehensive because it has mobilised both international institutions, states and private actors, but has been fragmented because it has developed without real governance on the part of the UN and WHO in particular. The crisis, the effects of which have not yet been measured, has accentuated the trend towards new bipolarisation between the United States and China and confirmed the influence of large private groups in international relations. ; La pandémie de la Covid-19, crise sanitaire majeure, s'est progressivement transformée en crise ...

International audience ; Foreigners' rights have become, especially in developed countries, a privileged instrument for managing migratory flows, but it has failed to cope satisfactorily with their increase. Always subject to the principle of sovereignty, in practice it only offers legal guarantees to a limited number of people. Moreover, it fails to avoid humanitarian disasters when migrants try to gain access to the territory of developed states at all costs. The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration adopted on December 11, 2018 and the Global Compact on Refugees adopted on December 17, 2018 strive to place the law in a more comprehensive approach with the objective of global governance of migration. This should strive to mobilize all international, public and private actors and develop original means of action based on cooperation and partnership but also on the financial and operational commitments of stakeholders and the exchange of good practice. If the two Pacts have provided incentive instruments for implementation, this remains uncertain due to the lack of binding mechanisms for States and developments in international migration law. ; Le droit des étrangers est devenu, notamment dans les pays développés, un instrument privilégié de gestion des flux migratoires mais il ne parvient pas à faire face de manière satisfaisante à leur augmentation. Toujours soumis au principe de souveraineté, il n'offre en pratique des garanties juridiques qu'à un nombre limité de personnes. Par ailleurs, il ne parvient pas à éviter les catastrophes humanitaires, lorsque les migrants tentent d'accéder coûte que coûte au territoire des États développés. Le Pacte mondial pour des migrations, sûres, ordonnées et régulières adopté le 11 décembre 2018 et le Pacte Mondial sur les réfugiés adopté le 17 décembre 2018 s'efforcent de situer le droit dans une approche plus globale avec pour objectif la gouvernance mondiale des migrations. Celle-ci devra s'efforcer de mobiliser tous les acteurs internationaux, publics et ...

International audience ; The ratification of the Protocol of Accession to NATO of the Republic of North Macedonia did not raise any difficulties before the French Parliament. However, on this occasion, questions reappeared about the meaning and future of NATO, about the interests and the challenges of this accession for the candidate states, in particular the Balkan states and, indirectly, about the relationship existing with their possible accession to the European Union. Entry to NATO remains the priority for these states. ; La ratification du Protocole d'adhésion à l'OTAN de la République de Macédoine du Nord n'a pas soulevé de difficultés devant le Parlement français. Néanmoins, à cette occasion sont réapparues les questions sur le sens et l'avenir de l'OTAN, sur les intérêts et les enjeux de cette adhésion pour les Etats candidats, notamment balkaniques et, indirectement, sur la relation existant avec leur adhésion éventuelle à l'Union européenne. L'entrée à l'OTAN reste toujours la priorité pour ces États

International audience ; The ratification of the Protocol of Accession to NATO of the Republic of North Macedonia did not raise any difficulties before the French Parliament. However, on this occasion, questions reappeared about the meaning and future of NATO, about the interests and the challenges of this accession for the candidate states, in particular the Balkan states and, indirectly, about the relationship existing with their possible accession to the European Union. Entry to NATO remains the priority for these states. ; La ratification du Protocole d'adhésion à l'OTAN de la République de Macédoine du Nord n'a pas soulevé de difficultés devant le Parlement français. Néanmoins, à cette occasion sont réapparues les questions sur le sens et l'avenir de l'OTAN, sur les intérêts et les enjeux de cette adhésion pour les Etats candidats, notamment balkaniques et, indirectement, sur la relation existant avec leur adhésion éventuelle à l'Union européenne. L'entrée à l'OTAN reste toujours la priorité pour ces États

The law of foreigners has become a privileged instrument for managing migration flows, particularly in developed countries, but it is unable to cope satisfactorily with their increase. Still subject to the principle of sovereignty, in practice it offers legal guarantees only to a limited number of persons. On the other hand, it fails to avoid humanitarian disasters, when migrants try to access the territory of developed states. The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration adopted on 11 December 2018 and the Global Compact on Refugees adopted on 17 December 2018 seek to place the law in a more comprehensive approach with the objective of global governance of migration. It should seek to mobilise all international, public and private actors and develop original means of action based on cooperation and partnership, but also on the financial and operational commitments of stakeholders and the exchange of best practices. While both Pacts have provided incentive instruments for implementation, this remains uncertain due to the lack of binding mechanisms for states and the evolution of international migration law. ; International audience Foreigners' rights have become, especially in developed countries, a privileged instrument for managing migratory flows, but it has failed to cope satisfactorily with their increase. Always subject to the principle of sovereignty, in practice it only offers legal guarantees to a limited number of people. Moreover, it fails to avoid humanitarian disasters when migrants try to gain access to the territory of developed states at all costs. The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration adopted on December 11, 2018 and the Global Compact on Refugees adopted on December 17, 2018 strive to place the law in a more comprehensive approach with the objective of global governance of migration. This should strive to mobilize all international, public and private actors and develop original means of action based on cooperation and partnership but also on the financial and ...

International audience ; Foreigners' rights have become, especially in developed countries, a privileged instrument for managing migratory flows, but it has failed to cope satisfactorily with their increase. Always subject to the principle of sovereignty, in practice it only offers legal guarantees to a limited number of people. Moreover, it fails to avoid humanitarian disasters when migrants try to gain access to the territory of developed states at all costs. The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration adopted on December 11, 2018 and the Global Compact on Refugees adopted on December 17, 2018 strive to place the law in a more comprehensive approach with the objective of global governance of migration. This should strive to mobilize all international, public and private actors and develop original means of action based on cooperation and partnership but also on the financial and operational commitments of stakeholders and the exchange of good practice. If the two Pacts have provided incentive instruments for implementation, this remains uncertain due to the lack of binding mechanisms for States and developments in international migration law. ; Le droit des étrangers est devenu, notamment dans les pays développés, un instrument privilégié de gestion des flux migratoires mais il ne parvient pas à faire face de manière satisfaisante à leur augmentation. Toujours soumis au principe de souveraineté, il n'offre en pratique des garanties juridiques qu'à un nombre limité de personnes. Par ailleurs, il ne parvient pas à éviter les catastrophes humanitaires, lorsque les migrants tentent d'accéder coûte que coûte au territoire des États développés. Le Pacte mondial pour des migrations, sûres, ordonnées et régulières adopté le 11 décembre 2018 et le Pacte Mondial sur les réfugiés adopté le 17 décembre 2018 s'efforcent de situer le droit dans une approche plus globale avec pour objectif la gouvernance mondiale des migrations. Celle-ci devra s'efforcer de mobiliser tous les acteurs internationaux, publics et privés et de développer des moyens d'action originaux fondés sur la coopération et le partenariat mais également sur les engagements financiers et opérationnels des parties prenantes et l'échange de bonnes pratiques. Si les deux Pactes ont prévu des instruments incitatifs de mise en œuvre, celle-ci reste cependant aléatoire faute de mécanismes contraignants pour les États et d'évolution du droit international des migrations.

International audience ; In February 2019, France used the air assets of Operation Barkhane in Chad to oppose a military operation from the North to overthrow President Déby. Paris justified its intervention by the threat of a coup against the ruling power. This justification, manifesting an interference in the internal affairs of Chad, is explained by the fundamental strategic interests at stake. Chad is in fact the main point of support for France in the fight against terrorist groups in the Sahelo- Saharan zone. ; En février 2019, la France a utilisé au Tchad les moyens aériens de l'Opération Barkhane pour s'opposer à une opération militaire venue du Nord et destinée à renverser le Président Déby. Paris a justifié son intervention par la menace de coup d'État contre le pouvoir en place. Cette justification, manifestant une ingérence dans les affaires intérieures du Tchad, s'explique par les intérêts stratégiques fondamentaux en jeu. Le Tchad constitue en effet le principal point d'appui de la France dans la lutte contre les groupes terroristes dans la bande sahélo-saharienne

International audience ; The action of France, a major arms salesman in the Middle East and especially Saudi Arabia, has been criticized as a result of the war crimes committed during the intervention in Yemen of a coalition led by Ryad . Its exports did not respect the control mechanisms provided for by French law but also the Arms Trade Treaty and European law. If France has tried to dismiss these criticisms on the legal level, it has mainly justified its position by economic and political arguments: the necessity of these arms sales on the one hand from an industrial point of view, on the other hand to maintain a partnership with Saudi Arabia, necessary for its action in the Middle East and Africa. ; L'action de la France, important vendeur d'armes aux Etats du Moyen orient et plus particulièrement à l'Arabie saoudite, a été critiquée par suite des crimes de guerres commis lors de l'intervention au Yémen d'une coalition dirigée par Ryad. Ses exportations n'auraient pas respecté les mécanismes de contrôle prévues par le droit français mais également le traité sur le commerce des armes et le droit européen. Si la France a tenté d'écarter ces critiques sur le plan juridique, elle a justifié principalement sa position par des arguments économiques et politiques : la nécessité de ces ventes d'armes d'une part d'un point de vue industriel, d'autre part pour maintenir un partenariat avec l'Arabie saoudite, nécessaire à son action au Moyen-orient et en Afrique.

International audience ; The action of France, a major arms salesman in the Middle East and especially Saudi Arabia, has been criticized as a result of the war crimes committed during the intervention in Yemen of a coalition led by Ryad . Its exports did not respect the control mechanisms provided for by French law but also the Arms Trade Treaty and European law. If France has tried to dismiss these criticisms on the legal level, it has mainly justified its position by economic and political arguments: the necessity of these arms sales on the one hand from an industrial point of view, on the other hand to maintain a partnership with Saudi Arabia, necessary for its action in the Middle East and Africa. ; L'action de la France, important vendeur d'armes aux Etats du Moyen orient et plus particulièrement à l'Arabie saoudite, a été critiquée par suite des crimes de guerres commis lors de l'intervention au Yémen d'une coalition dirigée par Ryad. Ses exportations n'auraient pas respecté les mécanismes de contrôle prévues par le droit français mais également le traité sur le commerce des armes et le droit européen. Si la France a tenté d'écarter ces critiques sur le plan juridique, elle a justifié principalement sa position par des arguments économiques et politiques : la nécessité de ces ventes d'armes d'une part d'un point de vue industriel, d'autre part pour maintenir un partenariat avec l'Arabie saoudite, nécessaire à son action au Moyen-orient et en Afrique.