ALLAMELMÉLET: Allam és eröszak
In: Politikatudományi szemle: az MTA Politikatudományi Bizottsága és az MTA Politikai Tudományok Intézete folyóirata, Band 20, Heft 1, S. 119-134
ISSN: 1216-1438
13 Ergebnisse
Sortierung:
In: Politikatudományi szemle: az MTA Politikatudományi Bizottsága és az MTA Politikai Tudományok Intézete folyóirata, Band 20, Heft 1, S. 119-134
ISSN: 1216-1438
In: Public Economic Series 21
In: Neveléstörténeti füzetek 16
In: Tudományos szocializmus füzetek 90
In: Politikatudományi szemle, Band 30, Heft 2, S. 47-64
A II. világháború után a liberális demokráciák történelmi összeomlása és a totalitárius rendszerek felemelkedése miatt új utakat és fogalmakat kellett keresni a politika értelmének újragondolásához. Az új jelenségeket már nem lehetett megragadni és leírni a hagyomány kategóriáival, ez azonban nem jelentette azt, hogy le lehetne mondani annak tanulmányozásáról. Az újragondolásnak számos irányzata volt, amelyek közül az egyik legmarkánsabb és legnagyobb hatású az, amelyet az egykori német emigránsok fémjeleztek. Gondolkodásukat alapvetően meghatározta, hogy a totalitárius rendszereket – legalábbis részben – a modern politikai filozófia következményének tekintették, ezért a politikáról való gondolkodás eredendőbb, antik gyökereihez tértek vissza. Hannah Arendtet általában neoarisztoteliánus gondolkodónak tekintik, de gondolkodásában Platón, még ha negatív értelemben is, de legalább olyan fontos szerepet játszott. Arendt Platón gondolkodásában vélte felfedezni azoknak a jelenségeknek az eredetét, amelyek a fi lozófi át a polisszal és a politikával szemben ellenségessé tették, és ezzel annak egész hagyományát meghatározták.
In: Politikatudományi szemle, Band 29, Heft 2, S. 7-22
In: Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft, Band 5, Heft 2, S. 83-102
ISSN: 2363-6319
In: BERG working paper series on government and growth No. 87
Differentiation between public and private goods is very complex and difficult. In this article, authors overview these definitions and also the theories about private and public goods to apply this knowledge in the determination of the social welfare functions of forests, the utilization and the tasks of the government. The welfare functions of forests, the tasks of the owner and also the way of utilization of the forest is differing between public and private forests. This overview can help to determine these functions and tasks and also find the best ways of utilization.
BASE
Differentiation between public and private goods is very complex and difficult. In this article, authors overview these definitions and also the theories about private and public goods to apply this knowledge in the determination of the social welfare functions of forests, the utilization and the tasks of the government. The welfare functions of forests, the tasks of the owner and also the way of utilization of the forest is differing between public and private forests. This overview can help to determine these functions and tasks and also find the best ways of utilization.
BASE