Suchergebnisse

Cover -- Half Title -- Title -- Copyright -- Dedication -- Contents -- 1 Women as combatants in revolution -- Introduction -- Theoretical framework -- Social identity themes -- Stereotypes and images -- Liberation theology -- Methodology -- 2 Historical overview of the Nicaraguan Revolution and FSLN women -- Reconciliation -- The military front -- AMPRONAC -- Conclusion -- 3 Women in the FSLN -- The role of female combatants in the FSLN -- Gender equality -- Hardships Sandinista women endured that men did not -- Gender identity -- The role of nationalism -- Liberation theology -- Images and perceptions of the enemy held by the FSLN -- Third generation of female militants - Contra revolutionary war -- Conclusion -- 4 The Contra war -- Background: the people of the Atlantic Coast -- Group identity and political violence -- The revolution arrives -- Conclusion -- 5 Women in the Contra revolutionary war -- Images and perceptions of the enemy during and after demobilization -- Identity: ethnicity, not ideology -- Identity: gender or child? -- Contra women and gender equality -- Hardships Contra woman endured that men did not -- Conclusion -- 6 Conclusion -- What we learned -- The women of the FSLN -- The women of the Contra war -- References -- Index

The revolution in Nicaragua was unique in that a large percentage of the combatants were women. The Role of Female Combatants in the Nicaraguan Revolution and Counter Revolutionary War is a study of these women and those who fought in the Contra counter revolution on the Atlantic Coast. This book is a qualitative study based on 85 interviews with female ex-combatants in the revolution and counter revolution from the 1960s to the end of the 1980s, as well as field observations in Nicaragua and the autonomous regions of the Atlantic Coast. It explores the reasons why women fought, the sacrifices they made, their treatment by male combatants, and their insights into the impact of the revolution and counter-revolution on today's Nicaragua. The analytical approach draws from political psychology, social identity dynamics such as nationalism and indigenous identities, and the role of liberation theology in the willingness of the female revolutionaries to risk their lives. Researchers and students of Gender Studies, Latin American and Latino Studies, and Political History will find this an illuminating account of the Nicaraguan Revolution and counter revolution, which until now has been rarely shared.

This article reports on the findings of archival and field research in Nicaragua and includes interviews with 33 top‐, mid‐, and low‐level rebel fighters who participated in the Nicaraguan Revolution. Several theories in political psychology are used to explore coalition formation and cooperation among Sandinista factions. The article also examines the lack of cooperation among the Contra fighters during the same time period. Several hypotheses are presented identifying sources of the Sandinista division into three factions and later unification into a single revolutionary force. Finally, the article offers our perspective on the factors that hindered cooperation among Contra factions and ultimately allowed the Sandinistas to emerge victorious in the revolution.

"Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, herauszufinden, ob zwischen den USA und Kanada tiefgreifende Unterschiede in der kulturellen Neigung und Haltung bezüglich internationaler Konflikte und Friedensbemühungen bestehen. Als Untersuchungsmaterial dienten Artikel einer amerikanischen und einer kanadischen Tageszeitung, die als Produkte der jeweiligen kulturellen Haltung mittels kritischer Diskursanalyse untersucht wurden. Es fanden sich zwar Differenzen zwischen den beiden Ländern in der Intensität und Häufigkeit von pro-militärischen Äußerungen, aber für die Annahme grundlegender Differenzen in Werten und Ansichten konnten keine Belege gefunden werden. Eher zeugen Ähnlichkeiten in Sprachstil und Stimmung in der Berichterstattung über politische Ereignisse in Israel und Palästina von gemeinsam geteilten Perspektiven in Bezug auf den Nahost-Konflikt. Ein Vergleich über zwei Jahre kanadischer resp. amerikanischer Berichterstattung sowohl zu den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen der Palästinenser als auch zu dem Rückzug Israels aus dem Gazastreifen, zeigt hohe Ähnlichkeit in der politischen Haltung beider Staaten. Als Vergleichsmaßstab dienten den Autoren fünf Dimensionen, auf welchen Palästinenser und Israelis sich in weitgehend dichotomer Weise gegenüber stellen lassen. Handelte es sich bei dem Nachrichtenkontext um Wahlen oder den Rückzug aus besetztem Gebiet, wurden beide Parteien von den Medien dennoch als Aktivisten in einem 'Negativ-Null-Summen-Spiel' dargestellt. Die Autoren weisen darauf hin, dass die parteiische Darstellung in beiden Staaten, enge Rollen für beide Parteien etabliert, die Verantwortung den Palästinensern zuschreibt und diese unter Druck setzt, indem sie Möglichkeiten der Konfliktlösung ausschließlich auf palästinensischer Seite sucht. Der vorliegende Kulturvergleich der medial übermittelten Einstellungen weist eher auf ein Zusammenwachsen als auf einen Unterschied der beiden Kulturen entlang der längsten ungesicherten Grenze der Welt hin. Weiterhin zeugen die Ergebnisse - wie bereits frühere Befunde - von der Existenz eines 'Kriegsjournalismus' in den Medien der westlichen Welt. In Nachrichtenkontexten, welche die Möglichkeit geboten hätten, bedeutsame Elemente des Friedensjournalismus im Sinne von Johan Galtung anzuwenden, wurden diese weder von den kanadischen noch von den amerikanischen Tageszeitungen umgesetzt. Im Gegenteil entschieden sich beide Zeitungen in diesen Fällen für die herkömmliche Methode einer polarisierenden Berichterstattung." (Autorenreferat)