El artículo se aproxima al sistema capitalista desde la perspectiva nunca suficientemente transitada de la ocultación ideológica y su creación de legitimidad, presentándose al capitalismo como Parásito-Rey. Apoyándose en autores como Arrighi y Braudel, el objeto histórico analizado es el sistema hegemónico que nace cuando la economía se convierte en racionalidad última. Se propone un esquema interpretativo por estadios que contiene la evolución del Parásito-Rey a través de continuas variaciones: 1) elección de sucesivos organismos principales colonizados; 2) procesos de enmascaramiento antigénico-ideológico; 3) transformaciones provocadas en el cuerpo social; 4) propagación mediante estructuras vehiculares; 5) declive del organismo principal, y 6) crisis y reorganización del sistema.
Considering the absence or delay and incompleteness in the registration of what is shown in public TV, it is offered a unique study, because of its reach (from 2014 to 2021) and new method, about news program from the first channel of the National Spanish Television. It is used Civio's Foundation tool: Verba, whose transparency-seeking is presented in the introduction, besides treating media influence in political parties and agenda. There are two groups of elements that are assessed: 30 names of political leaders and 30 terms with political incidence (the 15 most common issues to citizens, according to the last CIS analysis issued and 15 others linked). This model is centered in pronounced terms, lacking other audiovisual elements from the news program. Results show a favorable treatment to PSOE, PP, and Ciudadanos and unfavorable to political parties on the left, nationalist parties, and Vox. From the selected words, it is found that some terms, such as "consensus" and especially "controversy", are highly used whilst social issues receive less importance than the expressed by citizens, and terms related to the political or economic system are barely mentioned. There is no proportionality nor in the relevance granted to the issues appearing on the CIS nor to the political parties according to its electoral results. Future research could use the method, polishing it to not count irrelevant mentions. ; Ante la ausencia o retraso e incompletitud de registros de lo emitido en TV pública, se ofrece un estudio único, por su alcance (desde 2014 a 2021) y su novedoso método, sobre el Telediario de La 1 de Televisión Española. Se usa la herramienta Verba de la Fundación Civio, cuyo afán por la transparencia es presentado en la introducción, además de tratar la influencia de los medios en partidos políticos y agenda. El objetivo principal es evaluar dos tipos de elementos: 30 nombres de líderes políticos y 30 expresiones con incidencia política (los 15 principales problemas citados por la ciudadanía en el último CIS y ...
Ante la ausencia o retraso e incompletitud de registros de lo emitido en TV pública, se ofrece un estudio único, por su alcance (desde 2014 a 2021) y su novedoso método, sobre el Telediario de La 1 de Televisión Española. Se usa la herramienta Verba de la Fundación Civio, cuyo afán por la transparencia es presentado en la introducción, además de tratar la influencia de los medios en partidos políticos y agenda. El objetivo principal es evaluar dos tipos de elementos: 30 nombres de líderes políticos y 30 expresiones con incidencia política (los 15 principales problemas citados por la ciudadanía en el último CIS y otros 15 vinculados). El modelo se centra en las palabras pronunciadas y faltarían otros elementos audiovisuales del Telediario. Los resultados muestran un trato favorable a PSOE, PP y Ciudadanos y desfavorable a los partidos de izquierdas, los soberanistas y Vox. En cuanto a las palabras seleccionadas, se abusa de algunas, como "consenso" y sobre todo "polémica", mientras lo social recibe menor atención que la expresada por la ciudadanía y lo relacionado con el sistema político o económico aparece aún menos. No existe proporcionalidad ni en la relevancia concedida a los problemas del CIS ni a los partidos de acuerdo con sus votos. Futuras investigaciones podrían aplicar la metodología afinándola para no contabilizar menciones no pertinentes. Considering the absence or delay and incompleteness in the registration of what is shown in public TV, it is offered an unique study, because of its reach (from 2014 to 2021) and new method, about news programme from the first channel of the National Spanish Television. It is used Civio's Foundation tool: Verba, whose transparency-seeking is presented in the introduction, besides treating media influence in political parties and agenda. There are two groups of elements that are assessed: 30 names of political leaders and 30 terms with political incidence (the 15 most common issues to citizens, according to the last CIS analysis issued and 15 others linked). This ...
This article analyses the political parties' presence and agenda-setting in Spanish TV's main news outlets during the 2019 general elections precampaign. It records the time granted to each topic and candidature in 24 emissions on the 4 leading channels in both national and daily news share (La 1, Antena 3, Telecinco and La Sexta) during the 6 previous days to the beginning of the campaign. Results do not show proportionality in terms of party presence according to their previous percentage of the vote, La 1 being the most proportional. Insufficient coverage of some parties is shown; Unidas Podemos, PP and ERC are underrepresented whilst PSOE, VOX and Ciudadanos received the biggest media coverage according to the mentioned criteria. Synergies between media groups, the scarce thematic divergence between media channels and their distance from the main issues cited in surveys by the Spanish Center for Sociological Research (CIS) show profound democratic deficits. ; Este trabajo analiza la presencia de los partidos y la agenda desplegada en los principales informativos españoles en la precampaña de las elecciones generales de abril de 2019. Se registra el tiempo concedido a cada tema y candidatura en los seis días previos al comienzo de la campaña en 24 emisiones, seis para cada una de las cuatro cadenas con mayor audiencia (general y en informativos): La 1, Antena 3, Telecinco y La Sexta. No se observa una proporcionalidad del tiempo dedicado a cada partido según su porcentaje de voto, siendo La 1 la cadena que más se acerca. Unidas Podemos, PP y ERC reciben menor atención en relación a su peso electoral, mientras que PSOE, VOX y Ciudadanos obtienen la mayor presencia en comparación con lo que les correspondería. Las sinergias entre grupos de comunicación, la escasa diferenciación temática entre cadenas y la distancia respecto a los problemas mencionados en los barómetros del CIS por los ciudadanos muestran profundos déficits democráticos.
This article analyses the political parties' presence and agenda-setting in Spanish TV's main news outlets during the 2019 general elections precampaign. It records the time granted to each topic and candidature in 24 emissions on the 4 leading channels in both national and daily news share (La 1, Antena 3, Telecinco and La Sexta) during the 6 previous days to the beginning of the campaign. Results do not show proportionality in terms of party presence according to their previous percentage of the vote, La 1 being the most proportional. Insufficient coverage of some parties is shown; Unidas Podemos, PP and ERC are underrepresented whilst PSOE, VOX and Ciudadanos received the biggest media coverage according to the mentioned criteria. Synergies between media groups, the scarce thematic divergence between media channels and their distance from the main issues cited in surveys by the Spanish Center for Sociological Research (CIS) show profound democratic deficits. ; Este trabajo analiza la presencia de los partidos y la agenda desplegada en los principales informativos españoles en la precampaña de las elecciones generales de abril de 2019. Se registra el tiempo concedido a cada tema y candidatura en los seis días previos al comienzo de la campaña en 24 emisiones, seis para cada una de las cuatro cadenas con mayor audiencia (general y en informativos): La 1, Antena 3, Telecinco y La Sexta. No se observa una proporcionalidad del tiempo dedicado a cada partido según su porcentaje de voto, siendo La 1 la cadena que más se acerca. Unidas Podemos, PP y ERC reciben menor atención en relación a su peso electoral, mientras que PSOE, VOX y Ciudadanos obtienen la mayor presencia en comparación con lo que les correspondería. Las sinergias entre grupos de comunicación, la escasa diferenciación temática entre cadenas y la distancia respecto a los problemas mencionados en los barómetros del CIS por los ciudadanos muestran profundos déficits democráticos.
Even with the rise of digital and hybrid communication, television continues to be the main source of information in Spain. A sample of 50 broadcasts was taken (25 from "Al Rojo Vivo" and 25 from "Las Mañanas de Cuatro") to register who participates in them, under what conditions and what issues are discussed. A high degree of equivalence in terms of agenda setting and an extremely low inclusion of women is observed. The Catalan independence process monopolised attention. The methodology includes quantification of the counter-arguments received by the participants, showing a clear disadvantage for Catalonian sovereignist and leftist standpoints (despite being the two channels most identified with the left in the survey used as a reference).
Las tertulias televisivas poseen gran relevancia en el nuevo ciclo político abierto en España en 2014. Con vistas a analizar el grado de pluralismo político y el rol del moderador que se despliega en ellas, se ha tomado una muestra de 50 programas (25 de "Al Rojo Vivo" y 25 de "Las Mañanas de Cuatro"). La perspectiva es cualitativa respecto al alcance del marco permitido y cuantitativa en cuanto al tratamiento que reciben los partidos políticos. Las variables registradas están relacionadas con quién, cuánto y cómo interviene en el programa. Se ha obtenido el número de intervenciones que realiza un partido por cada contraargumento que recibe de los periodistas. Del análisis se extraen conclusiones sobre las deficitarias condiciones en las que se despliega un pluralismo muy sesgado por la orientación política de los programas, y un trato radicalmente distinto dependiendo de cuál sea el partido entrevistado. Las limitaciones son las propias de una metodología empleada por vez primera y el hallazgo principal sería el alineamiento de ambos programas en el enfoque general y en el tratamiento a los diversos partidos. ; Political talk shows have been very relevant under the current new cycle initiated in Spain in 2014. To analyse the degree of political pluralism and the role of the host developed in them, it has been taken a sample of 50 programmes (25 for "Al Rojo Vivo" and 25 for "Las Mañanas de Cuatro"). The approach is qualitative in relation to the reach of the tolerated views and quantitative in order to know the treatment received by different political parties. Registered variables are about who, how much and how intervenes in each programme. It is obtained the number of interventions by each political party in comparison with the counterreasons expressed by journalists. Conclusions are extracted on the limited conditions in which pluralism happens and radical differences depending on who is the interviewed party. Main constraints for the investigation are the ones expected for a new untested method and an important finding would be the alignment of both TV shows under the same general perspective and treatment of concerned political parties.
En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 29, 2019, pp 113-137. ; Aun con el auge del entorno digital e híbrido, la televisión continúa siendo el principal medio de información en España. Se toma una muestra de 50 programas (25 de "Al Rojo Vivo" y 25 de "Las Mañanas de Cuatro") para registrar quién participa en ellos, en qué condiciones lo hacen y sobre qué temas se discute. Se aprecia un alto grado de equivalencia en la agenda establecida y una bajísima inclusión de mujeres. El Procés catalán monopolizó la atención. La metodología incluye la cuantificación de los contraargumentos recibidos por los contertulios, mostrando una clara desventaja de las posiciones soberanistas e izquierdistas (a pesar de tratarse de las dos cadenas identificadas más a la izquierda en la encuesta usada como referencia). ; Even with the rise of digital and hybrid communication, television continues to be the main source of information in Spain. A sample of 50 broadcasts was taken (25 from "Al Rojo Vivo" and 25 from "Las Mañanas de Cuatro") to register who participates in them, under what conditions and what issues are discussed. A high degree of equivalence in terms of agenda setting and an extremely low inclusion of women is observed. The Catalan independence process monopolised attention. The methodology includes quantification of the counter-arguments received by the participants, showing a clear disadvantage for Catalonian sovereignist and leftist standpoints (despite being the two channels most identified with the left in the survey used as a reference).
En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 29, 2019, pp 113-137. ; Aun con el auge del entorno digital e híbrido, la televisión continúa siendo el principal medio de información en España. Se toma una muestra de 50 programas (25 de "Al Rojo Vivo" y 25 de "Las Mañanas de Cuatro") para registrar quién participa en ellos, en qué condiciones lo hacen y sobre qué temas se discute. Se aprecia un alto grado de equivalencia en la agenda establecida y una bajísima inclusión de mujeres. El Procés catalán monopolizó la atención. La metodología incluye la cuantificación de los contraargumentos recibidos por los contertulios, mostrando una clara desventaja de las posiciones soberanistas e izquierdistas (a pesar de tratarse de las dos cadenas identificadas más a la izquierda en la encuesta usada como referencia). ; Even with the rise of digital and hybrid communication, television continues to be the main source of information in Spain. A sample of 50 broadcasts was taken (25 from "Al Rojo Vivo" and 25 from "Las Mañanas de Cuatro") to register who participates in them, under what conditions and what issues are discussed. A high degree of equivalence in terms of agenda setting and an extremely low inclusion of women is observed. The Catalan independence process monopolised attention. The methodology includes quantification of the counter-arguments received by the participants, showing a clear disadvantage for Catalonian sovereignist and leftist standpoints (despite being the two channels most identified with the left in the survey used as a reference).
This paper has as its goal the measure of the accuracy of the pre-election surveys published in the spanish media for the 2014 european Parliament, the regionals in the first half of 2015 and the locals in seven of the biggest spanish cities. Starting with 120 analysed surveys, the aggregated distance model consists of the differences between predictions and actual results by every party and it develops an error coefficient that allows the measure and comparison of those predictions. Results are presented by election, communication group where predictions were published, research company producing them, political party and time distance to election day. Also it is analysed the existing relation between these and some other variables, such as sample size, and the error coefficient as dependent variable with the objective of knowing which are the most decisive factors affecting polls accuracy. ; Este artículo tiene como objetivo medir la precisión de los sondeos que se realizaron para las elecciones europeas de 2014, las elecciones autonómicas que tuvieron lugar en la primera mitad de 2015 y para las elecciones locales de 2015 en siete de las principales ciudades españolas. A partir del análisis de un total de 120 sondeos, se utiliza el modelo de distancia agregada que consiste en sumar las diferencias entre las predicciones realizadas y los resultados obtenidos por cada partido y se desarrolla un coeficiente de error que facilita la medición y comparación de esas predicciones. Los resultados se presentan por tipo de elección, medio de comunicación en el que se publicaron los pronósticos electorales, la empresa demoscópica que los realizó, partido político sobre el que se hizo la estimación y fecha de publicación. Asimismo, se analiza la relación existente entre algunas de éstas y otras variables, como el tamaño de la muestra, y el coeficiente de error como variable dependiente con el fin de conocer cuáles son los factores que más influyen en la precisión de los sondeos. This paper has as its goal the measure of the accuracy of the pre-election surveys published in the spanish media for the 2014 european Parliament, the regionals in the first half of 2015 and the locals in seven of the biggest spanish cities. Starting with 120 analysed surveys, the aggregated distance model consists of the differences between predictions and actual results by every party and it develops an error coefficient that allows the measure and comparison of those predictions. Results are presented by election, communication group where predictions were published, research company producing them, political party and time distance to election day. Also it is analysed the existing relation between these and some other variables, such as sample size, and the error coefficient as dependent variable with the objective of knowing which are the most decisive factors affecting polls accuracy.
