Suchergebnisse

Après les rejets français et néerlandais, le traité constitutionnel européen n'a pu être appliqué comme prévu au 1er novembre 2006. Après une période de réflexion, la Conférence intergouvernementale de l'été 2007 négocie le traité de Lisbonne, qui reprend largement le contenu du traité constitutionnel. Le traité de Lisbonne doit être ratifié par l'ensemble des États membres selon leurs procédures constitutionnelles respectives. Aucun des pays de l'Union ne soumet le traité au référendum à l'exception de l'Irlande. En juin 2007, alors que 18 pays ont déjà terminé leur procédure de ratification parlementaire, une majorité d'Irlandais rejette le traité de Lisbonne. Le traité aurait dû être appliqué le 1er janvier 2009. En attendant les résultats d'un second référendum en Irlande, il est en tout cas certain que le traité n'entrera pas en vigueur avant les élections européennes de juin 2009. Le Conseil européen de décembre 2008 a paré au plus pressé. Ces élections seront organisées sur la base du traité de Nice. La désignation du président de la Commission européenne par le Conseil européen après les élections est un enjeu de ces élections. Les partis politiques seront-ils capables de désigner un candidat suffisamment consensuel pouvant être avalisé par le Conseil européen ? Pourront-ils se doter de programmes politiques européens permettant une confrontation au niveau national ? Ces enjeux induisent aussi des recompositions au sein des principaux groupes politiques du Parlement européen.

Le Traité de Rome fête ses 50 ans. À l'objectif initial de la réalisation du marché commun se sont progressivement ajoutés d'autres domaines d'actions publiques et politiques. Au gré des révisions successives, la décision européenne s'est tout à la fois démocratisée et complexifiée. La monnaie unique constitue le transfert de compétences le plus important jamais réalisé de manière volontaire entre différents pays. En octobre 2004, la conférence intergouvernementale adopte le Traité établissant une Constitution pour l'Europe, préparé par la Convention européenne. En juin 2005, deux pays fondateurs, la France et les Pays-Bas, rejettent ce traité, plongeant l'Union dans une crise à la fois existentielle et de croissance. Le Conseil europée décrète alors une phase de réflexion. En juin 2006, il décide de la prolonger. Il confie à la future présidence allemande la tâche de préparer un rapport pour le Conseil européen de juin 2007, soit après les élections législatives néerlandaises de novembre 2006 et l'élection présidentielle française de mai 2007. De multiples scénarios de sortie de crise circulent. En attendant l'issue du débat constitutionnel, les règles de l'Union demeurent celles des traités en vigueur, dont les dernières modifications datent du Traité de Nice de 2000. Entretemps, les institutions de l'Union tentent de contrer l'apathie des citoyens européens perçue à l'occasion des élections. Parallèlement émerge une demande de citoyens de se saisir du débat et de participer davantage à l'élaboration des politiques de l'Union, notamment dans le domaine social.

Résumé En adoptant le Traité de Nice et la Déclaration sur l'avenir de l'Union européenne, les chefs d'État et de gouvernement avaient implicitement reconnu l'échec de la méthode intergouvernementale de production et de révision des traités européens, qui requiert l'accord unanime au sein de la Conférence intergouvernementale (CIG). La Déclaration sur l'avenir de l'Union invitait également à l'organisation d'un large débat, jusqu'ici esquivé, sur l'avenir de l'Europe après l'élargissement. Le Conseil européen de Nice avait isolé les points à partir desquels organiser ce débat. La Déclaration de Laeken élargit considérablement les questions à débattre et définit la nouvelle méthode à appliquer en vue de la préparation de la prochaine révision des traités : une « Convention » réunissant, en plus de représentants des gouvernements des États membres, des membres de la Commission européenne et du Parlement européen, des représentants des parlements nationaux mais aussi des gouvernements et des parlements de l'ensemble des pays candidats. Conçue dans le sillage de la Convention chargée d'élaborer la Charte des droits fonda¬mentaux de l'Union européenne, la Convention sur l'avenir de l'Union européenne a pour ambition de rédiger un « traité constitutionnel », selon l'objectif que lui a assigné son président, Valéry Giscard d'Estaing, lors de la session inaugurale le 28 février 2002. Cécile Barbier revient sur le contexte qui a favorisé la mise en place de la Convention européenne dont certaines caractéristiques s'inspirent de la Convention chargée de rédiger la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et rend compte des premiers travaux de la Convention qui vient de terminer sa « phase d'écoute » et dont on connaît le résultat des dix premiers groupes de travail.