Suchergebnisse

Architektur ist Ausdruck und zugleich Konstitutionsbedingung des Gesellschaftlichen, denn Architekten verleihen einerseits durch ihr Handeln der Umwelt eine Bedeutung, und andererseits schlagen diese sozial konstruierten Bedeutungen auf das Handeln und Denken zurück. Im Gegensatz zu der klassischen Handlungstheorie stellt die dem Aufsatz zu Grunde liegende «Objektive Hermeneutik» die Reproduktion und Transformation gesellschaftlicher Strukturen in einen unentwegten Prozess der Strukturerzeugung. Die Ausweitung der auf Texte beschränkten Sequenzanalyse auf nicht sprachliche Ausdrucksformen, wie architektonische Entwürfe, besteht darin, sich der subjektiven Wirklichkeit vermittelt über Ausdrucksgestalten zu vergewissern. In Entwurfssequenzen werden die umbrechenden Strukturen kultureller Deutungsmuster sichtbar, die in der Baugeschichte als Paradigmenwechsel geführt werden. Am Ende des theoretischen Horizonts steht gemeinhin die Einsicht, dass sich historische Verläufe nur im Rahmen praktischer Absichten erschließen lassen, wie in diesem Fall anhand eines Architektenwerkes aus der «zweiten Reihe». Gustav Lüdecke wurde 1890 in Erfurt geboren und wirkte als Architekt an der Gartenstadt Hellerau bei Dresden mit. Sein �uvre ist als Fallrekonstruktion geradezu prädestiniert, weil es weit in das 20. Jahrhundert und damit über drei politische Systeme reicht. Insgesamt legt sich eine Entwurfshaltung über Lüdeckes �uvre, das in seinem Pragmatismus besticht und sich jeder Hintergründigkeit entzieht. Er setzt ganz bewusst traditionelle und moderne Gestaltungselemente in seiner Architektur ein, die in ihrem Verhältnis zueinander weder einer Polarisierung unterliegen, noch einen linearen, chronologischen Verlauf nehmen. Für ihn war diese Ambivalenz keine Zerreißprobe, denn alles, was er tat, galt mehr oder weniger einer ganzheitlichen Lebensreform. Natürlich können Rückschlüsse, die aus diesem Fall gezogen werden, nicht ohne weiteres verallgemeinert werden. Doch lässt sich allein an einem Architektenwerk der Mythos der Moderne de-konstruieren, weil es neue Fragen aufwirft, mit denen bisherige Annahmen und Urteile einer grundsätzlichen Überprüfung bzw. Neubewertung unterzogen werden müssen.

Anhand ausgewählter Beispiele aus den 80er Jahren wird in diesem Beitrag die Ausgangssituation in den Städten Mecklenburg-Vorpommerns dargestellt, bevor es im Oktober 1989 in der DDR zum demokratischen Aufbruch gekommen ist. Eine Bilanzierung der Stadt- und Architekturentwicklung für die Zeit nach der Wende, wie sie nunmehr nach zehn Jahren von verschiedenen Seiten angestellt wird, schließt Fragen ein, die den Bestand und seine Geschichte vor der so genannten Stunde Null betrifft. Wo ergaben sich Anknüpfungspunkte an die damalige Stadtgestaltung? Was war das Erhaltenswerte an den Städten, das konsequent weiterentwickelt und gepflegt werden sollte? Auf der anderen Seite müssen Diskontinuitäten thematisiert werden, die unter anderem deshalb auftreten sollten, weil Defizite behoben oder Fehlentwicklungen korrigiert werden mussten.

Die hier dokumentierten Beiträge des 4. Werkstattgesprächs zur Bau- und Planungsgeschichte der DDR widmen sich dem Thema der Handlungs- und Gestaltungsspielräume von Stadtplanern und Architekten in der DDR. Damit erschließt sich eine Perspektive für die historiographische Forschung, die zu politisch-institutionellen Merkmalen sowie einigen informellen Strukturen der Baupolitik im realen Sozialismus hinführt. Dabei finden sich bei einigen Beiträgen Ansätze, die sich dem Thema makrohistorisch nähern, wobei diese aber auch mit Beispielen belegt werden. Andere Ansätze gehen fallorientiert heran. Zudem wurden ehemalige Akteure in den wissenschaftlichen Diskurs eingebunden, indem sie in Reaktion auf die Beiträge der Wissenschaftler Kontextwissen und Erfahrungen in Form von kurzen Statements beisteuerten. Die Beiträge des zweiten Veranstaltungstages, die in einem nur lockeren Verhältnis zu dem übergeordneten Thema standen, wurden als Fallbeispiele herangezogen, um die Vermutungen und Hypothesen des Vortages zu untermauern. Abschließend wird in einem Postskript ein Resümee der bisherigen Werkstattgespräche gezogen, das sich einerseits den Fragen und Problemen dieses noch recht jungen Forschungsfeldes stellt, zum anderen aber auch perspektivisch hinausreichen will, indem es einen Orientierungsrahmen für die weitere gemeinsame Forschungsarbeit anbietet.