Congreso internacional sobre reforma constitucional y defensa de la democracia (2019. Oviedo, Asturias) ; La doctrina de la sustitución constitucional pretende diferenciar entre sustituir y reformar la constitución, con la finalidad de impedir que cumpliendo los procedimientos y condiciones establecidos en la Constitución para su modificación se puedan alterar los principios y valores en los que se asienta su origen. ; Principado de Asturias, Ministerio de Educación y Universidades, Universidad de Oviedo
Esta comunicación tiene por objeto el examen del concepto jurisprudencial de representación política desde una triple vertiente que surge desde distintas, y no siempre coherentes,interpretaciones del Estado democrático de Derecho. Una, la representación política como medio de realización del derecho fundamental de participación; otra, la incidencia de los partidos políticos en la relación representativa, y, una tercera, la representación como función de la democracia y del parlamentarismo racionalizado.
SUMARIO: Introducción.—I. La Administración electoral.—II. Censo electoral y garantías del ejercicio del derecho de voto.—III. Derecho de sufragio pasivo e inelegibilidad por condena en sentencia no firme.—IV. Recursos administrativos y contencioso-administrativos en el período electoral. El recurso contencioso electoral.—1. Recursos administrativos.—2. Recursos contencioso electorales.— 1.° Sobre rectificación del censo.—2.º Sobre impugnación del acuerdo de exclusión de candidaturas.—3.° Sobre impugnación de los acuerdos de proclamación de candidatos electos.—V. Conclusión.
Congreso los Caminos del Federalismo (2.2015.Bilbao) = Ways of Federalism Conference, WoF (2.2015.Bilbao) ; This text aims to analyze whether constitutionalizing a secession procedure is an adequate way to harmonize the roles of constitutional legality and democracy in regard to the secular territorial debate in Spain. The main reason for a positive answer to that question is the current blocking of the territorial debate in multi-ethnic Spain and the view of secession procedure as a legal tool to strengthen the binding force of the Spanish Constitution, threatened by separatist movements. As long as the constitutional amendment procedure helps in democratic States to preserve and safeguard the differentiation of the legal system, becoming a legal path to express the will of the people's constituent power as a legally constituent-constituted amendment power, and as long as the Spanish Constitution lacks absolute substantial limitations upon the constitutional amendment, in particular the national unity, a right to secede may be constitutionalized using the aggravated constitutional amendment procedure of art. 168 SC. The future constitutional clause on secession, which should be coherent with the remaining constitutional principles and values, will constitutionalize the external right to self-determination of the Spanish Peoples, nowadays organized in Autonomous Communities, and will allow them to unilaterally stop the binding force of the Spanish Constitution over their territories. This secessionist decision shall take place in two decisive steps through a constitutional amendment procedure set by the constituent power of the Spanish People: the initiative one by the qualified majority of the regional Parliament's representatives; and the decision one, voted in a referendum by the qualified majority of the Territory's electors. In between these two stages an intermediate negotiation phase of two years should take place, in which the seceding territory and the Spanish central Government must negotiate in order ...
