Suchergebnisse

Savez-vous ce que signifie "bâtonner une dépêche"? comment on mesure la "crédibilité" des médias ? ce qu'est le "off"? comment se déroule une "panique morale" ? ou encore ce qu'il faut entendre quand un journaliste emploie la notion d'"objectivité" ? De A comme "Activisme médiatique" à Z comme "Zététique", ce lexique donne accès aux mots grâce auxquels il est possible de mieux comprendre le journalisme et les médias. Certains de ces mots sont employés par les journalistes eux-mêmes, d'autres sont issus du débat public ou des recherches menées dans les sciences sociales. Pour chacun, cet ouvrage présente son origine, clarifie son sens et explique les enjeux intellectuels de son utilisation. Un guide pour toutes celles et tous ceux qui cherchent à comprendre le fonctionnement du journalisme et des médias à l'heure des fake news. -- 4ème de couverture

A large corpus of scientific literature details how the media generates an imbalance in their portrayal of society and thus contributes to the reproduction of extant power structures, particularly gender. However, there has been scant attention paid to understanding how the media adapt to changes in the social environment, especially with power structures modified by exogenous shocks such as new laws requiring gender parity in politics. This study examines how such shocks affected gender imbalance in the coverage of politics in France between 1990 and 2020. It highlights the shortcomings of an overly linear approach to the time lag effect in understanding the parameters and substance of gender imbalance in political news and advocates instead for utilizing the concept of gender imbalance hysteresis to understand why media stories do not demasculinize as quickly as the gender composition of Parliament.

International audience ; L'entrepreneur a plusieurs visages dans la sociologie de Max Weber. On les aborde ici en distinguant l'analyse morphologique des entreprises, l'analyse historique de l'entrepreneur "nouveau style" et l'analyse de l'entrepreneur politique.

International audience ; L'entrepreneur a plusieurs visages dans la sociologie de Max Weber. On les aborde ici en distinguant l'analyse morphologique des entreprises, l'analyse historique de l'entrepreneur "nouveau style" et l'analyse de l'entrepreneur politique.

International audience ; In his 1919 lecture on the profession and vocation of politics (Politik als Beruf)- probably the best-known and most-read contribution of the German sociologist to the study of journalism-Max Weber refers to journalists as a sort of 'pariah caste'. This metaphor is analyzed here as a cue to understand Weber's portrayal of the two 'aspects' of the condition of journalists in modern media: their market situation and their ethical situation ('character' or 'personality'). This article explores both dimensions of modern journalism with a Weberian lens and intends to contribute to a renewed sociology of journalism. The history of journalistic bylines is used as a case study to illustrate the dynamics of 'personality' and 'anonymity' that lies at the heart of journalism and that every journalist as pariah has to address.

International audience ; In his 1919 lecture on the profession and vocation of politics (Politik als Beruf)- probably the best-known and most-read contribution of the German sociologist to the study of journalism-Max Weber refers to journalists as a sort of 'pariah caste'. This metaphor is analyzed here as a cue to understand Weber's portrayal of the two 'aspects' of the condition of journalists in modern media: their market situation and their ethical situation ('character' or 'personality'). This article explores both dimensions of modern journalism with a Weberian lens and intends to contribute to a renewed sociology of journalism. The history of journalistic bylines is used as a case study to illustrate the dynamics of 'personality' and 'anonymity' that lies at the heart of journalism and that every journalist as pariah has to address.

International audience In his 1919 lecture on the profession and vocation of politics (Politik als Beruf)- probably the best-known and most-read contribution of the German sociologist to the study of journalism-Max Weber refers to journalists as a sort of 'pariah caste'. This metaphor is analyzed here as a cue to understand Weber's portrayal of the two 'aspects' of the condition of journalists in modern media: their market situation and their ethical situation ('character' or 'personality'). This article explores both dimensions of modern journalism with a Weberian lens and intends to contribute to a renewed sociology of journalism. The history of journalistic bylines is used as a case study to illustrate the dynamics of 'personality' and 'anonymity' that lies at the heart of journalism and that every journalist as pariah has to address.

La production, la mise en circulation et le contrôle de flux d'information sont des éléments clés du gouvernement moderne. Le constat est régulièrement fait dans les diverses disciplines qui traitent de l'institutionnalisation des phénomènes politiques et du rapport qu'entretiennent les institutions politiques et les médias. A lire la production scientifique sur le processus d'intégration européenne, cette généralisation de l'usage des politiques d'information et de communication comme moyen d'action publique a connu avec la construction européenne un terrain très fertile. Pourtant, la question demeure de savoir si les relations entre la commission européenne et les médias ressortent véritablement d'une « politique » de l'information. Autrement dit si derrière les mots de la rhétorique institutionnelle peut se déceler une véritable action publique, dotée d'une cohérence politique et d'une certaine profondeur historique. C'est la question à laquelle on essaiera de répondre dans cet article en montrant comment se sont tissés, à partir des années 1960 et sous la forme de ce que l'on pourra appeler, à la suite d'un journaliste bruxellois, le « système Olivi », de nombreux et très étroits liens entre la Commission européenne et les journalistes présents à Bruxelles pour en couvrir l'actualité

La production, la mise en circulation et le contrôle de flux d'information sont des éléments clés du gouvernement moderne. Le constat est régulièrement fait dans les diverses disciplines qui traitent de l'institutionnalisation des phénomènes politiques et du rapport qu'entretiennent les institutions politiques et les médias. A lire la production scientifique sur le processus d'intégration européenne, cette généralisation de l'usage des politiques d'information et de communication comme moyen d'action publique a connu avec la construction européenne un terrain très fertile. Pourtant, la question demeure de savoir si les relations entre la commission européenne et les médias ressortent véritablement d'une « politique » de l'information. Autrement dit si derrière les mots de la rhétorique institutionnelle peut se déceler une véritable action publique, dotée d'une cohérence politique et d'une certaine profondeur historique. C'est la question à laquelle on essaiera de répondre dans cet article en montrant comment se sont tissés, à partir des années 1960 et sous la forme de ce que l'on pourra appeler, à la suite d'un journaliste bruxellois, le « système Olivi », de nombreux et très étroits liens entre la Commission européenne et les journalistes présents à Bruxelles pour en couvrir l'actualité

The electoral campaign that occured this year in France before the presidential election has fueled very rich research hypothesis on the media/politics relationship and on the production of political events in the media. « New » media logics have been highlighted in a context of mistrust towards the mass media and their ability to effectively produce coding patterns of such events. Such an hypothesis deserves minutious examination. In that communication, a topographical methodology will be used to produce a semantic mapping of va-rious media corpus (television, internet and daily press) dealing with the main candidates. Such maps (words and their interrelations) will be called « media co-des ». The question being raised in this communication is hence the following: have media codes in electoral campaigns entered a fragmentation process? Or, to put it another way: do the media produce one or multiple lexical maps when they deal with politics? ; La campagne qui a précédé l'élection présidentielle française de 2007 offre un terrain de recherche très riche pour tenter de comprendre les modes de codage de l'événement médiatique. Après la campagne référendaire de 2005 et la campagne présidentielle américaine de 2004, elle a notamment été largement scrutée du point de vue de l'émergence de « nouveaux » modes de médiatisation, dans un contexte général marqué par le doute de plus en plus grand qui pèse sur la notion même de médias de « masse » et leur efficacité en matière de codage événemen-tiel. On teste cette hypothèse à partir d'une méthode topographique consistant à élaborer, pour chaque type de média ayant couvert cette élection (télévision, presse écrite et internet), une carte sémantique repérant les éléments de lexique mobilisés pour décrire les principaux candidats et les relations entre ces formes lexicales. L'ensemble constitue ce que l'on peut appeler un « code » médiatique. La question qui est au coeur de cette communication est donc celle de la possi-ble fragmentation du code médiatique en période ...