Suchergebnisse

In der vorliegenden Studie wird das Frauen- und Männerbild in Wahlbeiträgen der Fernsehnachrichten von ARD, ZDF, RTL und SAT.1 während der heißen Phase des Bundestagswahlkampfes 2005 untersucht. Inwieweit das politische Engagement von Frauen registriert und für die Rezipienten sichtbar gemacht wurde, ist dabei ebenso von Interesse wie die Frage, ob in der Berichterstattung geschlechterspezifische Unterschiede bestanden, die dazu führten, dass Frauen seltener oder häufiger im Mittelpunkt der Berichterstattung standen als Männer. Weiterhin wird untersucht, ob weibliche und männliche Akteure gleichermaßen zu Wort kamen, über welche Personen besonders häufig berichtet wurde und welche Funktionen ihnen im Wahlkampf zukamen. Darüber hinaus ist von Interesse, ob sich die Geschlechterverteilung der Wahlbewerber für den Bundestag in den Redesequenzen der untersuchten Nachrichtenbeiträge widerspiegelt oder ob eine bestimmte Gruppe über- bzw. unterrepräsentiert war. Die Ergebnisse der Inhaltsanalyse zeigen, dass Frauen und Politikerinnen - abgesehen von der Spitzenkandidatin - in der Wahlkampfberichterstattung deutlich unterrepräsentiert waren. Frauen traten in Beiträgen mit Bezug zur Bundestagswahl nur äußerst selten als Hauptakteure oder Redner in Erscheinung. Der Hauptgrund für die geringe Medienpräsenz von Politikerinnen liegt nach Meinung der Autorin darin, dass sie relativ selten in wichtigen politischen Ämtern bzw. Führungspositionen tätig sind. Zum anderen sind journalistische Konventionen ausschlaggebend, nach denen weibliche Eigenschaften und Kompetenzfelder in der Politikvermittlung eher als unwichtige Randerscheinung behandelt werden. Es liegt daher die Vermutung nahe, dass es weibliche Politiker auch weiterhin nicht leicht haben werden, sich in diesem Berufsfeld zu etablieren. (ICI2)

Abstract. The social integration of the ever-growing number of refugees in receiving societies is of major importance. Perceived discrimination has been found to predict fewer friendships with natives over time. But what short-term mechanisms explain this effect? In a sample of 115 refugees living in Germany we (i) replicated the long-term discrimination-social-integration relationship, (ii) found short-term associations between discrimination and affective, motivational, and behavioral tendencies not to befriend natives, and (iii) showed authenticity to mediate this short-term relationship: with increasing discrimination, refugees felt less like they could show their authentic selves around natives, which in turn impaired tendencies to befriend natives. Discrimination may impede the formation of interethnic friendships by instilling feelings of inauthenticity. Implications for prevention measures are discussed.

Ziele: Es werden personen- und behandlungsbezogene Merkmale von Patienten mit opioidbezogenen Störungen in ambulanten und stationären Einrichtungen der Suchtkrankenhilfe in Deutschland verglichen. </p><p> Methodik: Die Auswertung basiert auf einer Teilstichprobe der aggregierten Daten des Deutschen Kerndatensatzes (KDS) von 19.883 Patienten mit einer behandlungsleitenden Diagnose »Opioidabhängigkeit« und »schädlicher Gebrauch von Opioiden« aus 720 ambulanten und 3.332 Patienten aus 147 stationären Suchthilfeeinrichtungen. </p><p> Ergebnisse: Sowohl in ambulanten als auch in stationären Einrichtungen waren die Konsumenten hauptsächlich männlich. In ambulanten Einrichtungen war der Anteil der Opioidkonsumenten größer als in stationären; die Patienten waren dort älter und privat sowie beruflich schlechter integriert. Stationär behandelte Opioidpatienten zeigten im Vergleich zu ambulant behandelten ein ungünstigeres Konsumverhalten. Die Unterschiede in den Einschätzungen des Behandlungserfolgs bei Austritt waren marginal. Darüber hinaus waren Männer im Allgemeinen schlechter sozial integriert und das Konsumverhalten war problematischer als bei Frauen. </p><p> Schlussfolgerungen: In der Behandlung von Opioidpatienten sind spezifische Belastungsfaktoren zu berücksichtigen. Geschlechtsspezifische Ansätze sowie die Integration anderer (psychosozialer) Therapieangebote wären wünschenswert.

<span class="fett">Fragestellung:</span> Die Deutsche Suchthilfestatistik dient als Monitoringinstrument unter anderem zur Erfassung von Trends in Klientencharakteristika, Behandlungsmerkmalen und -ergebnissen. Im Jahr 2003 finden sich gegenüber 2002 ein deutlich geringerer Anteil von Alkohol- und ein höherer Anteil von Opiat-Hauptdiagnosen sowie ein deutlich gestiegener Arbeitslosenanteil. Es wird untersucht, ob es sich um tatsächliche Veränderungen oder um Stichprobeneffekte handelt. </p><p> <span class="fett">Methodik:</span> Es wird ein Vergleich der Gruppe von Bundesländern, die 2003 mit sehr viel mehr Einrichtungen an der Deutschen Suchthilfestatistik teilnahmen als bisher, mit den über Jahre konstant beteiligten Ländern durchgeführt. </p><p> <span class="fett">Ergebnisse:</span> Die Ländergruppen unterscheiden sich stark in der Verteilung der Hauptdiagnosen und im Arbeitslosenanteil. Diese Unterschiede sind auch in den Folgejahren 2004 und 2005 weitgehend stabil. </p><p> <span class="fett">Schlussfolgerung:</span> Bei Veränderungen in der Suchthilfestatistik sind als erste Erklärungsalternative Stichprobeneffekte, etwa aufgrund einer veränderten Teilnahme einzelner Großstädte oder Bundesländer, sowie andere Methodeneffekte, etwa durch Besonderheiten der eingesetzten Dokumentationssysteme, zu überprüfen. Nur durch deren Ausschluss können echte Trends in Klienten- und Behandlungsmerkmalen identifiziert werden. Langfristig ist eine weitgehend konstante Stichprobe anzustreben, eventuell auch als (konstante) Teilgruppe aller beteiligten Einrichtungen.

<B>Fragestellung:</B> Neben allgemeinen strukturellen, klientenbezogenen und behandlungsrelevanten Fragen werden in diesem Jahr zum ersten Mal auch folgende Fragestellungen untersucht: Wie viele Klienten werden ohne eine ICD-10-Diagnose beraten oder behandelt und wie sieht deren Konsummuster aus? Welche anderen substanzbezogenen Diagnosen weisen die Klienten mit einer bestimmten substanzbezogenen Hauptdiagnose auf? </P><P> <B>Methodik:</B> Die Statistik für 2004 basiert auf den Daten von 245.601 Klienten aus 689 ambulanten Einrichtungen für Personen mit substanzbezogenen Störungen in Deutschland. Ausgewertet werden Aggregatdaten auf Basis des Bundesdatensatzes bzw. des Deutschen Kerndatensatzes. </P><P> <B>Ergebnisse:</B> Mit 58 % am häufigsten wird die alkoholbezogene Hauptdiagnose vergeben, gefolgt von Opiaten (20 %), Cannabis (11 %) sowie Kokain oder Stimulanzien (2 %). 10 % der Patienten weisen keine Diagnose auf, von denen haben je nach Substanz zwischen 1 % (Opiate) und 7 % (Cannabis) einen täglichen Konsum. Am häufigsten treten bei einer Kokain-Hauptdiagnose weitere subtanzbezogene Einzeldiagnosen auf. Auf der anderen Seite ist, bei einer vorliegenden substanzbezogenen Hauptdiagnose, die cannabisbezogene Störung die häufigste diagnostizierte Begleiterkrankung. Durchschnittlich dauert die Behandlung zwischen 23 Wochen (cannabisbezogenen Störungen) und 43 (opiatbezogenen Störungen). Planmäßig entlassen werden 42 % der Klienten mit alkoholbezogener, 23 % derer mit opiatbezogener und 45 % derjenigen mit einer Cannabis-Hauptdiagnose. Als erfolgreich abgeschlossen werden 33 % der Behandlungen von Alkoholstörungen, 16 % der Behandlungen von opiatbezogenen Störungen und 22 % der Behandlungen von Cannabis-Störungen beurteilt. </P><P> <B>Schlussfolgerungen:</B> Mit einer Beteiligungsquote von rund 70 % der deutschen ambulanten Suchthilfeeinrichtungen ist das Ziel einer, zumindest für die beteiligten Bundesländer, annähernd repräsentativen Suchthilfestatistik näher gerückt. Der im letzten Jahr durch die Veränderung der Einrichtungsstichprobe von 2002 auf 2003 verzeichnete Anstieg der Klienten mit einer Opiat-Hauptdiagnose ist ausgeblieben, so dass man davon ausgehen kann, dass dieser Anstieg ein stichprobenbezogenes Artefakt war.

<span class="fett">Zielsetzung:</span> Ziel der vorliegenden Publikation ist die Auswertung der Deutschen Suchthilfestatistik für ambulante Einrichtungen, die seit 1980 die Aufgaben der Dokumentation von Einrichtungs-, Patienten- und Behandlungsmerkmalen, der Angebotsevaluation und Qualitätssicherung erfüllt, Trendanalysen ermöglicht und zudem als praktische Arbeitshilfe dient. </p><p> <span class="fett">Methodik:</span> Die Auswertung 2006 basiert auf Daten von 267.496 Klienten (2005: 265.245) aus 743 ambulanten Suchthilfeeinrichtungen (2005: 749) in Deutschland. Es werden aggregierte Daten zu Patienten-, Behandlungs- und Ergebnischarakteristika auf der Basis der beiden deutschen Standarddatensätze (Bundesdatensatz bzw. Deutscher Kerndatensatz) ausgewertet. Analysiert werden Vergleiche zum Vorjahr. </p><p> <span class="fett">Ergebnisse:</span> Mit 55 % (2005: 54 %) der erfassten Fälle ist die alkoholbezogene Hauptdiagnose (Abhängigkeit oder schädlicher Gebrauch nach ICD-10) am häufigsten. Diagnosen aufgrund anderer Substanzen umfassen unterschiedliche Anteile an den Behandlungsfällen (Opiate: 21 %; 2005: 22 %; Cannabis: 13 %; 2005: 13 %; Kokain: 3 %; 2005: 3 %; Stimulanzien: 3 %; 2005: 2 %). Der Anteil erfasster Erstbehandelter ist im Vergleich zu 2005 in allen Klientengruppen deutlich gesunken. Unter allen abhängigen Klienten hat ein deutlich höherer Anteil eine Opiat-Hauptdiagnose als unter den Klienten mit schädlichem Gebrauch (21 % vs. 3 %; 2005: 23 % vs. 4 %). Umgekehrt hat unter allen Klienten mit einer Hauptdiagnose für schädlichen Gebrauch ein deutlich höherer Anteil eine Cannabis-Hauptdiagnose als unter denjenigen mit einer Abhängigkeit (2006: 28 % vs. 10 %; 2005: 31 % vs. 9 %). 42 % der Klienten mit einer Alkohol- (2005: 43 %), 24 % derjenigen mit einer Opiat- (2005: 23 %) und 44 % derjenigen mit einer Cannabis-Hauptdiagnose (2005: 45 %) beenden ihre Behandlung planmäßig. Unter diesen planmäßigen Beendern erreichen wie im Vorjahr 84 % der Alkohol-, 71 % der Opiat- und 80 % der Cannabis-Klienten ein positives Ergebnis im Sinne einer Behebung oder Besserung der Problematik. </p><p> <span class="fett">Schlussfolgerungen:</span> Die weitgehend stabile Stichprobe im Vergleich zum Vorjahr schlägt sich in einer hohen Konstanz der Verteilung der Hauptdiagnosen, der soziodemografischen sowie behandlungsbezogenen Daten nieder.

<span class="fett">Zielsetzung:</span> Die Deutsche Suchthilfestatistik für stationäre Einrichtungen erfüllt seit 1980 die Aufgaben der Dokumentation von Einrichtungs-, Patienten- und Behandlungsmerkmalen, der Angebotsevaluation und Qualitätssicherung sowie Trendanalysen, und dient zudem als praktische Arbeitshilfe für Einrichtungsmitarbeiter (www.suchthilfestatistik.de). </p><p> <span class="fett">Methodik:</span> Die Auswertung für das Jahr 2005 basiert auf den nach den Vorgaben standardisierter Datensätze aggregierten Daten von 36.102 Patienten (davon 31.569 Beender) in 140 stationären Einrichtungen für die Rehabilitation von Alkohol-, Drogen- und Medikamentenabhängigen (2004: 29.081 Patienten in 102 Einrichtungen). Es werden Angaben zu Patienten-, Behandlungs- und Ergebnischarakteristika erhoben. </p><p> <span class="fett">Ergebnisse:</span> Mit 77 % liegt der Anteil der Patienten mit alkoholbezogenen Störungen (schädlicher Gebrauch und Abhängigkeit nach ICD-10) niedriger als im Vorjahr (2004: 81 %), der Anteil von Patienten mit opiatbezogenen Störungen (2005: 8 %; 2004: 6 %) sowie cannabisbezogenen Störungen (2005: 3 %; 2004: 2 %) liegt dagegen höher als 2004. Die Absolutzahl Pathologischer Glücksspieler (2005: n=341; 2004: n=337) sowie der Anteil an den Hauptdiagnosen (2005: 1,1 %; 2004: 1,3 %) sind relativ konstant im Vergleich zum Vorjahr. Die häufigste zusätzliche Diagnose zu einer Hauptdiagnose ist eine cannabisbezogene Störung (zwischen 13 % und 80 %). 75 % aller Patienten sind männlich. Patienten mit alkoholbezogenen Störungen sind durchschnittlich 45 Jahre alt, Patienten mit opiatbezogenen Störungen 31 Jahre. Die Behandlungsdauer liegt in der Regel zwischen drei und sechs Monaten (MW=12 Wochen). Etwa 75 % der Patienten mit alkohol- und 38 % der Patienten mit opiatbedingten Behandlungen werden planmäßig entlassen. </p><p> <span class="fett">Schlussfolgerungen:</span> Trotz der starken Vergrößerung der Einrichtungsstichprobe (+37 %) hat sich an ihrer Zusammensetzung (Rehabilitationseinrichtungen +3 Prozentpunkte; Krankenhäuser +/-0 Prozentpunkte; Heime und Übergangseinrichtungen –3 Prozentpunkte) prozentual gesehen kaum etwas verändert. Trendanalysen können daher fortgeführt werden. Aufgrund einer neuen Schätzung von 245 stationären Suchthilfeeinrichtungen wird für 2005 eine Erreichungsquote von 57 % berechnet. Eine verbindliche Auflistung aller stationären Einrichtungen ist dringend erforderlich. Die zahlreichen Fehlkodierungen von Kostenträgern in Zusammenhang mit der Umbenennung der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte in Deutsche Rentenversicherung Bund belegt, dass künftig auf derartige Veränderungen umgehend reagiert werden muss.

Ziele: In einer explorativen Analyse werden Merkmale von Patienten mit alkoholbezogenen Störungen in ambulanten und stationären Suchthilfeeinrichtungen untersucht und mit Merkmalen von Betroffenen mit einer alkoholbezogenen Diagnose aus einer Bevölkerungsstichprobe verglichen. </p><p> Methodik: Die Auswertung basierte auf einer Teilstichprobe der aggregierten Daten des Deutschen Kerndatensatzes (KDS) von 61.354 Patienten mit einer behandlungsleitenden Diagnose »Alkoholabhängigkeit« oder »schädlicher Gebrauch von Alkohol« aus 720 ambulanten und 17.309 Patienten aus 147 stationären Suchthilfeeinrichtungen. Zum Vergleich wurden eine Teilstichprobe des Epidemiologischen Suchtsurveys (381 Männer, 137 Frauen) herangezogen. </p><p> Ergebnisse: Patienten in stationärer Behandlung wiesen höhere Belastungsmerkmale auf (z. B. Arbeitslosigkeit bei Männern 48 % vs. 41 %). Planmäßig beendete stationäre Behandlungen gingen signifikant häufiger mit einer positiven Beurteilung des Behandlungsergebnisses einher als ambulante Therapien (93 % vs. 84 %). Der Therapieverlauf von Frauen wurde häufiger positiv eingeschätzt als der von Männern. Personen mit alkoholbezogenen Störungen in der Bevölkerung wiesen im Vergleich zu den Behandelten tendenziell weniger soziale Belastungen wie Scheidung oder Arbeitslosigkeit auf. </p><p> Schlussfolgerungen: Für die Behandlung von Patienten mit alkoholbezogenen Störungen ist vor allem im stationären Bereich die Berücksichtigung spezifischer Belastungsfaktoren von Bedeutung. Die Möglichkeiten geschlechtsspezifischer Angebote sollten näher untersucht werden.

Ziele: Es werden Struktur- und Patientenmerkmale ambulanter und stationärer Einrichtungen der Suchtkrankenhilfe in Deutschland im Jahre 2007 und die Erreichungsquote von Personen mit Substanzstörungen in der Bevölkerung durch die Einrichtungen der Suchtkrankenhilfe untersucht. </p><p> Methodik: Die Auswertung basierte auf aggregierten Daten von 220.669 Patienten aus 720 ambulanten Suchthilfeeinrichtungen und 34.186 Patienten aus 147 stationären Einrichtungen in Deutschland. Bezogen auf alle Einrichtungen entsprach dies einer Erreichungsquote von 77 bzw. 60 %. </p><p> Ergebnisse: Ambulante Einrichtungen waren Anlaufstellen für ein breites Spektrum von Störungen. Patienten mit alkohol-, opioid- und cannabisbezogenen Diagnosen stellten sowohl im ambulanten (57 %, 19 % und 12 %) als auch im stationären (70 %, 14 % und 5 %) Bereich die größten Diagnosegruppen dar. Die Prozentwerte für planmäßige Beendigungen variierten erheblich, am höchsten lagen sie bei Patienten mit alkoholbezogenen Diagnosen (ambulant: 63 %, stationär: 83 %). Trendanalysen zeigen, dass die Anzahl der behandelten Patienten mit alkoholbezogenen Störungen und pathologischem Glücksspielverhalten seit 2002 leicht gestiegen ist. </p><p> Schlussfolgerungen: Auch wenn Parallelen zwischen der Versorgung von Suchtpatienten im ambulanten und stationären Bereich gezogen werden können, gibt es zahlreiche Unterschiede in den Patientenmerkmalen, der Behandlung und dem Behandlungserfolg. Hochrechnungen zeigen, dass nur ein kleiner Anteil der Personen mit einer Suchtproblematik betreut wird.

Ziel: Es werden Studiendesign, Stichprobenverfahren und Methoden der Datenerhebung der Deutschen Suchthilfestatistik 2007 beschrieben. </p><p> Methodik: Die Stichproben bestehen aus ambulanten und stationären Einrichtungen der Suchthilfe, die mit dem 2007 neu eingeführten Deutschen Kerndatensatz (KDS) Daten zu Einrichtungs- und Patientenmerkmalen liefern. </p><p> Ergebnisse: Für das Jahr 2007 wurden Daten von insgesamt 780 ambulanten Suchthilfeeinrichtungen sowie 171 stationären Suchthilfeeinrichtungen erfasst. Die ambulante Hauptauswertung umfasst 220.669 Patienten ambulanter Beratungsstellen sowie Institutsambulanzen (n=720; Erreichungsquote: 77 %). Die stationäre Auswertung bezieht sich auf 34.186 Patienten in stationären und teilstationären Rehabilitationseinrichtungen (n=147; Erreichungsquote: 60 %). Die Beteiligung an der Suchthilfestatistik 2007 war insgesamt etwas höher als im Vorjahr (ambulant 71 %, stationär 64 %). Mehr stationäre als ambulante Einrichtungen hatten ihre Daten bereits mit dem neuen KDS erhoben. </p><p> Schlussfolgerungen: Die Umstellung der standardisierten Datensätze der Suchthilfestatistik ab 2007 führt noch zu deutlichen Übergangsproblemen, verbessert aber die Auswertung und Interpretation der Ergebnisse in Zukunft erheblich. Die hohe Erreichungsquote spricht insgesamt für eine gute Aussagekraft der Daten. Eine zentrale Herausforderung ist die Weiterentwicklung von Maßnahmen zur Sicherung der Repräsentativität und Datenqualität.