Suchergebnisse

Vorbemerkung: Zum Programm der vorliegenden Arbeit -- I Prolegomena zum Verhältnis von Theorie und Praxis in den Sozialwissenschaften -- 1. Über das moderne Wissenschaftsverständnis — ein erkenntnistheoretischer Prolog -- 2. Gesellschaftstheorie und gesellschaftliche Praxis — ein propädeutischer Versuch -- 3. Die 'Informationsgesellschaft' als 'Risikogesellschaft' — ein Kristallisationspunkt der Gesellschaftstheorie -- Exkurs: Zum sozialwissenschaftlichen Selbstverständnis der Publizistikwissenschaft -- 1. "Selbstreflexion" als Rechtfertigungsstrategie -- 2. Versäumnisse des wissenschaftlichen Diskurses — ein Vorschlag zur Fachhistoriographie -- 3. Journalismus im Licht gesellschaftlicher Rationalisierung — ein kurzer Überblick -- II Rationalisierungstendenzen gesellschaftlicher Kommunikation -- 1. Öffentlichkeit als Prinzip — eine Prämisse zum Verständnis journalistischen Handelns -- 2. Die zeitungswissenschaftliche Distanzierung vom Journalismus -- 3. Journalismus und politische Öffentlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland — eine vorläufige Annäherung -- III Publizistikwissenschaftliche Sichtweisen des Journalismus — eine Kritik -- 1. Krise der Massenkommunikation und wissenschaftliche Prosperität -- 2. Legitimismus: Wissenschaft gegen den Journalismus -- 3. 'Teilhabe' als Paradigmakandidat für die Journalismusforschung: Zwei Gegenentwürfe -- 4. 'Ethik des Journalismus' — eine präfunktionalistische Debatte über die Rationalität des journalistischen Handelns -- 5. Journalismus ohne Journalistinnen? Funktionalistische Versuche zur Journalismustheorie -- 6. Journalistische Rationalität unter den Zwängen der Moderne — Schlußbetrachtung -- Literatur.

Die demokratische Gesellschaft ist als eine Kommunikationsgemeinschaft gleichberechtigter und mündiger Menschen angelegt. Das spiegelt sich gleichermaßen in der Verfassung wie in den Institutionen unseres Staates wider. Der Ausgleich der Interessen soll als offener und fairer Streit erfolgen. Das notwendige Wissen und damit die Urteilskraft, um die Argumente in diesem Streit bewerten zu können, beziehen wir vor allem aus den Massenmedien. Sie haben die Aufgabe, eine öffentlich zugängliche Sprache für eine hochkomplexe Welt und die darin auftretenden Probleme und Konflikte zu finden. Zugleich dienen sie den politisch Herrschenden als Plattform ihrer Legitimation und damit zur Loyalitätsbeschaffung.

"Wenn der Deutsche Presserat im November sein 50. Gründungsjubiläum feiert, wird er das unter anderem mit einer Diskussion zum Thema 'Selbstregulierung auf dem Prüfstand' tun. Seine Beobachter würde es zuversichtlich stimmen, wenn damit eine breite Debatte über die Zukunft des Presserats beginnen würde." (Autorenreferat)