Suchergebnisse

This article highlights the most significant and recent developments concerning the protection of national minorities in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (hereinafter 'the Court' or ECtHR). The examination of this development focuses on political, cultural, and social participation; education and language rights under Articles 8, 10, 11, and 2 Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights (hereinafter 'the Charter' or ECHR), which are amongst the most important rights for members of national minorities. The critical analysis includes controversial judgments such as Gorzelik and Others v. Poland and D.H. and Others v. the Czech Republic. Furthermore, the paper draws a comparison between the ECHR and other instruments, such as a potential additional protocol to the ECHR and the Framework Convention for the Protection of National Minorities (hereinafter 'Framework Convention' or FCNM).

Nachdem sich durch die FCNM und die Rechtsprechung des EGMR ein beständiges System des regionalen Minderheitenschutzes etabliert hat, stellt sich die Frage nach dessen Effektivität, inwieweit der Standard des EGMR dem Niveau des in den 90er Jahren geplanten minderheitenspezifischen Zusatzprotokolls zur EMRK entspricht und ob es heute noch eines solchen Zusatzprotokolls bedarf. Dazu wird ein artikelzentrierter Ansatz gewählt, der sich auf die Entwicklungen konzentriert und kritisch mit einzelnen Urteilen auseinandersetzt. Eine Gegenüberstellung des Entwurfs des Zusatzprotokolls sowie der EMRK bzw. der FCNM dient der Herausarbeitung von Schutzlücken. Die Arbeit schließt mit einer Stellungnahme zur Realisierbarkeit eines Zusatzprotokolls.