Search results

David Bebnowski erstellt eine mehrdimensionale Bestandsaufnahme der AfD, um sich dieser Partei auf differenzierte Weise zu nähern. Der Autor zeichnet die Entwicklung der Partei nach, beleuchtet hierbei prägende Persönlichkeiten wie Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel oder Beatrix von Storch und umreisst die Weltanschauung der AfD. Es stehen also drei Aspekte im Vordergrund: die Parteiideologie, die Entstehungsgeschichte der Alternative und die Gründe für den Erfolg der Partei. (Verlagswerbung)

David Bebnowski erstellt eine mehrdimensionale Bestandsaufnahme der AfD, um sich dieser Partei auf differenzierte Weise zu nähern. Der Autor zeichnet die Entwicklung der Partei nach, beleuchtet hierbei prägende Persönlichkeiten wie Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel oder Beatrix von Storch und umreißt die Weltanschauung der AfD. Es stehen also drei Aspekte im Vordergrund: die Parteiideologie, die Entstehungsgeschichte der "Alternative" und die Gründe für den Erfolg der Partei. Der Inhalt Ideologische Bausteine der Alternative für Deutschland: Konservatismus, Marktliberalismus und Populismus Repräsentanz: Entstehungsgeschichte und Flügel der AfD Die AfD als Resultat eines populistischen Zeitgeists Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Sozialwissenschaften Politische Praktiker in Parteien, Gewerkschaften, Verbänden und Fraktionen Journalisten Der Autor David Bebnowski ist Sozialwissenschaftler am Institut für Demokratieforschung und beschäftigt sich seit 2011 mit der AfD und ihren Vorläufern. Er ist Redaktionsmitglied in der "INDES - Zeitschrift für Politik und Gesellschaft"

In den Sozialwissenschaften wird das Verhalten von Menschen oft durch ihre Zugehörigkeit zu einer Generation erklärt. Seit den 68ern ist jedoch umstritten, ob sich überhaupt noch Generationen bilden und wodurch sie entstehen könnten. Worin liegen die Gründe hierfür? Welche gesellschaftlichen Umstände befördern welches Verhalten und warum erhalten nur manche Generationen sozialwissenschaftliche Aufmerksamkeit, sodass sie als 'Etablierte' gelten können? Im Vergleich von 45ern, Halbstarken, 68ern, 78ern, Generation Golf und Generation Praktikum zeigt David Bebnowski, dass vor allem jene Generationen 'übersehen' werden, von denen radikale politische Opposition erwartet wird.

In den Sozialwissenschaften wird das Verhalten von Menschen oft durch ihre Zugehörigkeit zu einer Generation erklärt. Seit den 68ern ist jedoch umstritten, ob sich überhaupt noch Generationen bilden und wodurch sie entstehen könnten. Worin liegen die Gründe hierfür? Welche gesellschaftlichen Umstände befördern welches Verhalten und warum erhalten nur manche Generationen sozialwissenschaftliche Aufmerksamkeit, sodass sie als 'Etablierte' gelten können? Im Vergleich von 45ern, Halbstarken, 68ern, 78ern, Generation Golf und Generation Praktikum zeigt der Autor, dass vor allem jene Generationen 'übersehen' werden, von denen radikale politische Opposition erwartet wird.

Umschlag -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Einleitung -- Teil 1 -- 1. Neue Linke und akademischer Marxismus -- 1.1 Der akademische Marxismus als Epochenphänomen der »langen sechziger Jahre« -- 1.2 Das Argument in der transnationalen Neuen Linken -- 2. Scharnier und Knotenpunkt zwischen der Alten und der Neuen Linken. Die Internationale Liga für Menschenrechte in West-Berlin -- 2.1 Humanistische Vorläufer zwischen 1914 und 1933 -- 2.2 Sehnsucht nach dem Echten: Traditionen und Verbindungen mit der Alten Linken -- 2.3 Scharnier zur Neuen Linken im erodierenden Antikommunismus -- 3. »Biotop« West-Berlin. Die Freie Universität als »Treibhaus« der Neuen Linken -- 3.1 Franz L. Neumanns Netzwerk zwischen Universität und US-Geheimdienst -- 3.2 Politische Wissenschaft als Reeducation: Das Entstehen einer »Reformuniversität« -- 3.3 Antikommunistischer Sozialismus: Die Teilung Berlins im Geiste des Marshallplans -- 3.4 Geburtshilfe für die Neue Linke -- 3.5 Nischen für die Opposition: Die konstitutive Widersprüchlichkeit West-Berlins -- Teil 2 -- 4. Sammlung. Vor der Bewegung (1959-1965) -- 4.1 Das Argument als Spaltprodukt der Antiatombewegung -- 4.1.1 Abstoßung: Der Studentenkongress gegen Atomrüstung als Ende der Kampagne Kampf dem Atomtod -- 4.1.2 Unterwanderung: Das Entstehen des Arguments und die Rolle der konkret-Fraktion -- 4.2 Alternatives Zentrum: Der Argument-Klub als Keimzelle der Neuen Linken -- 4.2.1 Clubs als Stützpunkte der Neuen Linken -- 4.2.2 Zeitschrift zwischen Argument-Klub und SDS -- 4.2.3 Redaktion I: Verlag und Redaktion des Arguments -- 4.3 Das Argument zwischen Existenzialismus und Marxismus -- 4.3.1 Denker der Atombombe: Günther Anders -- 4.3.2 Günther Anders als Scharnier zwischen Existenzialismus und Kritischer Theorie -- 4.3.3 Herbert Marcuse und die Repression.

Dieser Beitrag widmet sich der Vor- und Frühgeschichte der PROKLA und beleuchtet dabei die Entstehungsgeschichte der Zeitschrift in Auseinandersetzung mit den politischen Ausdifferenzierungsprozessen von Studentenbewegung und APO im Verlauf der 1960er und 1970er Jahre. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf der theoretischen Positionierung der Zeitschrift, die mit der »logischen Kapitallektüre« und der Staatsableitungsdiskussion geschildert wird. Dabei wird gezeigt, dass die theoretischen Standpunkte der Zeitschrift konkrete Antworten auf Herausforderungen durch doktrinäre marxistische Interpretationen in den politischen Konflikten der 1970er Jahre lieferten. In diesen Auseinandersetzungen hielt die PROKLA als Zeitschrift sowohl das Organisationsmodell wie auch den politischen und theoretischen Anspruch der Neuen Linken als unabhängiger politischer Kraft aufrecht.