Seit einem im Jahre 1999 ergangenen Gerichtsurteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) zur Zwangsmitgliedschaft in französischen Jagdvereinen und der im Jahre 2002 angekündigten Novellierung des Bundesjagdgesetzes, gibt es in Deutschland eine rege juristische und politische Debatte um die Aufhebung der Pflichtmitgliedschaft einzelner Grundeigentümer in Jagdgenossenschaften. Alle Eigentümer von land-, forst- oder fischereiwirtschaftlich nutzbaren Flächen unter 75 ha sind in Deutschland zur Mitgliedschaft in gemeinschaftlichen Jagdbezirken, sog. Jagdgenossenschaften, zwangsverpflichtet. Der vorliegende Beitrag erweitert die bisherige juristische und politische Debatte um eine institutionenökonomische Perspektive. Dabei werden die Auswirkungen einer Aufhebung der Zwangsmitgliedschaft auf (1) die Jagdgenossenschaft selbst, (2) die Transaktionskosten des Wildtiermanagements, (3) die Wildtierpoulation sowie (4) die Verteilung von Kosten und Nutzen auf unterschiedliche Akteurgruppen analysiert. Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Zwang im Fall von Wildtiermanagement aus ökonomischen Gründen durchaus gerechtfertigt sein kann, solange die Kostenvorteile der Zwangsmitgliedschaft die Nutzenverluste jagdablehnender Grundeigentümer überwiegen. Angesichts einer zunehmenden Heterogenität der Nutzungsinteressen an Wildtieren, stehen Jagdgenossenschaften jedoch vor der Herausforderung, neue Mechanismen des Interessenausgleichs und der Konfliktregulierung zu entwickeln.
Diverse quota systems are designed and implemented in different countries to preserve farmland. Choosing a quota system for farmland preservation is thus an important issue for policy makers and researchers. In order to explain this diversity and reveal shared principles for the choice of a quota system in practice, we compare typical quota arrangements in four countries through a model of transaction cost economics (TCE). We examine agricultural zoning in the Netherlands, the transferable development right in the US, command-and-control quotas and their supplemented trading mode in China, and the debated tradable planning permits for land-use control in Germany. Our comparison not only shows that extending TCE into tradable quota theory is feasible, but also compares experience with the tools of farmland preservation across the four countries. Furthermore, the shared principles we discover could also be reference points for the rest of the world.
Integrated Pest Management (IPM) is an important component of sustainable agriculture. Farmers who switch from a more capital-intensive pesticide-based pest management strategy to IPM have to substitute capital with labour. The adoption of IPM will therefore depend, among other things, on the opportunity costs of labour. A simple model analyses the trade-off between IPM and current farmers' best practice in developing countries. Modifications of the model include different forms of labour organization in pest management, such as owner operated and short- and long-term labour contracts. The implications are that agricultural policies, environmental policies, and labour market policies can go hand in hand. Unfortunately, this will be more likely at a higher level of original pesticide use and hence a higher level of environmental costs.
Die Verfasser skizzieren einleitend die Ausgangssituation des Transformationsprozesses in der Landwirtschaft der neuen Bundesländer. Vor diesem Hintergrund wird der durch das Landwirtschaftsanpassungsgesetz vom Juni 1990 eingeleitete Dekollektivierungsprozeß in der Landwirtschaft nachgezeichnet. Der Strukturwandel in der Landwirtschaft der neuen Bundesländer ist vor allem durch eine Zunahme der Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe und durch eine Abnahme der Größe dieser Betriebe gekennzeichnet. Die Verfasser analysieren die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe differenziert nach unterschiedlichen Eigentumsformen und erörtern auf der Basis der Transaktionskostentheorie Vor- und Nachteile unterschiedlicher Betriebsformen. (BIOst-Wpt)
Focuses on the institutional perspective on the management of natural resources in the light of the interdisciplinary debate on sustainability. This book reflects the trends in combining institutions and sustainability, and summarises conceptual developments in environmental economics
Access options:
The following links lead to the full text from the respective local libraries: