Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
16 Ergebnisse
Sortierung:
In: Contemporary sociology of the school
In: Sociology: the journal of the British Sociological Association, Band 25, Heft 1, S. 177-179
ISSN: 1469-8684
In: Sociology: the journal of the British Sociological Association, Band 22, Heft 3, S. 502-504
ISSN: 1469-8684
In: The international journal of sociology and social policy, Band 6, Heft 4, S. 52-68
ISSN: 1758-6720
Explanation of sickness, injury and absence at work frequently turns on "stress" and the individual's ability to "cope" with stress. A critique of the underlying ideology and science of stress and coping discourse (SCD) is presented. An alternative sociological model is put forward in which sickness is reconceptualised as an element in social relations. An intensive study of a medium‐sized pottery firm over two and a half years is presented to support this theory. Three experiments involving women working on the line in the North Staffordshire pottery industry are reported. The findings support the argument that control of time is strongly related to absence and lateness.
This edited volume brings together leading social scientists who address recent evidence and debates about public engagement and trust in experts. The chapters consider different methods of public consultation for a variety of new technologies, including genetically modified foods, mobile telecommunications, nanotechnology, and hydrogen energy
In: Journal of risk research: the official journal of the Society for Risk Analysis Europe and the Society for Risk Analysis Japan, Band 16, Heft 3-4, S. 379-391
ISSN: 1466-4461
In: Innovation: the European journal of social science research, Band 25, Heft 3, S. 322-336
ISSN: 1469-8412
In: Journal of risk research: the official journal of the Society for Risk Analysis Europe and the Society for Risk Analysis Japan, Band 15, Heft 4, S. 373-387
ISSN: 1466-4461
In: Journal of global ethics, Band 7, Heft 1, S. 91-103
ISSN: 1744-9634
In: Innovation: the European journal of social science research, Band 23, Heft 4, S. 333-348
ISSN: 1469-8412
In: Social policy and society: SPS ; a journal of the Social Policy Association, Band 7, Heft 3, S. 319-330
ISSN: 1475-3073
The project that we report here provided free home computers and a one-year broadband subscription to a sample of 108 older people diagnosed with coronary heart disease. The sample was divided at random and the experimental group had 'facilitated learning', based on access to a dedicated website, while controls did not. The results suggest that many participants needed to overcome their fear of new technology before they could learn how to use it effectively. Significant differences in computer skills were found between the experimental and control groups after six months of being involved in the project.
In: Environmental politics, Band 17, Heft 5, S. 766-783
ISSN: 1743-8934
In: Environmental politics, Band 17, Heft 5, S. 766-783
ISSN: 0964-4016
In: Forum qualitative Sozialforschung: FQS = Forum: qualitative social research, Band 7, Heft 1
ISSN: 1438-5627
Obwohl Wasserstoff schon seit langer Zeit in der Industrie genutzt wird, ist seine Verwendung als Treibstoff oder Energieträger relativ neu, und das Expertenwissen über die damit einhergehenden Risiken ist weder vollständig noch einhellig. Dementsprechend existiert auch wenig Wissen über die öffentliche Wahrnehmung der Wasserstoffenergie und die Einstellungen bezüglich einer möglichen kommerziellen Nutzung. Der vorliegende Artikel beginnt mit der Diskussion unterschiedlicher Risikodefinitionen. Im Anschluss werden die Streitfragen unterschiedlicher Nutzungsweisen von neuen Wasserstofftechnologien untersucht. Die unterschiedlichen Experteneinschätzungen und die Debatten über die öffentliche Risikowahrnehmung werden dargestellt und mit Vorstellungen und Debatten über andere neue Technologien verglichen. Denn auch für andere Technologien wie CO2-Abscheidung und Speicherung, genetisch modifizierte Organismen oder Nahrung und die Nanotechnologie besteht hohe wissenschaftliche Unsicherheit und sie werden gleichzeitig vergleichsweise wenig in der Öffentlichkeit wahrgenommen. In Bezug auf den Diskurs zum öffentlichen Engagement und zur öffentlichen Beteiligung bei der Entwicklung neuer Technologien wird gezeigt, dass wissenschaftliche und technologische Unsicherheit in unterschiedlicher Weise wahrgenommen werden und verschiedene Interessenvertreter und Öffentlichkeiten verschiedene Aspekte oder Risikotypen herausstellen. Diese grundsätzliche Problematik lässt sich kaum durch eine stärkere Öffentlichkeitsbeteiligung überwinden, da die Interpretationsweisen von Risiken und Nutzen notwendigerweise in einen kulturellen und ideologischen Kontext eingebettet sind. Gleichwohl können sich solche Interpretationsweisen unter dem Eindruck neuer Erfahrungen auch wandeln.