Suchergebnisse

This article compares the trials against two members of the Dacre family, the Barons of Dacre Thomas and William. The relationship between the monarch and the nobility has traditionally been considered one of the key moments in the development of states in the Middle Ages and early modern times. Subordinating the aristocracy and restricting its independence is seen as one of the main goals of royal policy. Both Dacres held important posts in frontier administration, acting as Wardens of the Border Marches on the Scottish border. In addition, the Dacres owned vast tracts of land in the northern counties and were one of the most powerful families in northern England. A comparison of the two trials thus sheds light on royal politics in the northern lands, the relationship of the Dacre family of Gillsland to the Tudor monarchy and their place in the social microcosm of the Anglo-Scottish frontier. The study is based on an analysis of the public papers of the early Tudor era: the correspondence and records of court proceedings. As the study shows in the trials of 1525 and 1534, the Crown did not seek to wipe out the influence of the Dacres barons entirely, but to limit it by punishing them for their neglect of royal laws and excessive autonomy. At the same time, the initiative to persecute the Dacres came from the provincial gentry, those with whom the barons, for various reasons, failed to deal. The Crown was only responding to these challenges. ; Статья посвящена сравнению судебных процессов против двух представителей семьи Дакров, баронов Дакр Томаса и Уильяма. Взаимоотношения монарха и знати традиционно считаются одним из ключевых моментов в развитии государств Средневековья и Раннего нового времени. Подчинение аристократии и ограничение ее самостоятельности видятся одной из главных целей королевской политики. Оба Дакра занимали важные посты в пограничной администрации, исполняя обязанности Стражей пограничных марок на границе с Шотландией. Кроме того, Дакры владели обширными земельными пространствами в северных графствах и были одним из наиболее могущественных родов северной Англии. Таким образом, сравнение двух судебных процессов позволяет пролить свет на королевскую политику в северных землях, взаимоотношения семьи Дакр из Гиллсленда с монархией Тюдоров и их место в социальном микрокосме англо-шотландского пограничья. Исследование основано на анализе государственных бумаг эпохи первых Тюдоров: переписки, протоколов судебных процессов. Как показывает исследование, в судебных процессах 1525 и 1534 годов Корона стремилась не уничтожить влияние баронов Дакр полностью, а ограничить его, наказав за пренебрежение королевскими законами и излишнюю самостоятельность. В то же время инициатива преследования Дакров исходила от провинциального дворянства, тех, с кем у баронов по разным причинам не сложились отношения. Корона лишь реагировала на эти вызовы.Ключевые слова: Англия Раннего нового времени; Дакр; аристократия; Тюдоры; Генрих VIII; англо-шотландское пограничье; дворянство.