The Ukrainian version of this article is the result of a thesis defended at Cambridge University (UK) for a master's degree in international relations by a British journalist of Ukrainian descent Yuri Bender. The thesis was supervised by Dr. Rory Finnin, Associate Professor of Ukrainian Studies at the University of Cambridge. The author examines the events in eastern Ukraine that led to the secession of the socalled Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic and their further attempts to function as separate autonomous regions (statelets). This study is based not so much on an analysis of a large scope of scientific literature published in the West in recent years, but primarily on the results of the author's several trips to eastern Ukraine before and after the Russian-Ukrainian war. The inability to visit self-proclaimed statelets, the so-called DPR and LPR, made it impossible to hold interviews in controlled by non-governmental organizations areas, with the exception of telephone conversations. However, the author conducted more than 40 semi-structured interviews with elites as well as members of the general public, with particular emphasis on 'giving voice' to ordinary Ukrainians disenfranchised by a political and media system dominated by oligarchical interests. These voices, several of them featured in this article, will be crucial in determining the future of Ukraine, just as they have shaped recent and long-term history. The research is based on a study of the impact of the economy and the identity of the population, supported by Moscow's foreign policy in the "near abroad" countries. The key economic factors of the temporary separation of the "statelets" took place against the background of changes in identity and elitist behavior. The study of these issues is vital in determining whether "republics" have a long-term autonomous future. The reality is that nowadays migrants are increasingly leaving Donbas instead of entering. The most enterprising and educated citizens, who demonstrate the ...
This article on how identity affects separatism in eastern Ukraine summarises key points from a Thesis submitted for the Master of Studies in International Relations, Cambridge University, 2015–2017 by Yuri Bender of Robinson College, under supervision of Dr Rory Finnin, Associate Professor of Ukrainian Studies at the University of Cambridge. My recent research on events leading to secession of the so-called Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic in eastern Ukraine and their subsequent attempts to function as statelets examined the influences of economics and identity, underpinned by Moscow's foreign policy in its 'near abroad.' Key economic factors in the statelets' temporary secession have played out against a backdrop of shifting identities and elite behaviours. Studying these is vital to determining whether the statelets have long-term autonomous futures. This article focuses on identity, with economic factors addressed elsewhere. Shifting and often conflicting multiple identities attached to theDonbasregion, historically a resource-rich bolt-hole for political and economic refugees, are examined. In today's time of conflict, however, migrants are leavingDonbasrather than coming in. Paradoxically, the most entrepreneurial and educated citizens displaying the strongest identities – just the type necessary to build effective statelets – are those most likely to leave. The conflict is observed through theoretical lenses including historian Hiroaki Kuromiya's 'Wild Field', contested by oligarchs, criminal gangs and political clans; and geographer Halford Mackinder's Euro-Asian 'Heartland', historically fought over Eastern and western powers. By drawing on semi-structured interviews carried out during my visits to Ukraine, I aim to contribute to discussion on future trajectory of Ukraine's troubled eastern borderlands and shed some light on their recent past. Detailed study of this geostrategic region could suggest lessons for key actors, including Russia, Ukraine and others in the international ...
У статті розглядається вплив ідентичності на сепаратизм на сході України, узагальнюються ключові моменти дисертації, поданої на ступінь магістра міжнародних відносин Кембриджського університету, 2015–2017 рр. Юрієм Бендером із коледжу Робінсона, під керівництвом доктора Рорі Фінніна, доцента кафедри українознавства Кембриджського університету.Моє недавнє дослідження подій, що призвели до відокремлення так званої Донецької Народної Республіки та Луганської Народної Республіки на сході України та їхні подальші спроби функціонувати як окремі автономні регіони, ґрунтувалося на дослідженні впливу економіки та ідентичності, підкріплених зовнішньою політикою Москви в країнах «ближнього зарубіжжя». Ключові економічні чинники тимчасового відокремлення «автономних регіонів» відбувалися на тлі зміни ідентичності та елітарної поведінки. Вивчення цих питань є життєво важливим для визначення того, чи мають «республіки» довгострокове автономне майбутнє. Пропонована стаття присвячена ідентичності, а економічні чинники розглядатимуться деінде. Досліджуються змінні та часто суперечливі множинні ідентичності, закріплені за регіоном Донбасу, історично багатого на просторові ресурси для політичних та економічних біженців. Однак у теперішній конфліктний час мігранти все частіше покидають Донбас, а не в'їжджають в зазначений регіон. Як це не парадоксально, але найбільш підприємливі та освічені громадяни, які демонструють найсильніші прояви ідентичності – саме того типу, який необхідний для створення ефективної держави, – найімовірніше виїдуть.Конфлікт розглядається через теоретичні призми, включаючи «Дике поле» історика Гіроакі Куромії, оскаржуване олігархами, злочинними угрупуваннями та політичними кланами; та євро-азіатський «Хартленд» географа Халфорда Макіндера, що історично боровся та відстоював східні та західні держави. Спираючись на напівструктуровані інтерв'ю, проведені під час моїх візитів до України, я прагну внести свій внесок у дискусію щодо майбутньої траєкторії проблемних східних прикордонних територій України та пролити світло на їхнє недавнє минуле. Детальне вивчення цього геостратегічного регіону може запропонувати рішення для ключових суб'єктів, включно з Росією, Україною та іншими членами міжнародної спільноти, щоб винести урок з конфлікту, що триває. Особливо важливим для політиків є питання змішаних ідентичностей, поширених на більшій частині східної України. ; This article on how identity affects separatism in eastern Ukraine summarises key points from a Thesis submitted for the Master of Studies in International Relations, Cambridge University, 2015–2017 by Yuri Bender of Robinson College, under supervision of Dr Rory Finnin, Associate Professor of Ukrainian Studies at the University of Cambridge.My recent research on events leading to secession of the so-called Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic in eastern Ukraine and their subsequent attempts to function as statelets examined the influences of economics and identity, underpinned by Moscow's foreign policy in its 'near abroad.' Key economic factors in the statelets' temporary secession have played out against a backdrop of shifting identities and elite behaviours. Studying these is vital to determining whether the statelets have long-term autonomous futures. This article focuses on identity, with economic factors addressed elsewhere. Shifting and often conflicting multiple identities attached to theDonbasregion, historically a resource-rich bolt-hole for political and economic refugees, are examined. In today's time of conflict, however, migrants are leavingDonbasrather than coming in. Paradoxically, the most entrepreneurial and educated citizens displaying the strongest identities – just the type necessary to build effective statelets – are those most likely to leave.The conflict is observed through theoretical lenses including historian Hiroaki Kuromiya's 'Wild Field', contested by oligarchs, criminal gangs and political clans; and geographer Halford Mackinder's Euro-Asian 'Heartland', historically fought over Eastern and western powers. By drawing on semi-structured interviews carried out during my visits to Ukraine, I aim to contribute to discussion on future trajectory of Ukraine's troubled eastern borderlands and shed some light on their recent past. Detailed study of this geostrategic region could suggest lessons for key actors, including Russia, Ukraine and others in the international community, to learn from the ongoing conflict. Particularly important to policymakers is the issue of mixed identities, prevalent in much of eastern Ukraine.
У статті розглядається вплив ідентичності на сепаратизм на сході України, узагальнюються ключові моменти дисертації, поданої на ступінь магістра міжнародних відносин Кембриджського університету, 2015–2017 рр. Юрієм Бендером із коледжу Робінсона, під керівництвом доктора Рорі Фінніна, доцента кафедри українознавства Кембриджського університету.Моє недавнє дослідження подій, що призвели до відокремлення так званої Донецької Народної Республіки та Луганської Народної Республіки на сході України та їхні подальші спроби функціонувати як окремі автономні регіони, ґрунтувалося на дослідженні впливу економіки та ідентичності, підкріплених зовнішньою політикою Москви в країнах «ближнього зарубіжжя». Ключові економічні чинники тимчасового відокремлення «автономних регіонів» відбувалися на тлі зміни ідентичності та елітарної поведінки. Вивчення цих питань є життєво важливим для визначення того, чи мають «республіки» довгострокове автономне майбутнє. Пропонована стаття присвячена ідентичності, а економічні чинники розглядатимуться деінде. Досліджуються змінні та часто суперечливі множинні ідентичності, закріплені за регіоном Донбасу, історично багатого на просторові ресурси для політичних та економічних біженців. Однак у теперішній конфліктний час мігранти все частіше покидають Донбас, а не в'їжджають в зазначений регіон. Як це не парадоксально, але найбільш підприємливі та освічені громадяни, які демонструють найсильніші прояви ідентичності – саме того типу, який необхідний для створення ефективної держави, – найімовірніше виїдуть.Конфлікт розглядається через теоретичні призми, включаючи «Дике поле» історика Гіроакі Куромії, оскаржуване олігархами, злочинними угрупуваннями та політичними кланами; та євро-азіатський «Хартленд» географа Халфорда Макіндера, що історично боровся та відстоював східні та західні держави. Спираючись на напівструктуровані інтерв'ю, проведені під час моїх візитів до України, я прагну внести свій внесок у дискусію щодо майбутньої траєкторії проблемних східних прикордонних територій України та пролити світло на їхнє недавнє минуле. Детальне вивчення цього геостратегічного регіону може запропонувати рішення для ключових суб'єктів, включно з Росією, Україною та іншими членами міжнародної спільноти, щоб винести урок з конфлікту, що триває. Особливо важливим для політиків є питання змішаних ідентичностей, поширених на більшій частині східної України. ; This article on how identity affects separatism in eastern Ukraine summarises key points from a Thesis submitted for the Master of Studies in International Relations, Cambridge University, 2015–2017 by Yuri Bender of Robinson College, under supervision of Dr Rory Finnin, Associate Professor of Ukrainian Studies at the University of Cambridge.My recent research on events leading to secession of the so-called Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic in eastern Ukraine and their subsequent attempts to function as statelets examined the influences of economics and identity, underpinned by Moscow's foreign policy in its 'near abroad.' Key economic factors in the statelets' temporary secession have played out against a backdrop of shifting identities and elite behaviours. Studying these is vital to determining whether the statelets have long-term autonomous futures. This article focuses on identity, with economic factors addressed elsewhere. Shifting and often conflicting multiple identities attached to theDonbasregion, historically a resource-rich bolt-hole for political and economic refugees, are examined. In today's time of conflict, however, migrants are leavingDonbasrather than coming in. Paradoxically, the most entrepreneurial and educated citizens displaying the strongest identities – just the type necessary to build effective statelets – are those most likely to leave.The conflict is observed through theoretical lenses including historian Hiroaki Kuromiya's 'Wild Field', contested by oligarchs, criminal gangs and political clans; and geographer Halford Mackinder's Euro-Asian 'Heartland', historically fought over Eastern and western powers. By drawing on semi-structured interviews carried out during my visits to Ukraine, I aim to contribute to discussion on future trajectory of Ukraine's troubled eastern borderlands and shed some light on their recent past. Detailed study of this geostrategic region could suggest lessons for key actors, including Russia, Ukraine and others in the international community, to learn from the ongoing conflict. Particularly important to policymakers is the issue of mixed identities, prevalent in much of eastern Ukraine.
