Suchergebnisse

8:1, pp. 59-69 ; This article uses the analysis of the 2004 European elections in the Spanish press as a case study that can be broached from the agenda building and framing theoretical frameworks. We seek to compare the media agenda in the 2004 and 1999 European elections by use of a content analysis in order to evaluate the impact of new real-world conditions (the March 11 Madrid bombings)and new strategies of political actors after the March 14 general elections concerning foreign affairs on the news coverage. The research also aims to advance framing research by identifying news frames (as the ``conflict frame?? and the ``political game frame??) that can link this study with prior ones. ; Ciencias de la Comunicaci?n II

VII Congreso Espa?ol de Ciencia Pol?tica y de la Administraci?n. Democracia y buen gobierno. Universidad Complutense (Madrid). 21-23 de septiembre de 2005. ; En este trabajo se analiza la cobertura otorgada por dos de las principales cadenas de televisi?n nacionales en sus telediarios de m?xima audiencia (TVE1, 21h y Tele 5, 20.30h) y los tres diarios nacionales de informaci?n general m?s importantes (El Pa?s, El Mundo y ABC). En el caso de los telediarios se han estudiado todas las informaciones emitidas durante la ?ltima semana de campa?a electoral de los comicios europeos de 2004. Para la prensa, el estudio abarca toda la campa?a. Para el an?lisis se ha utilizado la t?cnica del an?lisis de contenido tanto cuantitativo como cualitativo. ; Ciencias de la Comunicaci?n II

Building on the assumption that journalists' attitudes toward public institutions can contribute to a decline in public trust, this article sets out to identify the driving forces behind journalists' confidence in public institutions. Based on interviews with 2000 journalists from 20 countries, variation in trust is modeled across the individual level of journalists, the organizational level of news media, and the societal level of countries. Our findings suggest that the principal determinants of journalists' trust emanate from a country's political performance, from state ownership in the media, and from the extent to which people tend to trust each other. Journalism culture and power distance, however, seem to have relatively little weight in the calculus of journalists' institutional trust. ; Ciencias de la Comunicaci?n II

pp. 51-70 ; El presente estudio comprueba la teor?a de la exposici?n selectiva durante las elecciones nacionales espa?olas de 1996. Se analizan dos hip?tesis principales. En la primera de ellas se exploran las relaciones entre el recuerdo de voto y el consumo de medios de difusi?n, es decir, la tendencia de los ciudadanos a preferir aquellos medios que son consonantes con su ideolog?a y creencias pol?ticas y a rechazar aquellos que perciben que son disonantes con ellas. La segunda hip?tesis est? dirigida a comprobar que los medios espa?oles poseen una agenda altamente politizada mediante un an?lisis de contenido de algunos peri?dicos nacionales (El Pa?s y El Mundo), locales (Diario de Navarra y Diario de Noticias) y dos cadenas de televisi?n (TVE1 y Antena 3). ; Ciencias de la Comunicaci?n II

The international empirical research about journalists' perception of their professional roles and functions presents a remarkable increase in recent years, but not so in the Spanish case. In this research, which is part of the comparative transnational study "Worlds of Journalism Study", we analyse data from a survey conducted in Spain (representative and stratified by type of media and Autonomous Community) to 390 journalists from 117 media, who were consulted about their work to detect their professional attitudes. The study identifies six roles: the watchdog, the speaker of citizenship, the instructor of the audience, favours the status quo, entertains public opinion and the disseminator of objective information. Professionals feel more identified with the role of speaker of citizenship, in relation with the Spanish political, economic and social changes in recent years. This function downplays the predominant role in the recent similar studies on Spanish journalists: the disseminator of objective information. We also found two large groups of journalists: the stimulators and the narcotizators of public opinion. Moreover, it was observed that some organizational factors (in particular, the property of media) and other individual ones (such as gender, age and years of work experience) significantly influence the perceptions of professional roles.

The concept of negativity in political news has not reached the status of a homogenous, overarching theoretical concept. This article proposes conceptual understandings, categorizations and practical operationalizations of negativity in the news that reflect the consensus of existing work paying special attention to recent European research. This work aims to systematize existing concepts and categories in order to increase comparability and cumulativity of empirical evidence. To structure and standardize dimensions of negativity in the news we differentiate firstly between negativity and confrontation, secondly between frame-related negativity and individual actor-related negativity, and thirdly between non-directional and directional dimensions of negativity. This article provides a common set of indicators and matrice-based classifications of negativity (and its antithesis) in the news to measure and categorize its intensity and multi-dimensionality. ; Ciencias de la Comunicaci?n II

Los medios de comunicación han dedicado espacios crecientes a informar sobre la corrupción. Este hecho no es baladí porque los casos solo se convierten en escándalos cuando consiguen disparar el interés público. Así, los medios ejercen la función de analizar y controlar la actividad de las instituciones políticas. Los parlamentarios desempeñan también esta función y, si la corrupción ha captado crecientemente la atención de los medios, también debería haberlo hecho entre los diputados, puesto que las agendas mediáticas y políticas están estrechamente relacionadas. La labor de fiscalización se torna esencial cuando hay instituciones no sometidas a un control directo como es el caso de la monarquía en España. Desde la abdicación de Juan Carlos I en 2014, la situación de comportamientos irregulares del rey emérito ha captado la atención de la prensa que ha roto su pacto de silencio sobre la monarquía adoptando posiciones diversas. Así, el objetivo de este trabajo es analizar las interifluencias entre la agenda política y la mediática en esta situación. Para ello se recurre a la metodología cuantitativa y se efectúa un análisis de contenido de todas las iniciativas parlamentarias y noticias del El Mundo, El País y El Confidencial relacionadas con el anterior monarca y publicadas entre julio de 2014 y el 15 de marzo de 2021, lo que supone un total de 93 iniciativas y 1.520 noticias. Los principales resultados indican que, aunque existen ciertas interferencias entre la agenda política y la mediática, las relaciones halladas no son fuertes. ; The media have devoted increasing spaces to reporting on corruption. This fact is not trivial because the cases only become scandals when they manage to trigger the public interest. Thus, the media exercise the function of analyzing and controlling the activity of political institutions. Parliamentarians play this role as well, and if corruption has gained increasing media attention, it should have done so among MPs as well, since media and political agendas are closely ...

The media have devoted increasing spaces to reporting on corruption. This fact is not trivial because the cases only become scandals when they manage to trigger the public interest. Thus, the media exercise the function of analyzing and controlling the activity of political institutions. Parliamentarians play this role as well, and if corruption has gained increasing media attention, it should have done so among MPs as well, since media and political agendas are closely interrelated. Inspection work becomes essential when there are institutions not subject to direct control, such as the monarchy in Spain. Since the abdication of Juan Carlos I in 2014, the situation of irregular behavior of king emeritus has attracted the attention of the press, which has broken its pact of silence on the monarchy by adopting different positions. Thus, the aim of this work is to analyze the inter-influence between the political and media agendas in this situation. For this, the quantitative methodology is used and a content analysis is carried out of all the parliamentary initiatives and news from El Mundo, El País and El Confidencial related to the previous monarch and published between July 2014 and the March 15, 2021, which represents a total of 93 initiatives and 1,520 news. The main results indicate that, although there are some interferences between the political and media agendas, the relationships found are not strong. ; Los medios de comunicación han dedicado espacios crecientes a informar sobre la corrupción. Este hecho no es baladí porque los casos solo se convierten en escándalos cuando consiguen disparar el interés público. Así, los medios ejercen la función de analizar y controlar la actividad de las instituciones políticas. Los parlamentarios desempeñan también esta función y, si la corrupción ha captado crecientemente la atención de los medios, también debería haberlo hecho entre los diputados, puesto que las agendas mediáticas y políticas están estrechamente relacionadas. La labor de fiscalización se torna ...

Introducción: los medios de comunicación utilizan diversos marcos interpretativos (enfoques, frames) a la hora de cubrir los escándalos políticos. En el presente trabajo se estudian dos de ellos -el de ataque y el de defensa- que reflejan de manera clara el posicionamiento político de los medios y su actitud hacia los casos de corrupción política. Metodología: este trabajo realiza un análisis de contenido cuantitativo de la cobertura otorgada por la prensa tradicional y digital española a los escándalos de corrupción ligados a la figura del rey emérito, Juan Carlos I. Se sigue para su análisis el marco teórico completo apuntado por Entman (1993 y 2012) desarrollado empíricamente por Maier et al. (2019). Resultados: los principales resultados muestran que la prensa española enmarcó de forma generalizada el escándalo del rey emérito, sobre todo presentando los hechos desde el enfoque de ataque aunque existen diferencias significativas dependiendo de la cabecera analizada. Discusión: los datos analizados corroboran otras investigaciones internacionales sobre escándalos políticos, aunque la prensa española parece ofrecer enfoques fragmentados más habitualmente que la prensa alemana estudiada por Maier et al. (2019). Conclusiones: finalmente encontramos que, en el caso estudiado, la prensa española, más la tradicional que la digital, sí ofrece un sesgo interpretativo y se polariza.

La investigación empírica internacional sobre la percepción que los periodistas tienen de sus roles y funciones profesionales presenta un notable auge en los últimos años, aunque no en el caso español. Esta investigación, que forma parte del estudio comparativo transnacional «Worlds of Journalism Study», analiza los datos de una encuesta realizada en España (representativa y estratificada por tipo de medio y por Comunidad Autónoma) a 390 periodistas de 117 medios de comunicación, quienes fueron consultados sobre su trabajo para detectar las funciones profesionales con las que más se identificaban. El estudio señala seis roles: el de perro guardián, el altavoz de la ciudadanía, el instructor de la audiencia, el favorecedor del statu quo, el que entretiene a la opinión pública y el difusor de información objetiva. En línea con la evolución política, económica y social de los últimos años en España, los profesionales se identifican más con el papel de altavoz de la ciudadanía. Esta función desplaza en importancia al rol protagonista de los estudios similares más recientes sobre periodistas españoles: el de difusor de la información objetiva. Se hallan también dos grandes grupos de periodistas: los estimuladores y los narcotizadores de la opinión pública. Además, se observa que algunos factores organizacionales (en concreto, la propiedad del medio) y otros individuales (el género, la edad y los años de experiencia laboral) influyen significativamente en las percepciones de los roles profesionales ; International empirical research on the perception that journalists have of their professional roles and functions has increased considerably in recent years, although not in the case of Spain. The present research, included within the transnational comparative study "The Worlds of Journalism Study", analyses data from a survey conducted in Spain (representative and stratified by type of media and autonomous community) of 390 journalists from 117 media, who were consulted about their work to detect the professional functions they most identified with. The study establishes six roles: watchdog, citizens´ spokesperson, instructor of the audience, promoter of the status quo, infotainment journalist and disseminator of objective information. In line with recent political, economic and social developments in Spain, professionals feel more identified with the role of citizens´ spokesperson. This function downplays the predominant role of disseminator of objective information reflected in recent studies of a similar nature on the subject of Spanish journalists. A further finding of the research is the existence of two large groups of journalists: the stimulators and the "narcotizers" of public opinion. Moreover, it is observed that some organizational factors (in particular, media ownership) and other individual ones (gender, age and years of professional experience) significantly influence the perceptions of professional roles

This article reports key findings from a comparative survey of the role perceptions, epistemological orientations and ethical views of 1800 journalists from 18 countries. The results show that detachment, non-involvement, providing political information and monitoring the government are considered essential journalistic functions around the globe. Impartiality, the reliability and factualness of information, as well as adherence to universal ethical principles are also valued worldwide, though their perceived importance varies across countries. ; Ciencias de la Comunicaci?n II