As some studies show European Parliamentary elections can be considered as second-order campaigns if we compare them to national ones. This article analyse if 1999 and 2004 EU elections can be considered this way. In order to study the characteristics of television coverage during these campaigns a content analysis has been carried out. ; Algunos estudios muestran cómo las elecciones al Parlamento Europeo pueden considerarse como comicios de segundo orden (tanto para la ciudadanía, como para los partidos políticos y los medios) si se las compara con las campañas que se desarrollan en el ámbito nacional. El presente trabajo analiza hasta qué punto pueden tener esta consideración las elecciones europeas de 1999 y 2004 a través de un análisis de contenido de los mensajes informativos emitidos por dos de las principales cadenas de televisión generalistas españolas durante las dos campañas electorales.
El presente estudio comprueba la teoría de la exposición selectiva durante las elecciones nacionales españolas de 1996. Se analizan dos hipótesis principales. En la primera de ellas se exploran las relaciones entre el recuerdo de voto y el consumo de medios de difusión, es decir, la tendencia de los ciudadanos a preferir aquellos medios que son consonantes con su ideología y creencias políticas y a rechazar aquellos que perciben que son disonantes con ellas. La segunda hipótesis está dirigida a comprobar que los medios españoles poseen una agenda altamente politizada mediante un análisis del contenido de algunos periódicos nacionales (El País y El Mundo), locales (Diario de Navarra y Diario de Noticias) y dos cadenas de televisión (TVE1 y Antena 3). ; The present study tests the theory of selective exposure during 1996 national election campaign in Spain. Two main hypothesis are explored. The first one concerns the relationships between vote recall and media consumption, that is to say, the tendency of citizens to prefer media which are consonant with their ideology and political beliefs and to reject those which they perceive as dissonant with them. The second hypothesis objective is to prove that media in Spain have a highly politicized agenda analyzing the content of some national newspapers (El Pais and El Mundo) and two television channels (TVE1 and Antena3).
The scientific community has shown an increasing interest in exploring the practices and routines of journalists in different contexts (Hanitzsch et al., 2011). The trust journalists place in public institutions is a key variable to understand their professional culture (Hanitzsch & Berganza, 2012; Brants, de Vreese, Möller & van Praag, 2010; van Dalen, Albæk & de Vreese, 2011), as well as citizens' interest and trust in politics (Cappella & Jamieson, 1997). The goal of this paper is to identify the level of trust of Spanish journalists in public institutions and to verify whether media type, regional scope and ownership influence these trust levels. As part of the 'Worlds of Journalism Study', an international research project, we surveyed a probabilistic sample (n=390) of Spanish journalists, stratified by media type and region, from March 2014 to May 2015. In comparison to the results of the last survey carried out by Hanitzsch & Berganza (2014), the findings of this study show a significant decrease in trust levels (specially towards politicians), probably as a consequence of the economic crisis. The analysis also revealed partial differences in journalists' trust levels according to media type (TV, radio, printed press, online press, etc.), but showed homogeneous trust levels among journalists working for media with different geographical reach (regional, national) and ownership (public, private, etc.). It is necessary to further develop this line of research with explanatory models that allow delving into the origins of the distrust of Spanish journalists.
Existe un creciente interés en la bibliografía científica por conocer las prácticas y rutinas de las y los periodistas en distintos contextos (Hanitzsch et al., 2011). La confianza que tienen estos/as profesionales en las instituciones públicas es una variable clave para comprender su cultura profesional (Hanitzsch & Berganza, 2012; Brants, de Vreese, Möller & van Praag, 2010; van Dalen, Albæk & de Vreese, 2011), así como el interés y la confianza de la ciudadanía en la política (Cappella & Jamieson, 1997). Este estudio pretende conocer el nivel de confianza de las y los periodistas españoles en las instituciones públicas y verificar si el tipo, alcance y propiedad del medio influyen en dichos niveles de confianza. Para ello, se llevó a cabo una encuesta a una muestra probabilística de periodistas españoles (n=390) estratificada por tipo de medio y comunidad autónoma, entre marzo de 2014 y mayo de 2015. El estudio fue desarrollado como parte del proyecto Worlds of Journalism Study. En contraste con la última medición de Hanitzsch y Berganza (2014), los resultados muestran una caída significativa en los niveles de confianza, en especial hacia el sector político y, probablemente, como consecuencia de la crisis económica. Los datos del estudio revelan diferencias parciales en los niveles de confianza respecto al tipo de medio (televisión, radio, prensa, en línea, etc.), pero niveles homogéneos entre los diferentes alcances (regional, nacional) y propiedades (pública, privada, etc.) de los medios, de modo que se sugiere avanzar hacia modelos explicativos que permitan seguir profundizando en el origen de la desconfianza de las y los periodistas españoles/as. The scientific community has shown an increasing interest in exploring the practices and routines of journalists in different contexts (Hanitzsch et al., 2011). The trust journalists place in public institutions is a key variable to understand their professional culture (Hanitzsch & Berganza, 2012; Brants, de Vreese, Möller & van Praag, 2010; van Dalen, Albæk & de Vreese, 2011), as well as citizens' interest and trust in politics (Cappella & Jamieson, 1997). The goal of this paper is to identify the level of trust of Spanish journalists in public institutions and to verify whether media type, regional scope and ownership influence these trust levels. As part of the "Worlds of Journalism Study", an international research project, we surveyed a probabilistic sample (n=390) of Spanish journalists, stratified by media type and region, from March 2014 to May 2015. In comparison to the results of the last survey carried out by Hanitzsch & Berganza (2014), the findings of this study show a significant decrease in trust levels (specially towards politicians), probably as a consequence of the economic crisis. The analysis also revealed partial differences in journalists' trust levels according to media type (TV, radio, printed press, online press, etc.), but showed homogeneous trust levels among journalists working for media with different geographical reach (regional, national) and ownership (public, private, etc.). It is necessary to further develop this line of research with explanatory models that allow delving into the origins of the distrust of Spanish journalists.
As key institutions in Western democracies, parliaments have gained importance regarding foreign affairs issues in recent years. Their increasing role as moral tribunes and discussion forums on conflict prevention and resolution have led to the parliamentarization of international affairs. The examination of the parliamentary agenda and the actors who shape it constitutes a fundamental part of agenda-setting studies as applied to the media and political systems. Among these actors, mass media must be highlighted, taking into account the complex process of information gathering for members of Parliament, particularly in cases related to international violent conflicts. Moreover, in the specific situation of the Syrian Civil War, social media have become increasingly important due to the difficulties faced by traditional media in performing their job on the ground. In order to know the impact and roles played by social media in parliamentary debates, we applied a computer assisted quantitative content analysis to 3,249 minutes from the parliaments of United Kingdom, Germany, France, Spain and the EU, as well as a qualitative analysis. The results show that, during the first part of the conflict, social media were regarded by European parliaments as positive tools for the dissemination of information whereas, in the second phase, the diffusion of jihadist propaganda by such media completely altered the attitudes toward them.
Una gran cantidad de estudios vinculan el grado de negatividad de las informaciones políticas con la apatía y el desinterés de la ciudadanía hacia la política y la clase política (teoría de la espiral del cinismo). Metodología: Este estudio analiza el nivel de negatividad mediante un análisis de contenido cuantitativo de un total de 563 piezas informativas procedentes de 10 medios españoles (3 periódicos, 2 cadenas nacionales de televisión y 5 medios online). Se estudia su variabilidad en función de las características del medio y de la información a través de un índice que incluye indicadores de tonalidad, conflictividad, incapacidad y caracterización elaborados por Leanguer, Esser y Berganza (2012). Resultados y conclusiones: Los resultados confirman que los medios españoles muestran las informaciones políticas en términos negativos, aunque con niveles inferiores a otros países europeos. Tienen más negatividad las piezas sobre temas controvertidos, producidas en formatos de mayor implicación y publicadas en medios impresos y de titularidad privada.
