Suchergebnisse

In this article, the author makes a critical analysis of the political regime in the 1993 Constitution. He begins analyzing the institution of the Presidency of the Republic, along with its vices and defects, criticizing the concentration of power in the figure of the President and the authoritarian management of his attributions, characteristics that are meaningless in a republic system. Thus, he concludes with a new vision of the figure of the President of the Republic and his attributions in order to achieve an improvement in the functioning and efficiency of the State, without affecting the democratic balance. ; En el presente artículo, el autor realiza un análisis crítico del régimen político en la Constitución de 1993. Comienza analizando la institución de la presidencia de la República, junto con sus vicios y defectos, criticando así la concentración de poder en la figura del Presidente y el manejo autoritario de sus atribuciones, características que carecen de sentido en un Sistema Republicano. Así concluye con una nueva visión de la figura del Presidente de la República y sus atribuciones para lograr una mejora en el funcionamiento y eficiencia del Estado, sin afectar el equilibrio democrático.

Más allá de las severas críticas a la Carta de 1993 y de la constatación de su sorpresiva larga duración, estimamos necesario penetrar más en la explicación de esos factores que determinan la vigencia de ese texto para un periodo que como el que comienza con lacaída del régimen de Fujimori a fines del año 2000, es de democratización y Estado deDerecho, aplicándose la misma Constitución que en la década precedente se utilizó para reprimir, vaciar de contenido la legalidad y convertir el Estado de Derecho en una burla.

La permanente inestabilidad de las instituciones políticas en América Latina; la fragilidad de los partidos políticos; la debilidad de los mecanismos que regulan la relación entre el Estado y la sociedad; la ausencia de canales para que el ciudadano tenga la capacidad de presentar demandas sociales, cooperar en el ejercicio cívico de la democracia, participar en las decisiones políticas más importantes y ejercer el control sobre los poderes del Estado, y principalmente sobre el Parlamento, son algunos de los factores que suelen estar presentes en las crisis políticas que facilitan la concentración del poder y la existencia de regímenes políticos marcadamente presidencialistas. A su vez, estos regímenes, nacidos de vacíos y definiciones estructurales, son causa de crisis políticas que expresan la debilidad de la sociedad civil.

La jurisdicción militar ha sido materia de en­carnizado debate en los últimos tiempos, a propósi­ to de cuestiones vinculadas con el juzgamiento de los delitos de traición a la Patria y con el proceso de militares en situación de retiro. No han sido pocas las voces que han denunciado la inconstitucionali­dad de tales hechos y han sostenido la necesidad de una radical reforma del único fuero privativo reco­ nocido por nuestra Constitución. La polémica se ha visto acrecentada, ciertamente, por casos de sor­ prendente celeridad procesal, en los que resultaban reiteradas las denuncias por violaciones al debido proceso.El doctor Enrique Bernales, destacado constitucio­nalista y conocido defensor de los derechos huma­ nos en los más diversos foros internacionales, ex­pone en el presente artículo sus críticas contra la concepción en la que actualmente se basa la justi­ cia militar peruana. Su análisis, serio y sin apasio­ namientos, recurre constantemente al estudio de nuestro marco constitucional y de la legislación que regula la materia. La hipótesis que guía el tra­ bajo apunta a determinar que el fuero privativo sólo debe tener competencia sobre militares en actividad o en situación de disponibilidad, que hayan cometido delitos de función. El tema tratado resulta de gran actualidad, en momentos en que se ha promulgado recientemente la llamada Ley de Amnistía General.

En el presente articulo, el autor brinda un analisis de la historia constitucional latinoamericana y de las constituciones peruanas de 1979 y 1993, subrayando las limitaciones y errores que contienen estas ultimas, para concluir planteando la necesidad de lograr un acuerdo constitucional, basado en reformas parciales de la actual Carta Magna, que permita una mejor gobernabilidad del pais al proximo presidente. (Social Particip/DÜI)

El autor sostiene que la crisis de Izquierda Unida se manifiesta ante todo en el hecho de que tras la consecucion del acuerdo organico de su Comite Directivo Nacional y de logros programaticos importantes, no ha encontrado vias a la practica politica, ni realizado sus acuerdos de movilizacion, ni extendido su base organizativa, por lo que se ha visto reducida a la condicion de una coordinadora de un conjunto de partidos de izquierda. Se intenta aclarar la pregunta si no fueron los retos que planteo su consenso original, lo que ha motivado su crisis de paralizacion

La universidad que me abrió las puertas -- 2. El contexto social y político de los cincuenta y la vida universitaria -- 3. La vida académica: de la secundaria a la universidad -- 4. "El estilo de la casa" -- 5. la FEPUC -- 6. La ley universitaria 13417 de 1960 -- 7. La universidad peruana de los sesenta y cambios en la Universidad Católica -- 8. La incorporación de la católica al sistema nacional de la universidad peruana y el decreto ley 17437 -- 9. Ocho años en la conducción de ciencias sociales -- 10. El retorno de la democracia y nuevas responsabilidades -- 11. La vida universitaria de los años ochenta -- 12. Los años noventa y la democracia destruída -- 13. La Universidad Católica y la Comisión de la Verdad -- 14. La Ley universitaria 30220 -- Mi vida y la cultura -- A mi manera.